Приватна клиника во Букурешт одбива да третира лице со ХИВ

Сè започна со објава на Фејсбук. Здружението Сенс Позитив, кое ги промовира човековите права и го поддржува подобрувањето на квалитетот на животот на оние кои се дел од загрозени средини и се изложени на ризик од болест, посочува нешто што стана нормално за луѓето кои живеат со ХИВ:

клиника

Медлајф Гривита дискриминирал лице кое живее со ХИВ. Медицинскиот персонал одби да му направи инјекција на пациентот и го „испрати“ во една од болниците за заразни болести. И покрај фактот дека пациентот не протестираше, иако се чувствуваше понижен и стигматизиран, една од медицинските сестри исто така рече „чекај, скандалот започнува“. Според законот 584/2002, чл. 9, здравствените единици и лекарите, без оглед на специјалитетот, се должни да хоспитализираат и да обезбедуваат медицинска нега на сите пациенти, без оглед на патологијата. Ние ќе му помогнеме на пациентот да поднесе тужба до ЦНЦД. '

Бесконечна приказна за дискриминацијата

Не е прв пат луѓето кои живеат со ХИВ да бидат дискриминирани во Романија. Од прекините во третманот предизвикани од буџетски дупки што никој не може да ги оправда, но влијаат врз реакцијата на пациентите на шемите за третман (и на крајот на животот) до сомнителните политички изјави, луѓето со ХИВ ги виделе. сите.

Стигмата е сè уште огромна и ја одржуваат јавни личности што, како што го стори поранешниот министер за култура, Даниел Барбу, пред извесно време, верувам дека буџетот за третмани за ХИВ/СИДА не спречува да имаме побогата култура. (Тој рече на културен настан: националната програма за превенција и третман на ХИВ/СИДА е половина од буџетот на сите програми на Министерството за култура. (…) Половина. Еден до два. (…) Бев шокиран кога сфатив колку Шекспир фестивали или колку може да биде голем настанот, ако ја немавме таа програма или ако таа програма беше на половина пат “. Можеби реакцијата на државен службеник не е поврзана нужно со овој случај, но фактот дека таквиот службеник може да си ги дозволи овие изјави кажува многу за статусот на луѓето кои живеат со ХИВ во нашата земја.

Значи, дискриминацијата не е тема што некого ќе изненади во Романија. Сепак, може да биде очигледно кога станува збор за медицинскиот персонал. И ова е токму она што го дискриминираше во овој случај. Зборував со Алина Думитриу, извршен директор на Позитивно чувство, за тоа што се случи:

Минатиот четврток, пациент со ХИВ отиде во Медфајл Гривита да направи инјекција од која зависи неговото ментално здравје. Станува збор за пациент со Позитивно сетило, лице вработено и социјално вработено. Тој бил заразен со ХИВ кога бил бебе и не може да функционира правилно без лекови, но е функционално ако ја направи инјекцијата еднаш на секои две недели “, вели Алина Думитриу. Првпат отиде таму затоа што одеше таму каде што му беше патот. Почнаа да го оформуваат, па сакаа да го инјектираат, се додека не видоа на неговите трудови: „ХИВ“. Тогаш медицинската сестра рече: "О, не можете да дојдете кај нас, мора да одите кај Виктор Бејбс". И друг рече: „Нека започне скандалот“. Го учам да ги бара своите права, но тој рече дека за него било понижувачко и тој си заминал. Сега тој ќе поднесе жалба до CNCD (Национален совет за борба против дискриминација, уредник) И тие ќе добијат парична казна. '

Што вели законот

Според член 9 од Законот 584/2002 за мерки за спречување на ширење на СИДА во Романија и за заштита на лица заразени со ХИВ или СИДА, Санитарните единици и лекарите, без оглед на специјалноста, се должни да хоспитализираат и да ја обезбедуваат специјализираната медицинска нега во специјалитетот што тие го претставуваат, во согласност со патологијата презентирана од пациентот. ' Нешто што клиниката не го стори, бесрамно кршејќи го правото на лекување на лицето.

Зошто се случува ова во Романија во 2017 година?

Ова е она што сакав да го знам од Лиана Величу, експерт за АРАС (Романско здружение за борба против СИДА), која ми рече: ова често се случува во болници кои не се заразни. Она што мислам дека е многу сериозно - ако одбијат лице заразено со ХИВ, тоа е затоа што не можат да се заштитат себеси и другите пациенти. И тогаш пациентите не кажуваат или велат дека имаат хепатит Ц, кој, всушност, се пренесува многу полесно. Многу се плашам дека некој знак на дискриминација укажува на непочитување на хигиенските правила во болниците, всушност. Правото на овој пациент е повредено - тоа е најголемо можно кршење, тој не е лекуван. '

Министерството за здравство, санкционирано за дискриминација на лица со ХИВ '

Но, проблемот, вели Лиана Велику, не е во ниту една болница. Проблем е националната политика за борба против дискриминацијата. Постои дискриминација на ХИВ, но исто така и на ментални болести, сиромаштија и така натаму. Би било важно секој лекар да го знае законот за борба против дискриминацијата и какви се последиците. За доброто на лекарите е да ги знаат овие работи. '

Експертот за АРАС објаснува, згора на тоа, јавните политики се засноваат на процедури што предизвикуваат дискриминација: на пример, кога матичниот лекар издава уверение, има и колона Тоа е во нашите записи со „.“ Таквите сертификати не мора да стигнуваат до медицинскиот персонал, но исто така и до административниот персонал, секретаријатите итн. Министерството за здравство е санкционирано за дискриминација на лица кои живеат со ХИВ. Но, за жал, лицето со ХИВ може да направи малку. Само известување за промена на системот. '

Клиниката Медлајф беше контактирана за да даде коментар за состојбата во овој материјал. До времето на објавувањето, не добив никаков одговор.

ажурирање: по 3 дена, Медлајф официјално зазеде став за инцидентот, без да ги коментира обвинувањата на пациентот за реакциите на персоналот на клиниката. Нивниот одговор, подолу.

„МедЛајф има отворена политика во однос на луѓето заразени со ХИВ вирусот, а медицинскиот персонал е континуирано обучен за управување со вакви случаи, врз основа на потребните процедури.

До денес, MedLife идентификуваше над 100 случаи на ХИВ, од вкупно 228,000 тестови извршени во нашите единици. Повеќе од половина од дијагностицираните пациенти се вратиле на други услуги.

Во врска со случајот на кој се повикувате, споменуваме дека на пациентот му било одбиено лекување затоа што не ја презентирал соодветната медицинска препорака. Таквата услуга може да се обезбеди на секој пациент, под услов да презентира ажурирано медицинско уверение и да биде одобрено од специјалист. "