Протести во Русија Демо, клубови, војна
Ситуацијата не може да биде поапсурдна. Премиерите на Саксонија и Бранденбург, Мајкл Кречмер и Дитмар Воидке бараат укинување на санкциите против Русија, па тие водат кампања во нивните сојузни држави. Во исто време, исто така, во септември, изборите треба да се одржат во триесет руски региони. Но, граѓаните веќе не смеат да гласаат таму. А, оние што го сакаат во секој случај ќе бидат строго казнети за оваа желба. Во Москва, властите не дозволија ниту еден од 57-те независни кандидати да се кандидира за избор. После тоа се одржаа протести и тие беа потиснати со демонстративна бруталност, дури и според крајните руски стандарди. Уапсени се над 1.300 демонстранти, од кои многумина потоа беа затворени или казнети со парична казна; на судиите често им беа потребни само неколку секунди, дури ни минути, за да ги донесат своите пресуди. Некои демонстранти се обвинети за сериозни злосторства и се соочуваат со повеќегодишна затворска казна. Се чини дека руското раководство решило конечно да ги снема дури и последните атарот на демократијата, која одамна е издлабена и намалена на декоративни елементи.
Формално, европските санкции немаат никаква врска со ситуацијата во Русија; тие беа воведени заради нападот врз Украина. Но, тековната војна во Донбас и анексијата на Крим се директно поврзани со демонтирање на демократијата во Русија, а влошувањето на домашната политичка ситуација не е ниту директна последица од нападот. Германските политичари всушност треба да бидат среќни што овие санкции постојат, во спротивно вообичаеното импотентно изразување на загриженост би било единственото нешто со кое би можеле да реагираат на актуелните настани во Русија. И овие се развиваат во постојана криза со далекусежни последици.
Обвинението е „опструкција на слободни избори“
На хартија, Русија е федерација, а градот Москва е т.н. федеративна тема, приближно ист статус со федерална држава. Со скоро 13 милиони, Москва има трипати повеќе жители од Саксонија. Тие се претставени во градскиот парламент од само 45 члена, што одговара на бројот на административни области. Само за споредба: државниот парламент на Саксон во моментов се состои од 126 члена. Смешната големина на градската дума во Москва не е случајност: нејзината функција е намерно ограничена во суштина на печат на одлуките на градоначалникот и градската влада и одобрување на годишниот буџет, кој сега е околу 40 милијарди евра. Друга споредба: Тоа е двојно повеќе отколку во Саксонија. За разлика од Саксонија, таа е масовно проневерена од регентите, и многу московјани не сакаат да го толерираат тоа.
Симболична фигура на бунтот беше 32-годишниот адвокат ubубов Собол, вработен во антикорупциската фондација на водечкиот опозициски политичар Алексеј Навалниј. Откако сите нејзини жалби беа одбиени од сите тела, таа започна штрајк со глад во зградата на Изборната комисија. Една ноќ полицијата и чуварите ја изведоа од оваа зграда, заедно со каучот на кој спиеше. На 20 јули, околу 20.000 луѓе се собраа на официјално одобрен митинг, повеќе од кога било од протестите против лажните избори во 2011/2012 година. Една недела подоцна имаше пресметка. Беше извршена рација во куќата на кандидатите, а некои кандидати и активисти беа уапсени ден пред објавеното демо, вклучувајќи го и Алексеј Навалниј, кој не се кандидира. Се веруваше дека е отруен во затвор и е хоспитализиран со опасни по живот симптоми. Според неговите лекари, симптомите укажуваат на труење со талиум, властите зборуваат за алергија и негираат независна истрага.
За паниката на Путин
Германските медиуми, како што е „Тагесшау“, објавија стотици апсења на „неовластен“ митинг. Овој избор на зборови е многу иритирачки. Рускиот устав гарантира слобода на собирање, демонстрациите не мора да бидат одобрени, туку само регистрирани. Во исклучителни случаи, на пример, ако друг настан е веќе испланиран во исто време на истото место, властите треба да понудат алтернативи. Оваа регулатива е систематски злоупотребена од властите за да одбијат да прифатат регистрација, а потоа тие зборуваат за „незаконски собири“ и „неовластени демонстрации“. Активистите од граѓанското општество никогаш не се заморуваат да нагласуваат дека кога медиумите ќе ги усвојат овие формулации, тие ги поддржуваат официјалните наративи и ги легитимираат одмаздите, барем индиректно. Правото на собирање е веќе драстично затегнато во последните години и дадени се драконски казни за прекршувања. Но, овој пат властите однапред зборуваат за „немири“, за нивната наводна подготовка и повици за тоа. Веќе поставивте пресвртница.
Со години, внатрешната политика на Владимир Путин беше обележана со паничен страв од јавен протест. Овој страв беше предизвикан од настани што дури не се случија во Русија. Русија го направи првиот масивен обид да ги изманипулира изборите во друга држава и да добие лојален кандидат во 2004 година во Украина. Кремlin таму се потпре на Виктор Јанукович. По неговата изборна победа, која беше постигната со нечисти средства и фалсификати што беа видливи за сите, стотици илјади Украинци излегоа на улиците и принудија на повторен избор, на кој Јанукович на крајот беше поразен од неговиот предизвикувач Виктор Јушченко. Да не заборавиме: за време на изборната кампања, Јушченко беше нападнат со невротоксин диоксин, кој едвај го преживеа и беше лошо обезличен. Во тоа време, руската пропаганда тврдеше дека неговите изобличувања се резултат на неуспешен обид за подмладување со употреба на терапија со матични клетки.
Украинската „портокалова револуција“ беше инспирирана од „розовата револуција“ во Грузија една година порано. Сепак, во очите на Путин, обајцата беа удари организирани од Америка. Тој на ова реагираше со демонтирање на демократските слободи во неговата земја, со де факто забрана за опозициските партии и зголемен притисок врз граѓанското општество. Двете земји, Украина и Грузија, на крајот беа воено нападнати од Русија и делови беа окупирани. Руската пропаганда ги прогласи Америка и НАТО за вистински противници на двете воени операции. За да останеме на темата санкции: мешањето во украинските избори, па дури и војната против Грузија немаше меѓународни последици. Ова го отвори патот за напад врз Украина, кој се случи во 2014 година за време на протестите против Јанукович, кој беше избран за претседател во 2010 година.
Помеѓу овие војни, во зимата 2011/2012 година, имаше големи протести во самата Русија: По одлуката на Путин повторно да стане претседател и лажните парламентарни избори. Протестите беа проследени со бран одмазда. Многу демонстранти беа осудени на долги затворски казни, на пример заради отпор кон насилството на државата. Секој обид да се заштити себеси или другите луѓе од тепање или злоупотреба од страна на полицијата се толкуваше како таков. Некои од осудените лица беа идентификувани од полициски видеа на социјалните мрежи користејќи софтвер за препознавање на лице од руски развивач на апликации. Ова беше објавено во детали, така што никој од стотиците илјади учесници на протестните демонстрации не може да се чувствува безбедно дури и неколку месеци откако беа разбиени.
Акцијата следи зборови
Откако беа усвоени релевантните закони, сите невладини организации кои добиваат странско финансирање беа прогласени за „странски агенти“ и ограничени. Многу од овие организации не го преживеаја заострувањето на правилата. Телевизијата беше целосно под државна контрола уште од првиот мандат на Путин, а последниот од независните весници и мрежните медиуми беа разбиени или ставени во линија. Но, популарноста на Путин не престана да паѓа. Неговата политика и реторика стануваа сè повоинствени, се чинеше прашање на време кога зборовите беа проследени со дела. Анексијата на Крим предизвика бран на шовинистички ентузијазам во Русија и ја катапултира популарноста на Путин во претерани височини, а борбата против секое несогласување стануваше се потешка. Во 2016 година беше основана Националната гарда, која поднесува извештаи директно до претседателот и чија единствена задача е да ги потисне немирите. Вашата вмешаност во последните протести појаснува дека токму Кремlin се определил за бруталниот пристап во Москва.
Целата ситуација е толку понижувачка за московјаните и всушност за сите руси што повеќе и повеќе луѓе скоро немаат друг избор освен да протестираат доколку не сакаат да се откажат од своето достоинство. Во исто време, тие знаат дека нивниот протест ќе има само една последица, а тоа е одмазда.
Во последниве години, руската политика секогаш ја следеше истата шема: социјалните тензии и паѓачките анкети на Путин се проследени со репресалии за да се ограничат протестите и воените операции за зајакнување на неговата популарност. Незадоволството на граѓаните сега се изразува и репресалиите не чекаат долго. Ова не е добро време да се промовира укинување на санкциите. Наместо тоа, подобро е да размислите како да спречите друга руска воена авантура, на која можеби ќе треба да одговорите со нови санкции.