Пукање на косата во мачки Прашајте ја мама

Мачките повремено повраќаат топчиња од крзно, кои се собираат во стомакот по четкањето. Понекогаш остатокот од содржината на желудникот излегува со него, па дури и малку жолчен сок. Отстранувањето на дамките од тепихот понекогаш е доста тешко, особено кога тие се веќе суви.

мама

Прво, купив скапа храна за мачки за да спречам кршење на топчето. Тоа исто така помогна. Мачките престанаа да фрлаат топки за коса. Бидејќи оваа храна е прошарана со маснотии, сметав дека е премногу скапа. Затоа од дисконтерот купив нормална храна за мачки и масло од шафон. Додавање на 1 кафена лажичка масло од шафон во храната секој ден спречи кршење на топчиња од коса.

Бидејќи влакната од мачки не се распаѓаат во желудникот/цревата како и другите намирници, мачките мораат да повраќаат, што честопати може да биде доста болно за мачките. Маслото од карфиол се шири околу влакната на мачката во стомакот. На овој начин, тие лесно се транспортираат низ цревата за време на варењето и се излачуваат во кутијата за ѓубре.

Се користи вишок масло од шафон. Содржи неколку вредни состојки за мачките, вклучувајќи го и вредниот витамин Е, кој прави мек, сјаен капут, спречува постојан замор, спречува раздразливост кај мачката и помага при слабо заздравување на раните.

Пазете се од предозирање: мачките или кучињата можат да развијат артериосклероза од тоа. Половина лажичка дневно над храната е доволна за мали мачки и кучиња.

Оцени сега

предмети

49 коментари

Маста од гуска е штетна за црниот дроб на мачката. Мачките исто така можат да добијат сериозни примери од тоа. Готовата храна веќе содржи доволно нездрави состојки. Не мора да додаваме повеќе од тоа. Маста од гуска е животинска маст и затоа е целосно несоодветна за животните како храна.
Ветеринарот рече дека маслото од шафон е мерцедес на сите масла и е подеднакво погодно и здраво за мачки и кучиња доколку се дава во количината што ја опишав. Подобро е од разни лекови, шампони или што било друго што е на располагање.

@Sabine:
Мачките треба да бидат разгалени со здрава храна. За жал, не ги знам сортите што ги храните.
Повеќе не знам точно како се вика видот на храната од Алди, бидејќи веќе немам мачки за згрижување и наидов на кучиња. Но, видовите храна таму ги тестираа Stiftung Warentest и TSV како „многу добри“, па дури и на најодбивните мачки им се допадна.
Тековно тестирано:
www.idealo.de/preisvergleich/TestProdukte/11152W1083.html

Видовите на сточна храна се менуваат одвреме-навреме. Нови видови на добиточна храна излегуваат на пазарот. Затоа, секој сега и тогаш прочитајте ги тестовите што можете да ги најдете и на Интернет.

Бидејќи мачките се месојади, житарките со житни култури со попуст храна се апсолутно несоодветни за соодветна за видови, па дури и здрава диета на половина пат за мачки!

Подобро од натопено растително масло, ефтино жито во форма на крокет, е соодветна сурова храна или висококвалитетна, без житарка влажна храна со соодветни видови, со доволен таурин и, доколку е потребно, додавање на 0,5-1 ml масло од лосос/ден.
Алтернативно, можете да додадете маснотии од нечисто пилешко или гуска.

Ова ја штити мачката - за разлика од врвот погоре - од оштетување на уринарниот тракт и бубрезите поврзани со исхраната.
Тауринот предизвикува мачката да пролее помалку, па затоа има помалку исфрлање на топчето.

@Marilse: Слободните живи мачки исто така знаат дека „животинска маст и затоа е исто така потполно несоодветна за животните како храна“. е?

Извинете, но само индустријата за добиточна храна шири такви глупости! (и нејзините ученици)

"Не знам точно како се вика храната Алди, бидејќи повеќе немам мачки за згрижување и дојдов до кучето. Но, храната таму беше и е тестирана од страна на Stiftung Warentest и TSV како" многу добра " вкуси дури и најфантазната мачка “.

Stiftung Warenest тестови дали состојките одговараат на описот - здравствената компатибилност или употребливоста на организмот на мачката е целосно ирелевантна за резултатот од тестот.
И ако малку размислите, брзо ќе видите дека со денешните цени од лим и трошоците за производство, транспорт и складирање, не останува многу за квалитетот на содржината.

@Marilse: Дури и ако објавата е стара, сакав да кажам нешто за „Stiftung Warentest“ и за добиточната храна:

„Stiftung Warentest“ не проценува добиточна храна врз основа на квалитетот на храната. Добро, постојат одредени аспекти кои играат улога во ова, но кои се со поголема веројатност да бидат занемарени. Сепак, ако ги погледнете критериумите за проценка, станува збор за амбалажа, мирис (за луѓе), упатства за дозирање, соодветно обележување, ракување со амбалажата итн., А не за состојките на вистинската храна за домашни миленици. Дури и повеќе, SW не се грижи за преработката, што е супер важно за добиточната храна.

Ерго: Фондацијата Варентест нема што да каже за добиточната храна како проценка.

За жал, веќе паднав на тоа.

@ Dollmother: "Не можам да и направам на мачката поголема услуга од AS von Schlecker. Поради лошите услови за работа за вработените таму и скандалите, јас не купувам ништо од Шлекер".
Како и да е, тие сега се плевеи. но моите мачки ги сакаа овие работи до пред скоро 10 години . (во нив сигурно има многу привлекувачи).
Кога мојата мачка разви уринарни камења, почнав да се занимавам со соодветна исхрана за видови и брзо сфатив какво ѓубре претходно им ставив на моите животни.

@marlise: видовите на храна тестирани во вашата врска се - со еден исклучок - апсолутно несоодветни за здрава исхрана на мачката. Па дури и овој исклучок е само од средната класа и е омилен од моите мачки како „награда за нездрава храна“
Сите сорти содржат - некогаш повеќе, понекогаш помалку - полнила што мачето не може да ги користи. Препораките за хранење на производителите се добар водич.

За споредба: со соодветна храна за видови (BARF), дневно барање од

30 грама/килограм телесна тежина . Препораката за хранење на попустот и повеќето храна од средната класа е околу 100 грама. Ова значи дека организмот или метаболните органи се непотребно оптоварени со 70 гр полнила/кг/телесна тежина, што на крајот доведува до болести на цивилизацијата на мачки, како што се Дијабетес, Адипоситас, Забен камен и Струвит води.

@ Мајка гасеница: Не, животните не знаат. Домашните миленици мора да можат да се потпрат на знаењето на нивните сопственици. Мачките кои живеат во дивината се хранат со мал див свет. Сите тие содржат маснотии. Мачките би биле болни преку таблата од маснотиите од дивиот свет.
Еве 2 слики од мачка што ги добив за нега од лошо држење на телото:

Слика 2, три месеци подоцна. Мачката е здрава и може да кажете гледајќи ја, иако доби храна од Алди.

Покрај тоа, сите згрижувачки мачки кои беа со мене беа редовно прегледувани од ветеринар. Сите беа предадени во многу добро здравје.

Ви благодарам драги на вашата помош.
Јас веќе ги замолив соседите околу мене да не ги хранат моите мачки, но сепак ги изненадив минатата недела кога го сторија тоа, секако дека сум многу разочаран. Сега само го пуштам мојот мачкарка Миро (многу убав Меин) да излегува навечер. Моли на моето писе секогаш и е дозволено ако сака, бидејќи и онака не оди кај странци. Не можам да ги разберам луѓето што хранат мачки кои изгледаат добро нахранети и згрижени затоа што очигледно припаѓаат на некого. Секој ден имам и „гостин“ на мојата тераса кој спие под клупата во креветот за мачки, но никогаш не би ми паднало на памет да ја хранам, а камоли да ја прашам во куќата. Таткото на мојот сосед е ветеринар и не му се допаѓа тоа што мачките се хранат од други.
Keepе внимавам на печатот, добра идеја.
@Hunger, јас не готвам, ставам сè низ мелницата за месо и го замрзнувам сурово, и така го добиваат и тој, суров. На мачките не треба да им се сервира варена храна, бидејќи тоа не е соодветно за видовите.
Моите мачки фаќаат и глувци и ги јадат, што е исто така важно затоа што се донатори на таурин.

Затоа, уште еднаш ви благодарам за советите

@hungerhaken: "Луѓето кои хранат наводно сиромашни животни не го прават тоа од злоба, туку од сочувство! Овие луѓе честопати самите немаат многу и секако не купуваат скапа диетална храна".

Тогаш, зошто не го остават сето тоа?
Моето добро е спротивно на тоа да се прави добро!

@ Sokrei: "Јас не готвам, свртувам сè преку мелницата за месо и го замрзнувам сурово, и токму така го добиваат, суров. На мачките не треба да им се сервира зготвена храна, бидејќи тоа не одговара на нивниот вид.
Моите мачки фаќаат и глувци и ги јадат, што е исто така важно затоа што се донатори на таурин “.

Како? Дали вашите мачки не трчаат наоколу со шпорети со алкохол за да ги готват глувците пред да ги јадат?: Д

@ SpookyAngie: Ви благодариме за деталните информации.

Го споделувам вашиот основен став со вас, среќен сум што to ја пренесов адресата на мојата ќерка, таа има три мачки и куче.

@SpookyAngie: Патувам како Хестер, поранешна Марил.

Каде напишав дека маснотиите се штетни за мачките? Те молам прочитај ги правилно моите објави. Јас само напишав дека свинската маст е штетна за мачките. Го оштетува црниот дроб. Сите други животински масти се во ред ако ги храните умерено. Многу завршени гасови содржат премногу маснотии. Се сместува на дното на пакувањето како слој со дебелина од најмалку 1 см. Не мора да и го давате тоа на мачката. Тие би биле со прекумерна тежина за кратко време. Како и да е, во месото има скриени масти.
Дивите мачки јадат и помали диви животни. Сите тие содржат маснотии. Ако не можеа да го земат, немаше да преживеат долго.
Јас исто така препорачав „Мачките да купуваат глувци“ како материјал за читање. Важно и интересно четиво за сите сопственици на мачки. Овој материјал за читање можете да го најдете на многу веб-страници преку Google. Глувците содржат и маснотии, но во количина што мачките можат да ја толерираат.

@ Хестер: Може ли да цитирам: „Свинската маст од гуска е животинска маст и затоа е целосно несоодветна за животните како храна“.
Маснотијата од гуска е посоодветна за исхрана на мачки отколку растителни масти, што прави разновидност. Кога се вариме, се води сметка да се обезбеди што е можно поголема разновидност, со цел да се избегнат симптоми на недостаток или прекумерна понуда. Кога прачкате, се додава само онолку маснотија колку што е потребно за да се приближи на природната содржина на маснотија во плен животно.

Јас дадов свое мислење за индустриска храна. Штетната работа не е маснотијата, туку јаглехидратите, кои едноставно се „премногу“ за месојадите. Посветете подобро внимание на добиточна храна без жито отколку на храна со малку маснотии! Организмот месојад тука едноставно функционира поинаку од нашиот!

Имам уште еден совет за вас - за жал, имав време само да ја побарам врската: http://www.savannahcat.de/katzenernaehrung.html

Меѓу другото, нутритивниот состав на глувчето се споредува со конвенционалната готова храна. Мислам дека бројките се јасни и не треба да се коментираат понатаму:-) Само накратко за оние кои не сакаат да го прочитаат во целост: Глушецот има околу 20-30% маснотии, околу 5% јаглехидрати (од останатата храна во стомакот) и остатокот се протеини. Добрата готова храна се приближува на овие вредности.

Не! или ги храните вашите деца/одделенија само со пица и МекДуф?

Цело време зборувате за храната, за да ги зачувате мачките досадното и често болно повраќање на топчињата мачки.

Што ако ги четкате мачките, ако тие се трпат?
Врвот сигурно ќе работи со лажица масло. Но, пред да ги мешам своите мачки со масло секој ден, претпочитам да користам четка еднаш или двапати неделно.
Косата се заглавува во четката, па мачката повеќе не мора сама да ја лиже. Кожата е масирана и добро снабдена со крв, а крзното е убаво и меко.

А, купувањето конзервирана храна навистина одредува дали сте добар отворач на конзерви?
Ние секако сите добри мајки мачки, без оглед дали е прескапа храна или пилешко срце или парче црн дроб.

Мислиме на хранење како хлделукс: нашите животни остареа со оваа диета без поголеми болести.

@xldeluxe: Ако сметате во просек 4 од ефтините чинии дневно по мачка (т.е. со мачката Ото-Нормал-Стандард-4 кг), тогаш тоа е нешто помалку од 0,70 ЕУР на ден, и јас плаќам за тоа Барф пати 10 центи повеќе на ден и мачка и знае што има во храната. не знам дали е претерано.
Дали готвите свежо за себе, иако има толку одлични лименки? Ако да, зошто? се согласувам.

Производителите на добиточна храна не се обидуваат - како што некој би помислил - да произведат оптимална храна за мачки и кучиња, туку едноставно да спакуват најефтино можно нешто во конзервата што некако може да ги наполни кучето и мачката со цел да го зголеми нивниот профит. Конзервираната храна едноставно содржи минимум од потребното на животното, но сигурно не е оптимално и премногу ѓубре околу надворешноста, кое животното практично повторно го убива без да го користи. т, со соодветен развој на мирис (во ред, не чувствувате ништо со мирис на надворешни пешаци кога тоа го прават во цветниот кревет, но со затворени мачки можете да ја намалите непријатноста на мирисот во кутијата за отпадоци на речиси нула со висококвалитетна храна).

Она што вашиот мамурлак го има во стомакот кога јаде глувци или слично е едноставно неговата природна храна, со што конзервата нема многу врска.
Но, секако постои разлика и дали мачката - како мојата - е само во станот (и нема можност да се лови самостојно) или дали можат да добијат нешто надвор според нивните потреби, тогаш може да ја користите конзервата како полн стомак Прифатете дополнителна храна.
Во секој случај, забележав многу позитивни промени кај моите мачки со Барф (подобро крзно, убави заби, поубава мускулна фигура, поголема активност и, како што споменавме погоре, многу помалку испарувања од КаКло) и никогаш нема да се вратам во ефтините чинии - што порано ги правев исто така се хранат затоа што на прв поглед беше навистина ефтино! - да се врати.
Но, секако дека мора да го пробате за да ја видите разликата.

@Eifelgold: Моите мачки исто така редовно се четкаат, но не може да се избегне едното или другото топче во промената на палтото; Со префрлувањето на Барф, сепак, тоа е намалено на максимум 1x по сезона и мачка, остатокот „се провлекува“. И, секако, целата работа зависи и од расата.