ПУЛСОТ НА ПЛАНЕТАТА Малите зелени мажи; на Русија и трошоците за преземање на имотот на Украина од
Автор: IulianChifu/Датум на објавување: 27-08-2015 00:08
Покрај големите загуби што ги претрпе украинската економија и туризмот во Украина по окупацијата и анексијата на Крим, преку „зелените луѓе“ од Русија, ново главно прашање е на агендата на украинските власти.
Како Киев да не бил веќе загрижен за хибридната војна во Донбас, водена од проруските сепаратисти финансирани, вооружени и водени од руски трупи и внатрешната економска состојба на земјата. Дилемата се однесува на тоа како Украина треба да се однесува на нејзините својства во регионот.
Законски, Украина подготви предмет пред Меѓународниот суд во Хаг за анексија на Крим, врз основа на воена агресија и територијално киднапирање од Русија. Украина, како и остатокот од светот, не ја признава оваа промена на границите со сила на оружје, дури и ако Русија создаде законски изглед на референдум - но во окупиран регион, еднострано консултирана, под закана од автомати и без никаква проверка на вистинитоста на нејзините резултати, или на слободно изразување на жителите.
Оттука произлегува и главниот проблем со имотот во регионот: приватните имаат сопственици, признати или не од руската држава, кои одат против руската држава да ги повратат имотите, а можеби и против украинската држава, врз основа на постојните договори за услуги, но лесно е да се осуди според клаузулата за виша сила. Но, што е со државниот имот? Што се случува со украинските државни компании кои имаат имот, градежништво, стока оставена на Крим, што не можат да ја користат и да ја експлоатираат? Повеќе не зборуваме за природни ресурси, особено за оние на континенталниот гребен.
Оттука произлегува дилемата: дали украинските државни компании одат против руската држава, новите сопственици кои произволно го презедоа имотот на украинските компании? Во кои меѓународни судови може да се спроведе такво судење? Кое е наследството на договорите и ако дури и едноставното упатување до судот би вклучило во алтернативата признавање на контролата на руската држава над регионот?
Ако во Хаг се подготвуваат големи судења за воена агресија против Украина и анексија на Крим со територијално киднапирање, во случај на компании, други меѓународни судови се надлежни. Минатата недела, Кабинетот на министри на Украина, предводен од Арсениј Јацењук, одлучи да побара од државниот Нафтогас Украина, кој управува со националните ресурси на гас, и министерот за енергетика да побараат правни совети за заштита на правата и Интересите на Украина во спорови поврзани со губење на имотот на Крим, неможноста да се користат нејзините средства и губење на приходите поврзани со окупацијата на полуостровот Крим од страна на Русија.
Тоа е смел гест што дополнително ја комплицира меѓународната ситуација на Русија, особено што веќе постојат преседани во оваа област, тоа е вистина, приватни преседани. Милијардерот Михаил Ходорковски, ослободен од затвор, започна процес за наплата на имотот на компанијата што ја водеше, Јукос, но каде што акционери беа големи меѓународни инвестициски фондови и приватни акционери од целиот свет, главно Американци. По добивањето на тужбата во Арбитражниот суд во Стокхолм, руската држава беше осудена на 18 јули 2014 година, да плати 50 милијарди долари, казна извршена во некои држави со замрзнување и конфискација на средствата и ресурсите на руската држава од банките. Во исто време, Европскиот суд за човекови права ја осуди Русија да им исплати на акционерите на Јукос отштета од 1,87 милијарди долари. Беа побарани и освоени други суми против државната компанија Роснефт, која ги презеде активите на Јукос. Пример што треба да се следи.
Мислењата изразени на страниците на весникот им припаѓаат на авторите.
Наши препораки
Колку е чудно: никој не дува збор! Фрлајќи не со врзани очи со главата напред под