Путин го загуби мнозинството “, и покрај картонскиот референдум
На 30 јуни, Владимир Путин позираше пред новооткриената 25-метарска бронзена статуа посветена на советскиот војник. Снимен од дното нагоре, да излезе повисоко отколку што е, претседателот Путин ги замоли луѓето да гласаат за пакет уставни измени, за доброто на татковината за која милиони Руси загинаа за да ја одбранат од Хитлер.
- Анализа на „Економист“, за разликата помеѓу реалноста и митот, во Москва, која детално ќе ја покриеме.
Рускиот претседател не ја спомена вистинската причина за гласањето: да го остави да остане на власт и над 2024 година, кога со сегашниот Устав ќе беше принуден да го напушти Кремlin. Следниот ден, г. Путин ја прогласи својата победа, откако 78% од Русите ги одобрија, со глас, 200-те чудни промени, кои означуваат нова фаза од неговото владеење. Владимир Путин се надева дека ќе премине од само втор претседател на постсоветска Русија во неговиот врховен лидер за цел живот.
Сликата на г. Путин пред статуата беше кулминација на циркусот, кој траеше една недела, полн со паради, жонглирање, игри и награди. Московјаните добиле СМС-пораки кои им велеле дека ако одат на избори, можат да освојат еден од 2-те милиони ваучери, вреден вкупно 10 милијарди руби (140 милиони долари). Во Сибир гласачите беа примамувани со награди од паметни телефони до станови. Еден од становите го доби раководителот на локалното гласачко место. Работодавците ги замолив вработените да излезат на гласање.
Подвижните избирачки места беа поставени на игралишта, дворови и на камиони паркирани крај патот, каде што можевте да го фрлите гласачкото ливче во картонски кутии. Гласањето траеше една недела и беше делумно електронско, создавајќи бројни можности за разни маневри.
Тоа не беше самиот референдум. Немаше преседан или правна основа. Не бараше минимален праг, не беше следен независно и не следеше јасни правила. Измените веќе беа усвоени од сервилниот парламент на Русија, одобрени од уставниот суд и објавени од претседателот.
Предлозите за референдумот во 206 година беа дизајнирани да создадат забуна. Од гласачите беше побарано да одобрат долг список на идеи што им се допаѓа на толпата: пензии што не се под влијание на инфлацијата, заштита на рускиот јазик и забрана за хомосексуални бракови. Шлаг на тортата беше прогласување на вера во Бога и предците. На гласачите не им беше дозволено да изберат која од ставките сакаа да ја поддржат: тие требаше да изберат или да или не за целиот пакет.
Вистинскиот влог на вежбата беше закопан некаде на средина на овие популистички понуди. Бројот на претседателства на Владимир Путина продолжува од нула. Тој ќе концентрира уште поголема моќ во своите раце. Тој ќе може да разрешува судии на врховни и уставни судови.
Тоа беше помалку спектакуларна операција од една со тенкови донесени на Црвениот плоштад за да се изврши државен удар, но само тоа. Референдумот очигледно го прекрши постсоветскиот устав во 1993 година, за кој г. Путин вети дека ќе го почитува.
Како да се победи на референдум
Пратениците усвоија закон што им овозможува да гласаат за целиот пакет амандмани. Ослободувањето на Путин од ограничувањето за два мандата не беше промовирано во официјалните рекламни материјали, бидејќи независна анкета покажа дека три четвртини од Русите се спротивставуваат на идејата. Политичкиот аналитичар Кирил Рогов ја спореди победата на Путин со успехот на Русија на Зимските олимписки игри во Сочи во 2014 година со допинг-спортисти и примероци на урина заменети со таен отвор во лабораторија. „Тоа покажува дека Путин може да победи затоа што никој не може да го спречи. Но, тој покажува дека може да победи само со кршење на правилата “, вели Рогов.
Големите изборни победи се темелеа на тврдењата на Путин за легитимност. Исто така, се заснова на мешавина од лична харизма и привлечност кон национализмот, па оттука и неговите постојани евокации на духот на Втората светска војна. Но, по 20 години на власт, се чини дека неговиот легитимитет се топи, и обидите да се врати со фалсификување и принуда ризикуваат уште повеќе да го уништат.
Назначен за привремен претседател на Русија од страна на Борис Елцин на крајот на 1999 година, г. Путин веќе долго време ги елиминира слободните и фер избори. Неговите вистински противници се малтретирани, затворени или спречени да се издигнат. Државниот печат е на негова страна. Сепак, постоеше одреден степен на популарна согласност за неговата влада. Тој се потпре на концептот на „мнозинството Путин“ - идеја што ја воведе за прв пат еден од неговите спино-доктори, Глеб Павловски, неколку месеци пред првата изборна победа на Путин во 2000 година. античкиот поим за посебна врска помеѓу водачот и народот. Тоа е во согласност со популистичката реторика на Путин за поранешните советски граѓани кои изгубија за време на трансформацијата на земјата во 90-тите години на минатиот век, кога неколку нови богати луѓе имаа корист од либералните реформи. Со текот на времето, новата руска елита се потпре на г. Путин за да ги заштити неговиот статус и богатство (честопати лошо).
Овој широк консензус започна да попушта во 2011 година, кога Путин објави дека ќе се врати на претседателската функција откако ќе помине време во Кремlin како премиер. Во тоа време започнаа протести во големите градови на Русија. Во 2014 година, г. Путин ја зголеми својата популарност во банкрот со припојување на Крим, црноморскиот полуостров, кој и припаѓа на Украина. Овој воен чин предизвика глобална осуда, но предизвика бран на националистичка еуфорија во Русија.
Сепак, до 2018 година, пофалбите донесени од Крим во голема мера се распрснаа. Меѓународните санкции и алчноста на новата елита ги направија Русите сиромашни. Со помалку пари на располагање, тешкашите во регионите почнаа да лелекаат и да се борат. Г-дин Путин беше премногу преокупиран со неговите воени авантури во Сирија и другите делови на земјината топка за да арбитрира домашни борби за моќ. Градоначалниците и гувернерите беа настрана од ривалите поддржани од безбедносните служби. Оние што се обидоа да се спротивстават со апел до електоратот, како што е Александар Шестун, шеф на област во близина на Москва, завршија во затвор.
Сепак, на претседателските избори во март 2018 година, Кремlin успеа, со помош на пари, принуда и да го израмни патот на Путин кон победата, со 77% од гласаните гласови. Политикологот Екатерина Шулман ја карактеризира таа победа како добивка на кредит, а Кремlin се обиде да ја плати. Владата се чувствува принудена да ја зголеми официјалната возраст за пензија. Ова предизвика бура кај традиционалните приврзаници на г. Путин.
На крајот на 2018 година, Кремlin се соочи со проблеми на неколку регионални избори, а летото 2019 година имаше масовни протести во Москва, откако Кремlin ги дисквалификуваше сите независни кандидати на општинските избори (релативно неважни). Полицијата брутално ги отфрли протестите, но симпатиите на веројатно половина од населението беа со демонстрантите.
Г-дин Путин ја призна промената на јавното мислење. На 15 јануари, тој и рече на нацијата: „Нашето општество јасно повикува на промени. Луѓето сакаат развој и се стремат да одат напред “. Пакетот уставни измени што тој ги предложи требаше да даде впечаток на вистинска реформа, додека, всушност, ја зацврстува неговата моќ. На првичните разговори, г. Путин не рече ништо за неговата улога по 2024 година. Можеби неговиот план беше да ги натера луѓето да погодат. Но, тоа ќе беше ризична тактика. Иако никој навистина не очекуваше дека ќе се повлече на крајот од сегашниот мандат, неизвесноста од руската елита за тоа што ќе се случи во тоа време, може да го претвори г. Путин во само актер на крајот од патот.
Значи, на 10 март, кодицилот беше додаден на реформите. По усвојувањето, пребројувањето на мандатите на г. Путин требаше да започне од нула. Договорот тогаш требаше да биде ратификуван со „глас на сите луѓе“ на 22 април - роденденот на Ленин - и следен од воена парада на 9 мај, 75 години по втората победа на Советскиот Сојуз. Светска војна. Идејата беше многу странски лидери да учествуваат на парадата, вклучително и претседателите на САД, Кина и Франција.
Ковид-19 го сврте целиот овој план наопаку. Г-дин Путин неволно ги одложи и парадата и гласањето и сите тие исчезнаа од преден план. Градоначалникот на Москва Сергеј Собијанин воведе строга блокада на 29 март, велејќи дека таа треба да трае се додека не се двоцифрени новите дневни случаи.
Според Центарот Левада, веќе разнишаната позиција на Владимир Путин продолжи да се влошува за време на кризата Ковид-19. Русија е силно погодена од пандемијата - се чини многу полошо отколку што се гледа во официјалната статистика. Фокус група на социолози и психолози, предводена од Сергеј Белановски, кој точно ги предвиде масовните протести од 2011 до 2012 година, покажува дека сегашното незадоволство е насочено лично против Путин. „Едноставно, тогаш го забележавме. Ова е лутина. Гневот се врие поради нивните глупави одлуки. Треба да им кажеме да одат во пеколот “, рече еден од испитаниците.
Одложувањето на гласањето до падот се чинеше премногу ризично. Така, на 26 мај, и покрај новите случаи на Ковид кои броеја скоро 9000 на ден, г. Путин објави дека парадата на Денот на победата ќе се одржи на 24 јуни, денот кога Сталин организираше своја парада во 1945 година Од мавзолејот на Ленин, советскиот диктатор гледаше како војуваат војниците на Црвената армија со заробени нацистички транспаренти на влажниот камен тротоар. Седумдесет и пет години подоцна, господинот Путин застана пред истиот мавзолеј, опкружен со украсени ветерани, кои беа држени во карантин две недели, за да не ги зарази врховниот командант и неколкуте постсоветски автократи што присуствуваа. . Преместувањето на комеморацијата од 9 мај до 24 јуни првично беше чекор назад за г. Путин, но на крајот за него е исто толку специфично да дефилира кога Сталин маршираше, како и за традиционалниот ден 9 мај.
Гласањето започна еден ден по дефилето на Путин. Неговиот исход никогаш не бил доведен во прашање, но секако ќе биде степенот до кој тој ќе го зајакне легитимитетот на г. Путин. Голем број на карикатури и груби коментари на социјалните мрежи сугерираат дека лукавството не работи. „Путин го загуби мнозинството“, вели Белановски. Фокусните групи што ги прави социологот покажуваат дека не само што Русите што размислуваат за демократијата се оддалечиле од него, туку и националистите и комунистите. Некогаш воодушевени од анексијата на Крим, тие сега го гледаат Владимир Путин како корумпиран и лукав. Најважно, пишува г-дин Белановски, е тоа што г. Путин ја изгуби поддршката од аполитичкото јадро, кое беше неговата главна база.
Колку е послаба неговата поддршка, толку повеќе режимот на г. Путин се заснова на репресија. Сепак, употребата на сила без дури и навестување на легитимитет може да донесе крај на парадата. Во март 1991 година, советскиот народ беше запрашан дали треба да се зачува Советскиот сојуз. Скоро 78% од нив одговориле да. Пет месеци подоцна, КГБ организираше државен удар за да го симне од власт Михаил Горбачов, реформски лидер и да запре распаѓањето на државата. За два дена, пучот беше уништен, но до крајот на годината Советскиот сојуз исчезна.