Распуштање на брак според меѓународното приватно право Revista Universul Juridic
Месечно списание за доктрина и јуриспруденција
ISSN 2393-3445
Развод заверен на нотар
Развод со согласност на брачните другари, исто така, може да утврди нотарот ако има малолетни деца родени вонбрачни, вонбрачни или посвоени, ако сопружниците се согласат за сите прашања во врска со презимето што треба да се носат по разводот, вршење на родителско овластување од двајцата родители, воспоставување на домот на децата по разводот, начинот на одржување на личните врски помеѓу одвоениот родител и секое од децата, како и утврдување на придонесот на родителите во трошоците за воспитување, едукација, едукација и обука на децата.
Ако извештајот за социјална истрага покаже дека договорот на брачните другари за заедничко вршење на родителско овластување или за основање на дом на детето не е во најдобар интерес на детето, матичарот или, како што може да биде случај, нотарот издава наредба со која се одбива барањето за развод. ги упатува сопружниците да се обратат до судот, според одредбите од чл. 374 C. civ.
Постапката за развод по договор на брачните другари е во надлежност на нотарот [29] со седиште во канцеларијата во областа на судот или на Трибуналот во Букурешт, во чија територијална област заврши бракот или се наоѓа последната заедничка резиденција на сопружниците.
Сертификатот за развод е составен во шест оригинални примероци, од кои: еден примерок за секој од сопружниците, еден примерок за списокот за развод, еден примерок за досието за развод во нотарската канцеларија, еден примерок за регистарот за граѓански статус на местото во кој склучил брак или каде што бил потврден потврдата за брак издадена во друга држава и копија за регистарот за граѓански статус што го држела окружната дирекција на регистарот на лица.
Членот 378 од Граѓанскиот законик го споменува фактот дека доколку условите од чл. 375, матичарот или, како што е случај, нотарот ја отфрла пријавата за развод, против одбивањето нема жалба, но сопружниците можат да поднесат барање до судот за развод, да наложат раскинување на бракот со нивна спогодба или врз основа на друга основа предвидена со закон.
Со цел да се надомести штетата преку навредливо одбивање на матичарот или нотарот да се утврди раскинување на бракот со согласност на брачните другари и да се издаде потврда за развод, секој од брачните другари може да се обрати одделно до надлежниот суд.
Медијација - развод преку добро разбирање на страните
Разводот со добро разбирање може да се смета за развод со согласност на сопружниците што ги среќаваме во уметноста. 373, чл. 374 или уметност. 375 од Граѓанскиот законик, членови во кои нема изразено повикување на медијација, бидејќи тоа не е во други земји, но методот е вообичаен. Посредникот е овластен, според законот [30], преку медијација да ги реши недоразбирањата меѓу сопружниците во врска со продолжувањето на бракот и сите други аспекти што произлегуваат од одлуката за прекинување на брак [31] .
Од медијаторот се бара да вложи максимални напори да провери дали има навредлив или насилен однос меѓу страните, за да се осигура дека резултатот од медијацијата не е спротивен на најдобриот интерес на детето, за да ги охрабри родителите да се фокусираат првенствено на потребите на детето и родителската одговорност., разделбата всушност или разводот не треба да го попречуваат нејзиниот раст и развој.
Присуството на адвокатот во случај на спорен развод или на медијаторот во случај на развод со согласност на сопружниците е гаранција за квалитетот на конечната одлука, за фактот дека начинот на раскинување на бракот е оној што нуди мир до крајот на животот и не е вечен конфликт. станува збор само за откажување од брак и не за тоа како би се однесувале поранешните сопружници едни со други откако веќе не се заедно. На медијаторот, луѓето сфаќаат дека секогаш можат да се откажат од маж и жена, но никогаш не можат да се откажат од тоа да бидат родители.
Законскиот начин на раскинување на бракот може да започне во канцеларијата на медијаторот, каде што се утврдуваат условите за раскинување на бракот, по што започнува постапката за развод. Ова продолжува со доставување на документацијата до надлежниот суд што ќе донесе решение за случајот, без странките да бидат предмет на судење.
Споредбено право
Во моментов, во Швајцарија и Германија има развод само по судски пат [32], како што имаше во Франција до 2016 година, кога уметноста. 229 од Францускиот граѓански законик со вметнување став: „Брачните другари можат да дадат согласност за развод со приватен потпис потпишан од адвокати и поднесен кај нотар во форма на една минута“. Во овој контекст, адвокатот на секој сопружник треба да испрати со препорачано писмо нацрт-конвенција, која не може да биде потпишана од брачните другари, само по период на размислување од 15 дена од приемот. Откако ќе се потпише, договорот може да се испрати до нотар. Сепак, постапката не може да се примени ако малолетник побара судијата да го сослуша. [33] .
Во Италија, до 2014 година, раскинувањето на бракот беше можно само на суд, на суд, а во септември 2016 година стапи на сила Законот бр. 162, на договорот за преговори, потпомогнат од еден или повеќе адвокати за секоја страна. Кога еден од брачните другари користи адвокат да поднесе барање за развод, тој мора да го извести за можноста за помош во преговори, а ако клиентот се согласи, адвокатот ќе му испрати писмо на другиот сопружник за да го извести за желбата. неговиот клиент. Времето на размислување е минимум еден месец и максимум три месеци, што може да се продолжи за 30 дена во случај на потреба.
Договорот е направен во писмена форма, под санкција за ништовност и е потпишан од секоја страна и сите адвокати. Доколку бракот не резултира во малолетни деца или неспособни возрасни деца, договорот мора да се испрати до Обвинителството (јавно Министерство на Италијанската Република), без временско ограничување.
Ако има деца, крајниот рок за испраќање на договорот до обвинителството е 10 дена, што мора да ја анализира ситуацијата на парот, според принципот на најдобар интерес на детето. Обвинителството може или да го одбие барањето за развод. Во случај на одбивање, барањето се испраќа до претседателот на трибуналот во рок од пет дена, што доведува до раскинување на бракот на суд.
Во други земји, како што се Англија [34], Португалија или Австралија, ако постои согласност од страните, ако нема малолетни деца кои произлегуваат од брак, нема заеднички добра и ако не станува збор за алиментација, најчестиот начин за развод е електронски, каде што заинтересираните страни можат да пристапат до едноставна врска каде што ќе ја пополнат апликацијата за развод и потребните обрасци.
Развод по вина (чл. 379 Граѓански законик)
Разводот може да се изрече ако судот утврди вина на еден од брачните другари во раскинувањето на бракот. Меѓутоа, ако доказите покажат дека и двајцата сопружници се виновни, судот може да нареди развод од нивна заедничка вина, дури и ако само еден од нив поднел барање за развод. Ако вината целосно му припаѓа на тужителот, одредбите од чл. Така, невиниот брачен другар, кој претрпува одредена, утврдена или утврдена, непоправлива штета, во тесна врска со раскинувањето на бракот, може да побара од виновниот сопруг да му надомести. Судот за старателство ја решава апликацијата преку решението за развод.
На пример, случај е промена на однесувањето на сопругот, со навреди и навредливи изрази, до физичко насилство, удирање на неговата сопруга со раце и нозе или удирање по wallsидовите на куќата, а потоа и вонбрачна афера на сопругата. обичен закон развод [35] .
Како што спомена Апелациониот суд Сучеава во одлуката [36], никој не може да се изјасни за своја вина во прилог на неговите интереси, според латинскиот поговорка „Nemo auditur propiam turpitudinem allegans“. Несогласувања меѓу страните поради различното сфаќање на религијата и семејниот живот, и двајцата сопружници се виновни што не се познавале доволно пред бракот и не направиле доволно трудоубивост за да постигнат заеднички начин на живот и размислување, ако не може да се докаже, не е доволна причина за прогласување на разводот, а апелациониот суд може да го отфрли тужбеното барање за неосновано.
Во случај на развод на барање на еден од сопружниците, по де факто разделување кое трае најмалку 2 години, разводот се решава по единствена вина на брачниот другар на тужителот, освен ако обвинетиот не се согласи на разводот, кога тој одлучил без да се спомене вината на сопружниците. Де факто разделбата подолго од една година сама по себе не претставува валидна причина за раскинување на бракот, во отсуство на вина или согласност на обвинетиот.
Виновниот развод се должи на големи проблеми што доведуваат до влошување на односите како вонбрачни односи или прекумерно консумирање алкохол, на позадината на која еден од сопружниците станува насилен, вршејќи вербална, физичка и психолошка агресија од друга страна. Исто така, постојат ситуации во кои, поради yубомора, насилниот сопруг не му дозволува на другиот да работи, подложувајќи го на економско насилство, поради што тој достигнува старост без да добие пензија, без приход [37] .
Ако сопругот на тужителот умре за време на судењето, неговите наследници можат да ја продолжат постапката за развод само доколку судот најде единствена вина на обвинетиот.
Споредбено право
Во Обединетото Кралство, Австралија, САД, Канада, Јужна Африка и Нов Зеланд во 1960-тите, беше отстранета обврската за докажување одговорност или вина.
Во Германија, само разводот од причини на конечно недоразбирање е регулиран во уметноста. 1565 година алин. (1) од Граѓанскиот законик, откако беше укинат законот од 14 јуни 1976 година со кој се регулира виновен развод. Бракот се смета за неуспешен кога сопружниците не живеат заедно најмалку една година и веројатно нема да живеат повторно заедно.
Така, во Канада е регулирано само неуспехот во развод [38], што го прави неподносливо одржувањето на бракот, кога сопружниците се разделени најмалку една година (две години во повеќето земји, вклучително и Романија), пре adуба, суровост.
На светско ниво, Демографскиот извештај на ООН [39] ја претставува состојбата на 71 земја, на 1000 жители и бројот на склучени бракови во текот на една година. Инаку, на прво место е островот Гуам, со население од 165.124 жители и број на 849 разводи во 2010 година, што доведува до сооднос од 4,6 на скала од 0 до 5, на која се повикуваат ООН, и зголемувањето се должи на влегувањето во сила на законот за развод во 1998 година, кој прифаќа развод по вина.
Во Босна и Херцеговина, земја со најниска стапка на разводи, необично е дека сопругата може да поднесе барање за развод само ако врската е сериозно и трајно погодена, а мажот не може да поднесе барање за развод додека сопругата е бремена или до тригодишно дете, со оглед на тоа дека стапката на наталитет е доста висока (околу 9 ‰) и 45% од населението се муслимани. Разводот со согласност е прифатен, но не по вина, а жената е финансиски зависна од мажот, што го отежнува разводот за развод.
Меѓу вообичаените причини за развод преку вина, францускиот закон упатува и на навредливи сцени и јазик, трајно навредлив однос кон другиот сопружник или, напротив, континуиран и долг молк, недискретни коментари направени во јавност или клеветнички алузии кон другиот. сопруг, јавни обвиненија што можат да привлечат кривични санкции, навреди донесени на родителите на другиот сопруг, одбивање да имаат деца кога не се должи на медицинска причина, ограничување на верската слобода на еден од сопружниците итн. [40] .
Францускиот касационен суд, со решение бр. 02-20547 од 11 јануари 2005 година, го потврди разводот со образложение дека сопругата била зависна од алкохол, што доведе до поделба на брачните односи [41] .
Според 100-годишно истражување во САД [42], бројот на бракови и разводи значително се зголемил помеѓу 1870 и 1970 година, но зголемувањето било позначајно за разводите (50 пати повеќе разводи во 1967 година отколку во 1867 година и само 5,4 пати повеќе бракови). Немаше статистика за раскинување на бракот пред 1867 година, иако тоа не беше забрането и имаше неколку случаи. Меѓу факторите кои го објаснуваат нискиот број разводи ќе бидат економските можности на жените кои биле минимални надвор од бракот, особено во периодот кога немале работа.
Бројот на случаи на развод значително се зголеми по 1970 година, по воведувањето на типот на развод без вина, во кој пре adубата или семејното насилство повеќе не мораше да се демонстрира, што е полесно за жените.
Развод поради лошо здравје
Како што е предвидено во уметноста. 373 литри. г) Граѓански законик, разводот може да се случи на барање на брачниот другар чија здравствена состојба го оневозможува продолжувањето на бракот. Во овој случај, судот ќе администрира докази во врска со постоењето на болеста и здравствената состојба на болниот сопруг и ќе го изрече разводот, без спомнување на вината на брачните другари, според чл. 381 C. civ. И 932 C. pr. Овој факт не е во спротивност со принципот на должност на меѓусебно почитување, верност и морална поддршка (чл. 309 од Граѓанскиот законик), бидејќи разводот е прифатлив само ако барањето доаѓа од сопругот чија здравствена состојба е засегната.
Судот ќе мора со сигурност и врз основа на докази да утврди состојбата на здравјето на болниот сопружник и сериозноста на болеста, ако тоа навистина го оневозможува продолжувањето на бракот. Во отсуство на законски текст, се смета дека се засегнати и физички, органски и ментални нарушувања, без оглед дали станува збор за болест што може да се лекува или не и дали се случила за време или пред бракот [43] .
Ако и двајцата сопружници имаат здравствени проблеми, разводот може да го побара секој од нив со договор.
Граѓанскиот законик прецизира во уметноста. 276 дека е забрането стапување во брак со ментално луд и со психички слаб, како причина за апсолутна ништовност на бракот [44], и во уметноста. 278 фактот дека бракот не престанува ако идните сопружници не изјават дека си комуницирале едни на други за состојбата на нивното здравје.
Венеричната контаминација е регулирана во уметноста. 353 од Кривичниот законик, со тоа пренесување на венерична болест, преку сексуален однос од страна на лице кое знае дека страда од такво заболување, се казнува со затвор од 6 месеци до 3 години или со парична казна.
Покрај тоа, пренесувањето, на кој било начин, на синдромот на стекната имунодефициенција - СИДА - од лице кое знае дека страда од оваа болест се казнува со затвор од 3 до 10 години. Откажување на брак од овие причини може да се побара во рок од 6 месеци [45] .
[29] чл. 267 од регулативата во чл. 267 ст. (3) од Регулативата за примена на Законот за јавни нотари на нотарска дејност, одобрена со Налог на министерот за правда бр. 2333/Ц/2013 година.
[30] чл. 64-66 од законот бр. 192/2006 година.
[32] Член 230 од Францускиот граѓански законик; Член 111 од Швајцарскиот граѓански законик; Член 1564 (1) од германскиот граѓански законик.
[35] Judуд. Бистрица, с. Цив., Испратено. не 1209/2012, изречена во досието бр. 7095/190/2010 година.
[36] Ц. Ап. Сучеава, дек. не 390 од 9 декември 2009 година - Развод од причини поврзани со верските убедувања на обвинетиот.
[37] Judуд. Констанца, испратен. не 4145 од 8 април 2015 година.
[38] Дел 8 (1) Закон што се однесува на развод и споредни мерки Л.Р.Ц. 1985 година.
[40] Р.М. Триф, Раскинување на бракот преку развод и споделување на заедничките добра на сопружниците, Издавачка куќа „Хаманги“, Букурешт, 2007 година, стр. 94.
[41] П. Некула, Д. Попа и Р. Церлиг, Раскинување на бракот со развод, Ед. Универзул Јуридиќ.
[42] Статистика за 100 години брак и развод Соединетите држави, 1867-1967 - Служба за јавно здравје http://divorce.lovetoknow.com/Divorce_Statistics.
[43] С.П. Гаврили, Институции за семејно право во регулативата на Новиот граѓански законик, Издавачка куќа „Хаманги“, Букурешт, 2012, стр. 147.
[44] Член 293 (1) Граѓански законик - Случаи на апсолутна ништовност.
[45] Член 301 (1) Граѓански законик - Рок на ограничување.