Реакции на арбитражата во Виена Михаил Маноилеску и Иулиу Маниу
Извештајот на Михаил Маноилеску, претставникот на Романија, на арбитражата во Виена
Прво забележав дека тоа е романска мапа. Го свртев наопаку, што ме натера да не разбирам ништо. Шмит ми го врати. Очите го бараа расекотинот на западната граница што сите ја чекавме. Но, сфатив дека станува збор за нешто друго. Ја гледав со свои очи границата што започнуваше од Орадеа на исток, лизгајќи се под железничката линија и разбрав дека го вклучува и Клуж ... Почнав да не ја гледам повеќе. Кога сфатив дека границата се спушта и ја вклучува и Секлероланд, во очајот имав уште една мисла: Брашов! Мало олеснување: Брашов остана со нас.
Кога погледнав ужасно во поделбата на Трансилванија, сфатив дека моите ослабени сили целосно ме напуштаат. Сликата пред неговите очи стана нејасна, како сиво-жолт, сив, црн облак
Во тој момент ја изгубив свеста.
Сега по втор пат имав изразен впечаток дека сум отишол подалеку. Некој побара чаша вода за мене. Дорнберг ја отвори вратата трчајќи низ толпата новинари, дипломати и офицери кои ги исполнија салите извикувајќи: „чаша вода, чаша вода…“
(Михаил Маноилеску, Мемоари - јули-август 1940 година - Виентски диктат, Енциклопедиско издаваштво, Букурешт, 1991 година, стр. 212)
Дебати на Кралскиот совет во врска со арбитражата во Трансилванското прашање - позицијата на Иулиу Маниу, водач на Националната селска партија (30.08.1940)
Седницата се отвори во 24 часот:
Неговото височество Кралот: Господа, синоќа ве повикаа да донесете одлука за чии последици сите знаевме дека можат да бидат многу сериозни.
Денес повторно ве повикав да ги забележите последиците од вчерашната одлука.
Во овие моменти, ако ги кажам овие зборови, треба да покажам пред целата земја, кој знае дека чувствувам и знам што има во мојата душа во овие моменти, дека без оглед на болките во сегашниот момент, без оглед на жртвите што се бараат, сепак трајноста на нашата нација е врховна команда на сите свесни луѓе. [...]
Г-дин Иулиу Маниу: Сире, јас сум многу благодарен што бевте доволно kindубезни да ми дадете можност на оваа висока средба да го кренам протестниот збор на Трансилванија и Банат. Тоа е тажен, болен ден и многу е тешко да ги контролираме нервите и да не ги оставаме презаситени од болката што не опкружува.
Протестирам во име на Трансилванија и Банат против секој обид за отуѓување на Трансилванија, Банат, Марамуреш и Крижана од телото на нашата држава и протестирам дека секоја честичка треба да се отуѓи.
Сметам дека забелешката на професорот Јорга е многу утешна за нас и многу смирувачка, кога од една страна рече дека Трансилванија се приклучил по своја волја и кога додаде дека во врска со Трансилванија никој нема право да владее освен романскиот народ од Трансилванија. [...]
Само повеќето од него имаат право да владеат со Трансилванија. Повеќето од нив се дефинитивно романски. 58, 4 проценти од жителите се Романци, а другите малцинства се поделени во мали групи луѓе […].
Од оваа причина, имајќи предвид дека гледиштето на романскиот народ во Трансилванија стотици години секогаш се манифестираше така што ништо не се случува во Трансилванија, без да биде прашано од романскиот народ таму, тоа длабоко нè боли што денес е одлучено судбината на Трансилванија, без да бидат прашани од луѓето во Трансилванија.
Постапката за арбитража е договорена пресуда, затоа и одлуката таму произлегува од нашата волја. Или, она што е потребно со какво било однапред размислување е дека секоја одлука ќе биде донесена, а не да има изглед дека извира од волјата на романскиот народ и држава.
(Јон Мамина, Крунски совети, Енциклопедиско издаваштво, Букурешт, 1997 година, стр. 262–264)