Реакции од лоби и невладини организации за гласањето на ЕП за идниот ЗЗП - Романски клуб на фармери
Европскиот парламент гласа за идната земјоделска политика предизвикува мешани реакции од лоби и невладини организации
Земјоделците и сигурност по гласањето на АГРИ
Европски совет за млади фармери (ЦЕЈА) тој се пожали дека не се преземени доволно мерки за обновување на генерациите, иако беше задоволен што гласањето значеше поголема сигурност во однос на идната земјоделска политика. Претседателот на ЦЕЈА, Јанес Мејс, зборуваше за „недостаток на амбиција кон младите земјоделци во извештајот за стратешките планови на ЦАП“. Тој се надева дека европратениците во новиот парламент „ќе преземат чекори за да се осигурат дека се воведени конкретни мерки за да им се помогне на младите земјоделци да ги исполнат идните предизвици“. Претседателот на IFOAM, Јан Плаге (био движење) рече дека „новиот пристап базиран на резултати кон ЗЗП ќе се постигне само ако значителен дел од буџетот биде наменет за наградување на земјоделците кои преземаат активности за нашата животна средина и клима“. Во меѓувреме, експертската групација Фарм Европа во Брисел ги пофали гласовите за реформата на ЦАП, кои „значително го подобруваат првичниот предлог на Комисијата“. Со тоа се обезбедува „силен фокус на ЗЗП, постигнување фер рамнотежа помеѓу економските и еколошките перформанси и помеѓу заедничките флексибилности и правила“.
Невладините организации ги обвинуваат пратениците на АГРИ дека се наклонети кон индустриското лоби на фармите: Има неколку лути реакции на гласовите на европарламентарците на АГРИ од еколошки лоби групи и други лоби групи кои ги обвинуваат за продажба на земјоделството на индустријата во големи размери.
Хариет Бредли, службеник за земјоделска политика на ЕУ во BirdLife Europe, рече дека гласањето на 2 април „ни покажа дека овој Комитет за земјоделство ги слуша повеќе од кога било„ интензивните земјоделски лоби и бароните на ЦАП “. Пратениците на АГРИ „успеаја целосно да ги игнорираат научните докази што покажуваат скандалозно влијание што го има интензивното земјоделство врз природата“. Во меѓувреме, BirdLife остро критикуваше елемент од регулативата за СМО, повикувајќи на забрана за употреба на зборови како јогурт, бифтек, плескавица, плескавица за вегетаријански производи. Бредли ги обвини реактивните европратеници, поробени од интензивното лоби на фармата, за спротивставување на „огромните научни докази“ кои произлегуваат од потребата да се префрлат на диета по растителна основа. „Значи, нема да има повеќе традиционални плескавици и колбаси од зеленчук на праз“, се жали тој, обвинувајќи го Комитетот за „обид да му наштети на еден од најиновативните и растечките сегменти во европскиот бизнис со храна“.
Зелен мир тој се пожали дека пратениците на АГРИ го поништија предлогот на ENVI со кој го намалија јавното финансирање за големи фарми. Директорот на земјоделската политика на ЕУ, Марко Контиеро, рече дека е „срамно што големите фарми се поддржани од Комитетот, оние што му штетат на животната средина и климата, манипулираат со животните и ги вадат малите земјоделци од бизнисот“. Тој го повика Европскиот парламент „да го следи водачот на Комитетот за животна средина и да ги намали јавните субвенции за индустриско земјоделство, наместо да промовира помали семејни фарми со повисоки еколошки стандарди“.
Ова мислење беше прифатено и од Европско биро за животна средина (ЕЕБ), кои рекоа дека резултатот е „во целосен контраст“ со позицијата што ја презедоа нивните колеги од ENVI во февруари. Беренис Дупеукс, раководител на земјоделска политика во Европското биро за животна средина, рече дека „наместо да се земат предвид повторените предупредувања издадени од научници за потребата од значително намалување на потрошувачката на месо со цел да се избегнат опасно оштетување на климата и барањата граѓаните за поголема еколошка амбиција во земјоделските политики… Комитетот шокирано гласаше за да се даде веќе сомнителен предлог, уште полош “.
Сочувство во светското земјоделство исто така го нападна КОМАГРИ за гласање за одржување на субвенциите на фармите за растенија. Шефот на канцеларијата на ЕУ Олга Кику рече дека резултатот е „тотална срамота“, велејќи дека членовите „гласаа за продолжување на трошењето на парите на даночните обврзници за интензивно одгледување на добиток“.
Во меѓувреме, WWF го критикуваше COMAGRI за ослабување на првичниот предлог. „Европратениците се наклонија во прилог на економските интереси и ги жртвуваа дури и најосновните карактеристики на зелената архитектура на ЦАП: минималните еколошки услови што европските земјоделци кои добиваат субвенции мора да ги исполнат“, рече abабиер Руиз, висок офицер на земјоделството и политиката на храна. Тој ја нарече одлуката на Комитетот „не само неодговорна за нашето опкружување, туку и целосно неповрзана со јавното мислење“.
КО добива признание за улогата на регионите: Комитетот на регионите (КО) го поздрави признавањето на улогата на регионите во Регулативата за стратешкиот план одобрена вчера од европратениците од АГРИ. „Оваа поддршка е од клучно значење во време кога земјите-членки се залагаат за неодамнешна централизација на ЗЗП“, рече Карл-Хајнц Ламбертц, претседател на СОР на социјалистичката група на Комитетот.
Собранието на регионални и локални претставници на ЕУ го поздрави „преминот кон поодржливи методи на производство… поголеми плаќања на земјоделците за земјоделско-еколошки услуги“ и распределба на буџетски средства за зелени програми. Известувачот за реформа на ЗЗП, Гијом Крос (ПЕС, ФР), рече дека регионалните претставници сакаат „заедничките квантифицирани и мерливи европски цели за националните стратешки планови да бидат вклучени во регулативата“.
КО реагираше позитивно на гласањето на Комитетот за воспоставување нови инструменти за надзор и регулација на пазарот како дел од регулативата за СМО. Истакнувајќи дека голем дел од земјоделците ги продаваат своите производи со загуба, Крос рече дека „во отсуство на фер земјоделски цени и без економско признавање, младите ќе продолжат да го избегнуваат земјоделството“. „На нестабилен пазар, регулацијата на пазарот е поефикасна и помалку скапа од активирањето мерки ретроактивно“, рече тој.