Рекламирање; Theалбата за усогласеност со законските одредби што се во сила во врска со осигурувањето на средствата
Мајкл. I. Гига
Пензиониран адвокат
Ул. Јон Брезојану бр. 44
Букурешт Романија
Сектор 1, од. стр. 15
Треска 010139

4 ноември 2014 година
Совет на Националниот сојуз на романски баровиПостојан комитет на УНБРПретседателот на УНБРСовет на осигурителниот дом на правници
Во име на мене и на моите колеги од мојата генерација, се обраќам на Стручното тело на адвокати на Романија и на сите адвокати кои заземаат достоинства во органите на правната професија, како што е организирано според Законот, од 1864 година до сега со барање да се дозволи дозволено НЕКОЕ ДОЗВОЛО за законодавството за пензии и социјално осигурување на адвокатите, организирано одделно од јавниот пензиски систем од 1931 година и до сега да се применува правилно, подеднакво, без разлики и со одговорност предвидена со закон за оние кои се должни да придонесат за одржување и развој на средства кои овозможуваат одржливост на системот.
Со цел да не се инсистира на некои реалности што ги запишува јавниот простор во врска со чекорите преземени за слабеење на дисциплината што законот ја наметнува врз пензискиот систем на адвокатите, со последица дека многу собраници го делат стравот дека ваквите чекори ќе ја стават професијата во ситуацијата на неможност за обезбедување на нормално функционирање на системот, предизвикувам подолу неколку аргументи што се засноваат на моето сопствено искуство што ме наведува да инсистирам на жалбата што ја упатувам да се третира одговорно и со специфично разбирање на одговорна правна од оние на кои им се обратив.
Во принцип, ќе се занимавам со законодавството за социјални права на адвокатите само затоа што постои како физичко лице, а датумот е имплицитно признаен. Сепак, наместо една Мото, Quе цитирам - за да уживам во еволуцијата на семантиката на нашиот јазик - текст - точка 5 - од „Локална канцеларија (УКАС) БР. 11 ОД ВОДĂ ORОРGE БИБЕСКУ од 3 февруари 1847 година за адвокати и решенија “
„Оние што нема да имаат ... одредени документи тие нема да можат да ги користат овие професии„Потпишаните предлагаат… една последна финта, обидувајќи се да го сторам тоа во интерес на професијата.
Во 1928 година, од признаниот правен факт, тој бил на сила РЕГУЛИРАЕ НА ЗАКОНОТ ЗА ОРГАНИЗАЦИЈА И УНИФИКАЦИЈА НА ПРАВНАТА ФИРМА (Уредба не 4619 од 12 октомври 1923 година - М. не 159 од 17 октомври. - споменатата година).
ОРГАНИТЕ НА ТЕЛОТО се предвидени во точките 65-104. Јас велам поминувајќи, тоа точката 105 го штити адвокатот, кога тој ја извршуваше својата функција, од УЛТРАГИ што ќе му го донесеше приватно лице.
ГЛАВА X - ДСП. 138-158 - НАРАЧУВА ДА СЕ ОСНОВИ СЛЕДНО ОД УНИЈАТА, Централната хуманитарна куќа, и покрај секоја кафеана, хуманитарна куќа управувана од адвокатскиот совет. Вториот доделува пензии, кога адвокатот… ПОРЕД ПОСТАПАТА ИЛИ ПОСТАПУВАЕТО, ЕФЕКТИВНО СТОП НА ВЕERБАТА НА ПРОФЕСИЈАТА. Само вкупните износи требаше да бидат внесени во годишните буџети во тоа поглавје.
„ПРОТИВИ НА АДВОКАРОТ“ беа основани на 30 септември 1925 година; секако, за време на големата криза околу 30-тите години на минатиот век, се појавија тешки ситуации, за кои сметам дека не е потребно да се справиме тука.
РЕГУЛАЦИЈА НА ЦЕНТРАЛНАТА ДОМА НА ПЕНЗИИ И ДОМАИ ЗА ПОМОШ НА БАРИ потоа се појави врз основа ЗАКОНИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЈА НА СТРАНКОТ објавено во М. не 301 од 28 декември 1931 година, со пријава од 1 јануари 1932 година и се состои од над 280 статии. Од почетокот беше предвидена целта на Централниот дом да формира капитал, недостапен за друга цел и незабележлив, чии приходи, заедно со приходите добиени од поштенските марки и адвокатите, даваат и плаќаат пензии за пензија под условите на самата регулатива.
Убеден сум дека Унијата и баровите исто така имале приход од УНИВЕРЗАЛНИ ОДНОСИ, УНИВЕРЗАЛНИ И ПОСЕБНИ НАСЛОВИ, практиката на годините помеѓу 1952-1989 ми дава сеќавања во овој поглед, но одминување на последните денови во кои исто така имав корист од вирус, не ми дозволи да го продлабочам овој аспект, згора на тоа, погоден за испитување и n светло конфликт помеѓу имотни листови и граѓанското право донесени по 1989 година, како и импликациите на новите кодови.
КАКО ПРИНЦИП, со уметност. 13, осветлена. а и б тие ги поставуваат - кумулативно - условите 65 години (без разлика на пол), а во случај на болест со неспособност за работа, од само 60 години, заедно со ефективно вршење на професијата за најмалку 20-годишна возраст, вклучително и стажирање.
Еден последен период на тишина - илузорно! - вклучена пред големата пожара на средината на минатиот век РЕГУЛАЦИИ ЗА ИСПИТУВАЕ НА ПРАВНИОТ ОД 25 ФЕВРУАРИ 1939, што може да се испита во врска со законот на судската организација, еден МНОГУ ОЦЕНУВАНО ОД МОЈАТА МАЈСТОРИ ОД ПЕРИОДОТ 1952-1955, елабориран под надзор на министерот Јаманди, син на селанец од Копу, наскоро убиен од командос легионер, на 28-29 ноември 1940 година, во КПД илава.
Центарот за адвокати на Централното осигурување повторно беше организиран со Закон бр. 416 (декрет-закон бр. 2574 од 31 јули 1940 година) Јас го цитирам затоа што јасно изразува, преку уметноста. 18, дистрибуција и плаќање износот направен од продажбата на поштенските марки: а) 85% од Централната куќа за осигурување; б) 5% од адвокатскиот сојуз; в) 10% се задржани од локалната кафеана.
Годишните надоместоци за придонеси за Централната куќа за осигурување беа умерени (чл. 289): 1200 приправни адвокати за леи, 2400 постојани адвокати и бранители на леи (остаток од претходните системи, неколку на број, без законска лиценца.)
Добро се сеќавам дека татко ми, музичар со 30-годишно искуство во тоа време, имаше нето-плата од 12-13.000 леи месечно и исто така влезе во Министерството за труд, како советник, со 7.000 леи - исто така месечно. Почнував средно училиште, кое траеше 8 години.
Проблемите беа дополнително комплицирани од ефектот последователни промени на територијата на земјата и - Ох мој! - на расен прогон, отстранет во последната четвртина од 1944 година, инициран од 1940 година (закон бр. 440/1940).
Во 1948 година, непосредно по прогласувањето на Народна Република, под директна инспирација, па дури и силен притисок на СССР, на нашата професија и беа зададени најсериозни удари, иако нормативниот акт на кој ќе се повикам веднаш тврди (чл. 7 и 14) дека почитува некои заработени права. Во апликацијата Закон бр. 3 ЗА ОСНОВАЕ НА ПРАВНИ БАРКИ И ОСНОВАЕ НА АДБОРЦИСКИ Здруженија во РОМАНИЈА од 17 јануари 1948 година, професорите на универзитетот A. Văllimărescu, Ovid Sachelarie, Mihai G. Constantinescu, Grigore Dimitrescu, Vermeulen, Constanda, Vlachide беа елиминирани од професијата (временски секретар на Државен нотар, потоа повторно запишани со… приемен испит), Финтеску, Леон - и секако многу други, што не можам да ги спомнам, бидејќи не ја знам состојбата на локалите и факултетите во покраината.
Истра Мицеску и Јон В. Груја веќе беа елиминирани, бидејќи тие беа „сериозно виновни“ за министри, иако НЕ во кабинети во фашистички стил! Повеќе не се сеќавам кога беа отстранети В. Донгороз и М. Елиеску, бидејќи есента истата година следеше реформа на образованието, со мерки од ист тип.!
Но, сега, во јануари 1948 година, со закон бр. 3, сите задачи беа дадени на Министерството за правда, кое го утврди бројот на адвокати во секој колеџ, привремените комисии итн., единствената жалба е апел до новиот синдикат на колеџи - кој мораше да суди БЕЗ ЦИТИРАЕ НА НЕЗАЗЕНО ЛИЦЕ! Министер беше Лукрешиу Петришакану, чија судбина потоа влезе во надолна патека во април 1948 година, сè до УБИСТВОТО, во пролетта 1954 година, врз основа на, таканаречената законска, на казната бр. 49 од 14.04.1954 година на Врховниот суд на воениот полковник. Завршувањето на Законот, на 10.02.1948 година, не донесе никакво ограничување на првичните одредби, во смисла АПСИСТЕНЦИЈА НА СЕКОЈ НАПАД ВО ПРАВДА.
Јас бев примен во професијата во август 1952 година, како практикант на колеџот во Брашов, тогаш наречен „Сталин“, па врз основа на Уредбата бр. 39, во врска со професијата адвокат, од 13.02.1950 година, објавено на 08.03.1951 година; по прекин од само 6 месеци, да се доближам до моите родители во Букурешт, како уредник во Научното издаваштво (окупиран само со правни преводи од престижни… советски автори) и по 3 месеци воена служба, бев примен како приправник во Букурешт и јас го поминавме финалето во ноември - декември 1955 година, бидејќи останав во правна до 79-та година од животот, продолжувајќи со ликвидација на тужбите уште 2 години.
Нашата подреденост на Министерството за правда траеше до 1 јануари 1990 година. ПРИНЦИПИТЕ НА БОРБАТА НА ЧАСОТ се рефлектираа и во одредбите што го принудија приправникот да ги извршува не само задачите што му ги дава водечкиот адвокат, туку и оние што ги изготвува Министерството за правда.!
Во однос на интелектуалниот „квалитет“ на дел од водачите, можам да докажам дека дури и во нашата професија, серија адвокати беа примени под условите што произлегоа од Уредбата бр. 370 од 04.10.1952 година; го организираше работењето на правното училиште за 2 години за оние кои припаѓаат на таканаречените работнички класи (земјоделски работници, сиромашни селани) со "возраст од 28-38 години и училишна обука од најмалку 4 основни класи и максимум 4 дополнителни часови или еквивалентно".
Во професијата, наидов на неколку случаи, но многупати се изјаснив пред некои судови предводени од судии кои имаа… доволно проблеми со пишувањето; theубовта кон вистината ме принудува да се сеќавам на судиите кои прво посетуваа правно училиште, потоа колеџ и средно училиште и подоцна!
Во колеџот Букурешт, на возраст приближно еднаква на мојата, колега кој никогаш не го положил својот завршен испит, без да биде отстранет од професијата, тој работел во својата младост во Министерството за внатрешни работи, работел прилично смело.
Како закон за организација на професијата, указот бр. 281 за организација и практикување на правото во Р.П.Р. од 21.07.1954 година. Измените направени се однесуваа само на постепено доделување пристап до млади или почетници адвокати до заклучоци пред повисоките судови; како што реков, сепак, целиот корпус остана под контрола на Министерството за правда, сè додека во јануари 1990 година, човек со здрав разум одби да се занимава со правни работи.
Но, мојата главна грижа е олеснување пензии и други права на социјално осигурување на адвокатите, материја во која од 10 јули 1978 година, ДЕКРЕТ БР. 251 ЗА ПЕНЗИИ И ДРУГИ ПРАВА НА СОЦИЈАЛНО ОСИГУРУВАЕ НА Адвокатите. Дури и во образложението е утврдено дека адвокатите се пензионираат на возраст од 65 мажи и 60 години жени, со можност да се одржуваат во активност, на возраст од наведените возрасти, „период од уште 5 години“.
Се сеќавам дека бев лично револтиран за време на адвокатите, иако понекогаш беа насилно асимилирани со вработените, дури и не знаеја КОЛКУ ИЗГУБААТ ОД ПРОИЗВОДОТ НА НИВНАТА РАБОТА затоа што tax данокот на доход се однесува на целата единица, а не на секое платено лице.
Исто така, би сакал да ве потсетам на политичките фактори, на нашата професија, преку системот на „директиви“. Во период на намалување на приходот, адвокатот можеше да чува само потврди поврзани со износот од 500 леи. Потоа мораше во следниот ешалон, прво да даде „упатство“ од 200 леи за да достигне 2000 година, а потоа се повеќе и повеќе транши за да се постигне Бруто приход од 4500 леи на кои се утврдени социјалниот придонес и данокот!
Нееднаквоста со која не гледаше комунистичкиот режим во тие години, исто така, произлегува од приемот на многу мали квоти што минаа во нашата пензионерска куќа.
Ситуацијата беше многу подобрена по 1990 година. Така, Указот бр. 251/1978 беше ИЗМЕНИ СО ДЕКРЕТ ЗАКОН БР. 229 ОД 24 АПРИЛ 1990 г..
Некои мерки за организација и практикување на правото во нашата земја беа донесени на 28.02.1990 година .
Новиот правен режим на локалот конечно беше објавен на 07.06.1995 година, согласно законот бр. 51/1995 година за организација и вршење на адвокатска професија .
Под покровителство на личниот престиж на Н.Цервени, конечно искористивме ГОЛЕМА ПОДЕЛБА ЗА ОНА што е задржано од наши приходи, и адвокатите да имаат право да се организираат не само во одделни адвокатски фирми, туку и во поврзани правни фирми или адвокатски фирми, регулирани со волјата на професионалци вработени во овие форми.
Сепак, задоволен сум што по скоро цел живот работа во право, во последните околу 2 години, можеби и повеќе, добив старосна пензија., ВО НЕТНА ВРЕДНОСТ ОД 4842 ЛЕИ; мојата мала пензија од државниот сектор за осигурување е рамнодушна, во износ од 88 леи пензија од 1 леу, како отштета за мојот политички притвор, за заплашување, во 1947 година; последниот траеше 11 дена, од кои само 7 беа пронајдени во казнено-поправниот дом Крајова, во последните денови имаше „корпа со храна“, по што сè уште не сум се преселил; поефикасно е вклучувањето во моите права на одредени гратии при купување лекови.
Пензиониран адвокат Михаил Гига