Родова борба од перспектива на еден стар бел човек!

Hotешко железо за старец белец. Сите вештачки паси ми се многу блиски, но нема да ја коментирам темата на задоволство на сите. Можам, бидејќи како разведен, стар, бел човек практично сум неприкосновен во оваа борба. Јас сум неприкосновен затоа што она што се нарекува машкост веќе е толку многу намалено што можам без секс или со други зборови, големиот притисок го нема!
Исто така, гледам позитивно, бидејќи ми дава поголема лична слобода.

Прво и најважно, сакам да поставам основа и, како скоро секогаш, да започнам со биологија. Користам трик, зборувам за еволуцијата како да е ова суштество што има цели.

Во одреден момент, одамна, еволуцијата формираше два рода, со луѓе што ги нарекуваме овој маж и жена. Тоа беше многу интелигентно, бидејќи сексуалната репродукција е еволутивно поволна затоа што ја промовира варијабилноста на геномите, што значи дека видовите животински сексуални тела можат побрзо да се прилагодат на промените во животната средина. За жал, кучето е во детали, за сексуална репродукција на работата, еволуцијата мораше да направи длабоки интервенции во однесувањето на сексуалните животни. Оваа паметна кутија се состои од следниве прилагодувања:

Значи, од гледна точка на еволуцијата, сè е палети, мажите и жените се наоѓаат едни со други, можат да се зближат многу, дури и да се забавуваат заедно, а потоа наскоро да имаат деца и да бидат добри! Овде можете лесно да се прекинете, можеби забележете дека, како и секаде, постојат проблеми што се решаваат со различни стратегии ширум светот - не, не е совршено (еволуцијата го нема ова тврдење), туку во смисла на целото (еволуција, живот, репродукција) проклето добро!

Сега мора да напишам малку повеќе за насилството. Грубото насилство кај мажите е нормално, што значи дека секој човек знае насилство и веќе го доживеал, но тоа не значи дека огромното мнозинство мажи сметаат дека насилството е добро решение за конфликтите. Ние мажите во нашето општество доброволно го предадовме монополот на насилството на „државата“ (немаше право да се гласа за жени!) И од тогаш насилството се казнува. Кога се уште се користи насилство од страна на мажите денес? Тука треба јасно да одделите две врски.

Брута сила како средство за постигнување на сопствените цели (со и без оружје, дефинитивно планирано). (Речиси) сè што има врска со силувањето исто така спаѓа во оваа категорија, што ќе го објаснам за момент!
Груба сила како квази последно средство за да се врати нешто како правда за себе (претежно без оружје, како што не е планирано), т.е. сторителот е некако потребен, но не може да си помогне поинаку. Делумна неспособност е добар збор овде.

Точка 2, ние ги познаваме мажите од пр. Класичен пример е мало момче кое надразнува поголемо, посилно, но „глупаво“ момче. Одговорот веројатно е сè уште ист денес како што беше во мојата младост: единственото нешто што помага против брутална сила е да бега (брзо) да побегне. Прашањето за правда може да се постави тука бидејќи нема сомнение дека помладото момче го започна конфликтот - ние момчињата брзо ја научивме оваа лекција. Ситуацијата станува посложена кога постарото момче ќе добие предност со туркање напред. Тука требаше да научиме дека без заштитна моќ (B.s.p. наставникот) е поумно да се претвори добар рудник во лоша игра, односно прво ги проверивме нашите шанси за преживување. Значи, научивме дека правдата не се дава во секоја ситуација. Мириса многу малку од кукавичлук, но исто така е некако и интелигентно, бидејќи јас го прилагодувам своето однесување кон ситуацијата!

Па сега станува многу критично, затоа што зборувам за 1., ова скоро! Прво ќе земам наводно безопасен пример од сообраќајот на патиштата. Како пешак во сообраќајот денес ги имате сите права, што значи дека пешак веќе не мора да го следи сообраќајот пред да преврти улица (пешачки премин е доволен). Секој чувствува дека ова однесување (не набудување) не е само глупаво, туку и опасно! Лошото е што со оглед на тоа што веројатноста е поместена, ние кратко пресметуваме. Да претпоставиме дека возач на автомобил не гледа пешак на секои илјада пати, а на внимателен пешак му недостасува автомобил на секои илјада пати. Ако само еден погледне, тогаш станува навистина опасно, обајцата гледајте, практично нема несреќи (1 пат за милион опасни ситуации). Значи, ако пешак постојано не се почитува, тоа е негово право денес, но ако тој потоа биде соборен, мислам многу прагматично: неговото однесување беше мизерно или може да се научи глупост. Моето црево вели дека дури и легално невиниот е соучесник. Дали сум јас или мојот стомак погрешен?

Се разбира, жената треба да може слободно да се движи, но ве молиме, не исклучувајте го мозокот. Aената исто така треба да биде малку внимателна при изборот на облека, затоа што ако шета полугола (десно од неа), таа неодговорно ги буди инстинктите на мажот, за нас мажите ова е како повик: Дојдете и земи ме, само на овој начин тоа обично не го сака жената. Тоа е едноставна провокација (посакувана и пресметана од жената) и ние мажите не можеме да се одбраниме од тоа (овде не сме слободни). Според мое мислење, ова всушност непотребно однесување од страна на жените треба да резултира во ублажување (не казнување).

Па сега на поканите. Сè е во ред, но тука прилично брзо ја препознаваме глупоста. Што мисли жената, кого мажот ја поканува сам, што очекува овој човек? Што мислите, зошто жената е поканета од маж само? Leaveе го оставам така, но имам уште една смешна анегдота. Еден многу добар познаник од моите студентски денови еднаш ми рече дека еден човек нема да ја испушти од канџите, бидејќи таа практично го принудуваше ветениот секс (не сте склучиле договор 😉) против нејзиното спонтано убедување и ми рече: Јас сум виновна. Приказната е едноставна. Таа се в loveубила во шанкерка, останала сè додека не се затвори барот и потоа отишла во неговата куќа. Патем, по „исповедта“ имавме и секс, едно од моите најубави искуства (неколку пати, дури и првиот пат) и некако секогаш мислев: таа ги разбира мажите подобро од мажите и јас навистина не сум лесна!

Најдоцна кога ќе дојдат новите закони, но подобро неколку совети претходно за мажите кои се изложени на ризик (сите се сега).

не стапување во брак ако нема дете наоколу
кога имате секс за прв пат, прашајте убаво и веднаш презентирајте договор
нема брак без широко раздвојување на имотот и претпазливост со американските жени 😉 - Борис му се обраќа на
познати, уште полошо богати мажи:
Најдобро е секогаш да купувате секс (по можност со договор), во спротивно повикајте пријателка (на пример, чистачка) и направете ја да биде сведок

Па, сега знам дека мажите не се подобри од жените и обратно, само претежно малку поинакви. Само, ситуацијата е споредлива со исламот, има и пристојни, тешко дека ги слушаш. Мора да има познати и влијателни жени кои сакаат да живеат добро, и во мир со мажите. Ве молиме, пријавете се гласно и донесете ги своите луди родови девојки на себе, ние мажите навистина не бараме борба (премногу сме (сексуално) зависни од тоа) и разгледајте една работа: жените претежно ги едуцираат мажите, а не обратно!

Патем, мајка ми, за жал, веќе во животот, ќе го потпишаше она што го напишав тука (многу разговаравме за тоа - кога имав околу 50 години) и иако таа не беше особено добра воспитувачка (сигурно не бев ништо подобра!) Таа го стори тоа ме научи на 2 работи:

Секогаш однесувајте се кон жените со почит (дајте им приоритет кога е можно)
Никогаш не употребувајте насилство врз жена

Се држев до тоа цел живот и се надевам дека ние мажите не треба да го менуваме тоа (точка 1 мислам) од самозаштита!