Ролф Добели „Потрошувачката на„ Најнови вести “е непотребна“
Совет за книгата: „Уметноста на дигиталниот живот“ Ролф Добели: „Потрошувачката на„ Breaking News “е непотребна“
Авторот бил зависник од вести.
Дизелдорф, Ролф Добели со години е сигурен автор на бестселери: водичи како што се „Уметноста на паметната акција“ или, неодамна, „Уметноста на добриот живот“ постојано се наоѓаа на врвот на продажните листи. Она што е тешко познато: швајцарскиот автор некогаш бил и зависник. Тој се опишува себеси како „наркоман за екстремни вести“.
Долги години тој веруваше дека постојаниот проток на вести од терористички извештаи и озборувања, свадби на славни и природни катастрофи го прави попаметен како граѓанин, управител и претприемач. „Тоа е всушност патолошко, зависност. Консумирањето на оваа „Вест“ е непотребно, тоа јаде време, ве прави болни “, сега сумира во неговата нова книга„ Диета со вести “.
Зависноста од вести е поопасна од алкохолот, предупредува тој - и во исто време истакнува еден радикален излез: Самиот Добели ги откажа сите онлајн билтени, RSS-извори и претплати на весници. Во исто време, сепак, тој верува повеќе од кога и да е во моќта на длабинското објаснувачко и истражувачко новинарство. „Социјалните мрежи, од друга страна, носат многу опасности и трошат време без еднакви“.!
Прочитајте го целото интервју тука:
Господине Добели, вашата нова книга се вика „Диета со вести“. Тие се жалат дека секојдневно се прејадуваме со малку каснувања од информации. Кога си се дијагностицирал проблемот со прејадување на овој медиум?
Пред повеќе од десет години: Секогаш кога имав тешка задача пред мене, претпочитав да го одвлекувам вниманието со вакви „вести“ на сите канали ...
... под кои мислите на оние кратки пораки кои нè придружуваат низ денот како бесконечен поток преку мобилни телефони, ТВ, понуди преку Интернет: свадби на славни, државни посети, терористички напади, катастрофи, секакви афери ...
Се согласувам. И колку погласно се нуди оваа наводна „ударна вест“, толку е ирелевантно. Повеќето ќе бидат заборавени утре. И во одреден момент сфатив: Тоа е всушност патолошко, зависност. Консумирањето на оваа „вест“ е непотребно, ви одзема време и ве прави болни. Тие само создаваат илузија дека некој го разбира светот подобро со нивна помош. Спротивното е случај. Така, го напишав мојот прв есеј на оваа тема пред десет години. И тогаш, исто така, решив - првично за мене лично: Не може да продолжи вака.
Вие самите бевте „полни со лекови“: билтени, RSS-извори, веб-страници, новини. Од каде знаевте дека стабилното снабдување не е добро за вас?
Јас навистина станав зависник од вести. Затоа што мислев дека треба да биде менаџер, претприемач, просветлен граѓанин. И се сомневам денес дека тогаш ме втурна во таков хроничен стрес да пропуштам нешто што мојот живот сигурно беше скратен за неколку месеци.
Тие се жалат дека тековниот пожар „вести“ поставува погрешни приоритети. Тоа доведува до проценка на тероризмот или вестите за славните, но многу комплексни долгорочни проблеми се потценуваат. Дали имаме премногу ИД и Лејди Гага и премногу малку климатски промени?
Ако консумирате вести, имате погрешна мапа на ризици во вашата глава. Ние систематски ја преценуваме важноста на светли, прилагодливи и брзо развивачки настани. И ние систематски ја потценуваме важноста на развојот што се одвива бавно, е сложен и не може да се персонализира. Овие се за егзистенцијално важни теми како растечката отпорност на патогени од сите видови, кои е тешко да се пренесат - и соодветно на тоа, не играат никаква улога во оваа глобална индустрија за вести.
Ролф Добели: Уметноста на дигиталниот живот - Како да се откажеме од вестите и да го совладаме потопот на информации.
Издавачка куќа „Пајпер“
256 страници
20 евра
ISBN: 978-3-492-05843-8
Си поставивте две основни прашања: Дали подобро го разбирате светот благодарение на ваквите „новости“? Дали ви помага да донесете подобри одлуки?
И, морав постојано да ги негирам и двете. Илјада извештаи за крвави детали за војната во Сирија нема да ви обезбедат да го разберете овој конфликт. Ова бара долги написи од информирани експерти - и пред сè книги, книги, книги.
Но, дали секогаш знаете точно што ќе ви донесе нешто? Зарем не е токму таа природа на луѓето, што curубопитно ги испробуваат работите - вклучувајќи ги и вестите? Исто така неубедливо?
Секако дека е точно. Не треба да се игнорира новиот. Но, просечен корисник на вести троши до 20.000 такви извештаи годишно. Запрашајте се: Кои десет се сеќавате од минатата година? И, кои ви дозволија да донесувате подобри одлуки - семејство, работа или свет - отколку да не сте ја имале оваа порака?
Ако сакате да поставите приоритети за медиумски ризици: Што е попроблематично - социјални медиуми како што се YouTube и Instagram или кураторско новинарство?
Се разбира, кураторското новинарство е сè уште огромно важно. Од друга страна, социјалните мрежи носат многу опасности и се неспоредливи губење време.
Што е покорисно: аудио извори, како што се радио и подкаст - или пишување?
И двата можат да бидат корисни ако форматите го одвојат своето време и одат во длабочина, далеку од парчињата на површината.
Долгите текстови всушност се добри априори?
Се разбира, има и страшно раширени книги, извештаи и подкасти. Особено во литературата за управување, одново и одново се појавуваат густи дела за кои една теза е доволна за 250 страници. Но, тоа го забележавте по првите 20 страници - и треба да ја оставите книгата настрана. Општо правило е: колку пократко, толку полошо.
Добели студирал економија на Универзитетот во Сент Гален и се стекнал со докторат по филозофија. Потоа работел како менаџер во Swissair и со пријателите ја основал компанијата getAb Abstract.
Добели ја напиша својата прва книга на 35-годишна возраст. Оттогаш тој донесе вкупно дванаесет книги на пазарот - вклучувајќи го и неговото ново дело.
Последен пар контрасти. Што е подобро: печатено или дигитално?
Повеќе сакам печатење. На интернет постојано ве расејуваат хиперлинкови кои ве намамуваат на погрешен пат.
Зависноста од новости е поопасна од алкохолот, пишувате. Тогаш, каков беше вашиот личен режим за детоксикација?
Јас се одјавив од сите портали на Интернет, ги избришав веб-страниците за вести на мојот мобилен телефон и никогаш не се вратив. ТВ и радио беа забранети. Дневните весници исто така. Ова е првиот и во исто време најважниот чекор. Лесна верзија на ова одвикнување би била да се концентрирате само на еден печатен производ неделно - а исто така да ги проучувате само деталните текстови.
Вие лично заземавте порадикален пристап.
Се откажав од сè, да. И, можам само да препорачам да го пробате најмалку 30 дена. Патем, ова е исто така најтешката фаза на ваквото одвикнување. И ако станува премногу тешко: Може да се вратите во секое време. Но, јас ви гарантирам: ќе се чувствувате послободно без сите овие парчиња вести во вашата глава. Haveе имате повеќе време, дејствувајте помирно и размислувате појасно. И неверојатно: нема да пропуштите ништо важно.
Оттогаш, вие се концентриравте само на вашите две најважни „области на компетентност“ при изборот на медиуми: семејство и работа. Вие го прифативте концептот на „кругови на компетенции“ од Ворен Бафет и неговиот долгогодишен деловен партнер Чарли Мунгер ...
... и ми се чини совршено за секоја професија: Без оглед дали сте лекар или градинар, инженер или менаџер - постојат специјализирани медиуми, колеги и конгреси на кои можете да им верувате и што ќе ве направат попаметни. Тие секако можат да се користат и.
Дали е ова нашата шанса како деловен весник?
Апсолутно. И тогаш, се разбира, малите пораки можат повторно да бидат релевантни: цени на берзата, бројки на билансот на состојба, податоци за пазарот на трудот - овие се дефинитивно важни за деловните луѓе. Општо, би било идеално ако постојаниот медиумски пожар направи простор за чисти, курациони понуди кои секако не се бесплатни, но имаат своја цена.
За среќа, вие не сакате да го укинете новинарството, туку да го фокусирате: на истражувачки работи и „новинарско објаснување“. Дали сме дел од решението или сме дел од проблемот?
Сè зависи од тоа што сакате да им понудите на вашите читатели. Колку е подлабок Ханделсблат, толку сум оптимист. Всушност, верувам дека двете наведени области се иднината на новинарството: откритија за поплаки од една страна, анализи и објаснувања од друга страна. Патем: колку повеќе зависни новинари се за рекламирање пари, толку е поголема веројатноста да станат дилери на дрога за „вестите“ за сладок отров. Спротивно на тоа, оние кои пишуваат за претплатници можат и мора да доставуваат постојано висок квалитет.
Дали вашите „области на компетентност“ не се уште еден збор за „меур на филтерот“?
Не, напротив! „Меур на филтерот“ значи: идеолошки ги согледувате само оние мислења што веќе ги споделувате. „Група на компетенции“ само значи дека тежиш сосема различни, но технички основани гледишта. Во вашата област на компетентност, вие активно барате информации што го поткопуваат вашиот поглед на работите. И тоа на крајот ве прави попаметни.
Во поглед на Твитер, Фејсбук и Ко, исто така, зборувате за „вулкани за глетки“ насекаде.
Погледнете наоколу: Се создаваат премногу мислења - и премногу малку факти. Сите имаме само 24 часа на ден. Дури и ако сакате да бидете добри во двете области на компетентност, семејство и работа, навистина имате доволно да направите.
Дали Доналд Трамп е сјај, профитер и обожавател на нашата зависност од „новости“ во еднаква мерка?
Претпоставувам. За среќа, јас едвај забележувам нешто од него. Јас во основа го сфаќам само огледувањето на огорченоста на мојот круг на пријатели, кои постојано ми кажуваат дека едноставно не можете да го поднесете човекот повеќе. И тогаш мојот одговор е: Можете да направите без Трамп.
Дали дури забележавте дека неодамна ја откажа државната посета на Данска затоа што владата одби да му го продаде Гренланд?
Хахаха! Не Стварно? Луд! И, дали тоа ме прави помудар сега кога знам? Како што можете да видите, ова е колку е апсурдна индустријата за „вести“. И толку ирелевантно.
Нејзиниот заклучок: Вестите се дури и штетни за демократијата.
Тие се опасни, да, затоа што продолжуваат да изопачуваат. Веќе не станува збор само за глупави ѓубре. Уделот на лажни вести во вкупниот обем на вести расте стабилно.
Што ќе донесе иднината?
Четири трендови: Поплавата на вести експоненцијално се зголемува. Нè опкружува секогаш и секаде. Алгоритмите нè разбираат подобро и подобро и сè почесто ги создаваат самите „пораки“ - персонализирани прилагодени на нашите интереси. И вестите се повеќе се отцепуваат од вистината. Ако имате храброст да излезете, направете го тоа сега! За само неколку години, агрегаторите за вештачки вести ќе бидат толку совршени што веќе не можете да го најдете излезот. И тука помагаат книги кои се далеку од репродуктивни дури и за најдобрата вештачка интелигенција. Лажните вести се лесни за производство. „Лажните книги“, пак, се тешки.
Загрозени сме од машински генерирана тоталитарна грмотевица на лаги?
Ние би биле имуни на ова само ако можеме да развиеме други агенти на вештачка интелигенција како контра-оружје кои сè уште ја препознаваат вистината за нас. Ние како луѓе веќе не можеме да го правиме ова сами. Убеден сум во тоа.
Кој е вистинскиот противник? Класични таблоидни медиуми или медиумски групи како Google?
Дефинитивно Гугл и другите ИТ компании. Во споредба со нивните технолошки можности, булеварот е безопасна забава.
Дали сакате политиката да владее против дрогата „Вести“?
Тешко прашање на кое сè уште немам одговор. Јас всушност сакам да верувам на пазарот и моќта на рационалните потрошувачи кои дефинитивно можат да влијаат на овој пазар. Но, понекогаш и пазарите пропаѓаат.
Како остатокот од вашето семејство се справува со вашата мисија?
Доволно забавно, сопругата престана да консумира вести многу порано. Но, со неа тоа се случи само така, додека јас активно се одвикнував од себе.
Господине Добели, ви благодарам многу за интервјуто.
Повеќе: Инфографик - Политика сега се прави и на Твитер. Многу пратеници ја користат социјалната мрежа интензивно, но честопати се движат во филтер-меур.