Руско термонуклеарно оружје „Лале“ - најмоќниот минофрлач во светот
За време на ненајавената проверка на борбената готовност на руските трупи, топџиите од јужниот воен округ уништија потенцијален непријател на полигонот Тарское во Северна Осетија од минофрлачи со висок погон, насочувајќи се кон беспилотни летала.
240мм самоодни минофрлачи „Тулпан“ (од руска Лалеа - н.ред) се оружје што е на раскрсницата од конвенционално и нуклеарно, познато на топџиите ширум светот, како што алпинистите знаат за Монт Еверест, односно немаат аналози.
Според руското Министерство за одбрана, топџиите на 58-та армија се комбинирале за време на вежбите во планините на кавкаскиот гребен, на 21 јули уништиле позиции и подземни арсенали на потенцијален непријател со помош на минофрлачи со висок погон. 240 мм "Тиулпан".
Ова застрашувачко оружје не се користи премногу често во маневрите, но ефективноста на употребата во борбите не остава шанси за потенцијален непријател, ниту во тесните планински клучеви или во подземните бетонски бункери. Сепак, вежбите извршени од руските трупи не беа упатени кон некоја посебна земја.
„Царскиот малтер“ од 21 век
Единствениот малтер „Тиулпан“ од 240 мм е дизајниран да уништи утврдувања, утврдени градби, акумулации на непријателски човечки сили, оружје и воена опрема на растојание од 9,6 км до 19,7 км. Тој беше примен од армијата пред повеќе од 40 години, и до денес останува шампион во калибар и низа други карактеристики. Оружјето е способно да уништи цели што другите (помалку моќни) видови артилерија не можат да ги уништат. Рудникот за малтер кој паѓа слободно поминува низ армирано-бетонска конструкција од 12 метри. Ова ремек-дело на дизајнерско размислување може да се цени само на дело. Кога обичен рудник од 240 мм остава кратер во земјата со дијаметар од 10 метри и длабочина повеќе од 5 метри, ние неволно ги замислуваме последиците од употребата на специјална муниција.
Самоодниот минофрлач има широк спектар на мини со реакција на голема моќност, со прилагодлива муниција „Смелцијак“ со назнака на надворешни цели (веројатноста за насочување на круг со дијаметар од 2 метри е 80-90%). Активен реакционен рудник (228 кг) 3F2 со ракетен мотор (со домет до 20 км) и, врз основа на тоа, беше развиен термонуклеарна рудник 3Б4 (растојание од 18 километри), „Тиулпан“. Покрај тоа, интересна е неутронската муниција „Смола“ и „Фата“, муницијата „Сајда“ (која има капацитет за испукување од површина од 7850 квадратни метри) и „Нерпа“ (кластер рудник со елементи на фрагментација). со голем експлозивен капацитет).
Минофрлачот „Тиулпан“ бил тестиран на бојното поле. Во Авганистан, од 1985 година, оружјето успешно се користи во долината Чарикар и теснецот Пањшир - не беа потребни повеќе од два истрела за да се уништи целта.
Во моментов, руските копнени сили имаат 40 минофрлачи „2 Тиулпан“ 2С4 и се складирани околу 390, што е пристојна резерва во случај на голем воен конфликт.
Како дел од државниот поредок во областа на одбраната, компанијата „Уралтрансмаш“ (структура НПК Уралвагонзавод) во 2019 година ја заврши модернизацијата на сите минофрлачи „Тиулпан“ од 240 мм. Артилеријата продолжува да игра витална улога во модерната борба, а технолошкото обновување овозможи да се зголеми ефикасноста на најмоќниот минофрлач во светот.
Карактеристики на дизајнот
Според руското Министерство за одбрана, основна шасија на минофрлачот 2С4 „Тиулпан“ е модернизираниот ракетен одбранбен систем „Круг“ со зафатнина на моторот од 520 КС. Максималната брзина на автопатот е 62 км/ч. Капацитетот за патување е 500 километри. Муниција - 40 истрели, екипаж - 5 лица.
Телото на автомобилот е заварено, штити од куршуми што го пробиваат оклопот од калибар 7,62 мм и скици. Нож булдожер е инсталиран во предниот дел за да се олесни позиционирањето. Контролниот оддел се наоѓа во куќиштето лево-предно, а моторниот простор е десно. Средните делови и градната коска се окупирани од одделот за борба, тука се муницијата во механизиран оџак од типот тапан 20 минути и механизмот за хранење. На дното, цевката на малтер со крута структура (без уреди за повлекување) е фиксирана. Возилото има митралез PKT 7,62 mm.
Петметарската цевка, во форма на цевка со мазни wallsидови, е фиксирана во стебла, благодарение на што се „лула“ за да се донесе во положба на полнење, и ова е многу важна особина за полнење мини со тежина од 130 кг.
Едноставноста на надворешниот дизајн крие значаен начин за дизајнирање, тестирање и развој на технологијата.
Вкупно, тие успеаја да произведат повеќе од 580 минофрлачи; во 1988 година, производството беше запрено. Но, мислам дека беше залудно. Овој малтер изгледа доста модерно дури и во 21 век и останува неопходен на бојното поле.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
КИСИНАВ, 13 ноември - Спутник. Го гледав интервјуто на Маја Санду, понудено на украинскиот новинар Дмитриј Гордон, кој, како што се очекуваше, има изборен тон.
Не знам до кој степен јавноста беше заинтересирана или научи нешто ново за лидерот на ПАС и ситуацијата во нашата земја, но убеден сум дека на Молдавците им беше досадно.
Како прво, г-ѓа Санду не даде изјави кои заслужуваат посебно внимание. Дискусијата беше „душевна“, во која внимателно се избегнуваа непријатни и провокативни прашања: детство, младост, соништа, кој е лош и кој е добар (според сценариото на претходните интервјуа) итн. Сепак, забележана е постојаност, која подоцна може да ја игра партијата на претседателскиот кандидат, без оглед какви позиции ќе заземе во иднина: прекумерно блокирање на јамката „борба против корупцијата“. Маја Санду ја користи поимот „корупција“ толку често што ја става во кој било контекст - без разлика дали се работи за дрвјата во шумите на Молдавија, економијата или решавањето на конфликтот во Приднестровје. Има само еден одговор на секое прашање: ние ја елиминираме корупцијата и „кравата ќе даде млеко, кокошката - лесно“.
Или, да се земе предвид дека земјата има само еден проблем и овој проблем има само едно решение може да сугерира, барем, површен и демагошки пристап, ако не и раскинување од реалноста. Не може да се гради и администрира држава со помош на пароли. Потребна ни е и многу јасна политичка визија за кој било сегмент од животот. Не можете бесконечно да ги храните луѓето со некои апстракции, како што беше случајот со Владимир Зеленски во Украина, на пример, каде се смееше откако се смееше. Потребни ни се и плати, пензии, патишта, образование и сето тоа не се постигнува со едноставно жонглирање со зборови и возбудување на емоции.
Ова веројатно беше една од главните причини зошто Маја Санду претпочиташе да ја напушти владата се додека не пропадне: не можете да останете премногу долго на сртот на бранот, хранејќи ги луѓето само со убави ветувања за светла иднина.
Слоганот што ја крие реалноста
Ивееме во вознемирена ера на пароли. Ако во 19 век стоеше барем еден систем на социо-политички идеи зад кој било слоган, денес силните зборови стануваат алатка за маркетинг. Така, со помош на која било етикета, вешто користење алатки за комуникација, секоја агенда може да се промовира, дури и во спротивност со наведената намера.
Вака екологистите, кои се борат против климатските промени, само ги уништуваат традиционалните извори на енергија. Во реалноста, ги осудува помалите народи на сиромаштија и создава нови индустрии и извлекува други видови минерални суровини, кои во поголема мера ја уништуваат животната средина (дури и ако не испуштаат јаглерод диоксид). Иконата на оваа промена стана Грета Тунберг, млада жена позната по фанатизам и хистеричен стил, промовирана од глобалните медиуми.
Кампањите против дискриминација, семејно насилство и говор на омраза, за родова еднаквост и толеранција, во реалноста, се кријат зад поништувањето на слободата на изразување, правото на работа, образование и вера, режим на терор, репресивно законодавство и уништување на институциите. кои се основа за заедништво засновано врз идентитетските вредности.
Политиките за промовирање на слободниот пазар кријат уништување на домашниот капитал, ликвидација на средната класа, мали и средни претпријатија, продлабочување на социјалната нееднаквост, создавање монополи на транснационални корпорации, кои дополнително ја ограничуваат економската слобода.
Тоа е тривијален метод на манипулација со кој општеството може да се определи да прифати што било: се држи до привлечна етикета, дури и ако нема никаква врска со содржината, инвестира во агресивна промоција, ги демонизира конкурентите и критичарите. Така, со успешна стратегија за унапредување, секоја јавност може да се определи доброволно да прифати дури и ропство.
Антикорупциска што ја штити корупцијата
Од сите овие, најперверзна е борбата против корупцијата. Ако за просечна личност овој поим е поврзан со давање и мито, во реалноста, концептот е многу поширок. Колку повеќе области на активност опфаќа, толку потешко станува да се дефинираат, што значи дека може да послужи како параван за какви било политички, економски, па дури и геополитички интереси. Во многу случаи, антикорупциските кампањи вклучуваат апсорпција на пари од средства за илузорни проекти или бавен процес на зафаќање на правдата од надворешниот фактор, особено кога обвинителите имаат спонзорирани невладини организации, амбасади и лоби зад нив. странски компании. На овој начин, „борбата против корупцијата“ станува инструмент за политичко и економско окупација, како што гледаме кај нашиот источен сосед - Украина, која создаде огромен број антикорупциски институции (без никаква реална важност), но и кај западниот сосед. - Романија, каде амбасадата на САД игра водечка улога, а поранешната шефица на ДНК, Лора Кодруша Ковеси е трансформирана во пан-европска марка.
Заради јасност, би можеле да се сетиме на приказната за eо Бајден и неговиот син - Хантер Бајден, кои уживаа во синџир во компанијата Буризам во Украина. Бидејќи Буризам се најде под лупа на украинските обвинители, во еден момент Хантер апелираше до неговиот татко да изврши притисок врз претседателот Петро Порошенко и украинскиот лидер да го „заменат“ главниот обвинител.
Оваа година се појавија неколку снимки од разговорите меѓу Бајден и Порошенко, кои покажуваат дека американскиот функционер изречно побарал оставка од предметниот обвинител, што и било сторено. Во замена за оваа услуга, Бајден вети дека ќе и помогне на украинската држава заем од ММФ во износ од една милијарда долари. И така се случи: обвинителот Виктор Шокин беше отстранет од функцијата, иако немаше законски причини, како што призна Порошенко во „проклетата“ аудио-снимка.
Најинтересно и колку и да изгледа чудно, целата оваа приказна се одвиваше под знамето на борбата против корупцијата, во која демократот Бајден е симбол на борбата против оваа зло. И украинското граѓанско општество и американските бранители на Бајден тврдеа дека мобилизацијата против обвинителот Шокин се должи на фактот дека тој бил „осомничен за корупција“.
Во 2011 година, истиот eо Бајден беше во кратка посета на Кишињев, каде ги охрабри неверојатните напори на молдавските политичари. Тогашната влада уживаше целосна поддршка од Западот во борбата против какво било спротивставување, што подоцна овозможи таканаречено „фаќање на државата“.
"Можеби имате мала земја, но правите големи работи. Вашата влада има уште многу да направи. Мора да се борите против корупцијата и да го реформирате судството. Но, јас верувам во вас и вашите водачи", рече Бајден пред Операта. и балет, пред воодушевена толпа и деца замрзнати на студ, веејќи ги знамињата на САД и Молдавија.
Навистина, следеа некои „многу големи работи“: три години подоцна, светот дозна за легендарната и историска „кражба на милијардерот“. Секако, Бајден нема никаква врска со оваа приказна, но вреди да се напомене корисноста на „придонесот“ што говорот и пораката имаа за поддршка на тогашните водачи.
Што и зошто да се бориме повторно?
Сепак, кој е моралот на горенаведеното? Дали фактот што неколку пати е згазен гребло треба да нè наведе да се откажеме од создавање на функционални институции? Воопшто не. Само што: ваквите процеси мора да бидат природни, внатрешни, ослободени од какво било надворешно мешање, што може да го пренасочи оригиналното значење. Второ, главниот проблем е недостатокот на силна држава, неможноста да се дефинираат и подигнат свеста за националните интереси, целите што мора да се постигнат за да се постигне зголемување на благосостојбата. Имено, политичка моќ што знае што треба да стори и има волја, ги отстранува сите пречки за постигнување на целите, вклучително и корупцијата.
Корупцијата значи не само земање мито, туку и откажување од стратешките интереси на земјата и нејзините граѓани „бесплатно“, во замена за нематеријални придобивки: како што е политичка и дипломатска поддршка. Полошо од поткупен политичар може да биде само „праведен“ политичар, кој е подготвен да ја уништи сопствената земја од наивност или инфантилизам, да им ја даде парчиња на оние кои му нудат заштита или ја ублажуваат неговата гордост како водач на некоја земја. банана.
Најлошото нешто е што за ваквите дела „праведните“ (или „праведните“) нема да одговараат, бидејќи сè ќе биде совршено легално, во согласност со законот, под изговор „да се спроведат реформи“. Всушност, зборот „реформи“, како и „борба против корупцијата“ се дел од тој арсенал на „магични“ зборови на демагошки политички дискурс, способен да се камуфлира, предизвикувајќи позитивни емоции, какво било злосторство и предавство. За жал, во повеќето случаи, јавноста е фасцинирана и презаситена од оваа дијареја на епитети и метафори и малкумина прават најмал напор да читаат меѓу редови, да гледаат зад дрвениот јазик, да анализираат ладно или консултирајте се со амалгамот на правни и бирократски документи, кои кријат ѓаволски детали.
Токму од овие причини, секогаш кога по некоја популарна еуфорија, предизвикана од некои големи револуционерни промени, следува долг период на генерализирана депресија и скептицизам. Социјалните енергии, кои можат да бидат канализирани во позитивни работи, се исцрпени. Силното пијанство е проследено со страшен мамурлак.