САД, во екот на обвинението на Доналд Трамп за демократски политички влогови и трошоци
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Соединети Држави
Вчерашната вест беше импичмент на Претседателскиот дом на американскиот претседател Доналд Трамп од Претставничкиот дом на американскиот конгрес. Тој е трет претседател на оваа позиција и ќе му се суди од Сенатот со мнозинство републиканци за двете идентификувани обвиненија.
Тоа беше глас што претставуваше, во голема мера, партиски населби меѓу демократите и републиканците, со малку, многу исклучоци.
Републиканците не успеаја да го одбранат моралот, искреноста, законитоста и уставноста на претседателските активности
Гласот претставува силна политичка санкција. Не одлучувачки, сепак. Никој не може да каже дека Доналд Трамп е претепан до смрт и дека тој повеќе не може да се однесува политички или дека нема да биде реизбран. Напротив, се чини дека сегашните анкети го покажуваат тоа немаме работа со решавачки пораз или со губење на изборната тежина. Сепак, процесот не е без последици, бидејќи многу од спроведените активности се без преседан.
Можеме да зборуваме за тоа Демократите играа на максимален ризик импичмент на претседателот. Бидејќи Извештајот на Мулер за несоодветните односи на американскиот претседател со Русија не дадоа големо влијание - поради недостаток на задолжителни елементи во истрагата, кои не излегоа јавно - и затоа што немаа таложења на рочиштето на значителен број вработени во Белата куќа и владини претставници - кои избраа да не одговараат на поканите - утврдија само две точки, злоупотреба на моќ Совршено разбирлив и лесен за докажување од оние презентирани на јавни расправи попречување на правдата дури и со блокирање на рочиштата во правната постапка.
Не смееме да заборавиме дека обвинувањата во обуката на претседателот Трамп, кои произлегоа од Досието за изјава за богатство на Доналд Трамп и тоа на разговори за време на неговиот мандат со Владимир Путин и необјавени и не дискутирани лични преговори на ниво на администрација.
За што можеме да кажеме процесот на дебата од обвиненијата, гледајќи ги претпоставените редови на пораки, е дека републиканците избегнаа да зборуваат за нив моралот и исправноста на постапките на претседателот, тие не бранеа СЕРТИФИКАЦИЈА неговите постапки во инкриминираните точки и уште помалку уставност Дејствата на Доналд Трамп во овој случај. Републиканците само разговараа во однос на стратешката комуникација, квалификувајќи го обвинението како лоша шега, срамота, нема факти, одбивајќи на кој било начин да ги коментира презентираните факти. И тука имаме индикатор за границите на можноста на републиканците да го бранат Доналд Трамп без да се компромитира дефинитивно во очите на гласачите.
Политичарството, пропагандата и политичката битка ги оставија аргументите на обвинението во темница
Влоговите на демократите се повеќекратни, што може да се одвои од целиот процес во Претставничкиот дом: првото е политичка важност, и тука претседателот на Комората, Ненси Пелоси, беше удвоен од претседателите на разузнавачките и правните комитети, Адам Шиф и arаролд Надлер, од кои најверојатно ќе биде избран следниот потпретседател кој најверојатно ќе го придружува Joо Бајден на гласањето за демократите. Втората цел на сегашниот пристап, со оглед на тоа шансите за супер мнозинство за разрешување на Доналд Трамп се практично ништовни, тоа е промена на поголемиот дел од горната комора на следните избори во ноември 2020 година, во секој случај, ако не освојување мнозинство во Сенатот од демократите, наметнување големи трошоци на републиканците.
Дејството се одвива не само со висок ризик, туку и со изгледите за значителни загуби од демократите. Веќе дел се преземени и насочени Демократски претставници во држави предводени од републикански гувернери, соодветно кој гласа Трамп. Тие претпоставија да не бидат реизбрани но да се одбележи фактот дека тој го брани Уставот на Соединетите држави, Декларацијата за независност и особено принципот на владеење на правото, никој не е над законот.
Покрај тоа, се создава и a голем притисок врз Сенатот, Републиканско мнозинство, оној што го организира судењето на претседателот и за двете точки, и тоа во услови на едногласно укор на републиканците во врска со лоша и неурамнотежена организација на дебати во Претставничкиот дом. Брз чекор напред, без сведоци и без дебата во Сенатот, ќе изврши притисок врз републиканската јавност и ќе донесе важни трошоци за партијата на Доналд Трамп.
Од друга страна, мислам дека не може да се одречат истовремено, победите на републиканците и Доналд Трамп во оваа прилика: постапката за импичмент може да го турне претседателот на Соединетите држави во втор мандат, подобрување на реизборот со виктимизација, со импулс даден по завршната постапка, нудејќи главна тема на кампањата во овој процес. Потоа, тука е два прага кои
Игра на високи влогови на демократите: Конгрес, па претседателство! Одговор на републиканците: Претседател, па Конгрес!
Републиканците не мораа да ги поминат, што покажува кревкоста на шансите за соборување на претседателот: немаат се откажа од Руди ulулијани, разграничување на активностите на претседателот од оние на личниот адвокат, дури и ако во овој поглед се појавија одредени сигнали во последните 3 недели, без Претседателот експлицитно да ја преземе одговорноста; тогаш републиканците тие не прифатија дека Претседателот не беше во право/го прекрши законот, дури и на минорно, незначително ниво, што не создава услови за подигнување обвинение.
Се додека прагови што принудуваа или барем се приближуваа до разрешување тие не беа повредени, Позицијата на претседателот Трамп останува силна. Не случајно неговите пораки се дел од поставувањето на целата реторика по партиски критериуми, обвинувајќи напад врз себе и Републиканската партија.
Сепак, позициите и линиите за пораки носат трошоци на ниво на претставници, но особено на сенаторите. Големи трошоци, преточени во лицемерие, недостаток на кредибилитет и особено ставајќи ја одбраната на Доналд Трамп на строго партиски линии, не за аргументи и спротивставување на фактичките елементи што го поддржуваат обвинението. Тука, веројатно е дека републиканците ги презедоа трошоците, проценувајќи ги како прифатливи.
Но, најверојатно, анализата беше насочена трошоците за водење на вистински процес или претпоставувајќи проблеми во однесувањето на претседателот наспроти нивно целосно отфрлање и решавање на прашањето за гонење од партиски, негирачки, пропагандистички и нефлексибилни позиции. Републиканските сенатори ќе бидат жртвувани, како републикански претставници ќе бидат жртвувани, но претседателот ќе биде спасен!
Дали ќе биде така или не, како ќе тече процесот, а особено изборите на почетокот на ноември 2020 година, ќе видиме во следниот период. Иако и тука можеме да заклучиме, на крајот, ако жртвата на републиканските конгресмени во двата комора беше оправдана, без разлика дали тој ја заслужи оваа лицемерна и нечесна игра во дискусиите за импичмент нема да генерира големиот колапс на Републиканската партија на изборите за Конгресот и Белата куќа следната година. Како и да е, една година е долг пат!