Самитот, левиот екстремизам, неговите приврзаници и нивните изговори - Deus ex Machina
Постојат текстови кои достоинствено стареат и текстови кои се презаситени од развојот - и потоа има и текстови кои никогаш немале достоинство. Последната категорија вклучува широко распространета приказна во Зидојче цајтунг пред самитот на Г7 во Елмау, кој не само што ги критикуваше трошоците, туку исто така ја спореди со трошоците за заштита на животната средина и спасување на бегалците. СЗ не само што се обиде погрешно и премногу премалку за заштита на животната средина, тој исто така делуваше со графичка манипулација и со тоа предизвика бес на Интернет за државната влада. Во 2017 година, однесувањето на СZ наспроти позадината на NetzDG може да се опише како лажни вести, но вреди да се прочита написот денес повторно во поглед на настаните од самитот на Г20.
Затоа што сега е јасно дека самитот на Г7 во Елмау, всушност - во зависност од методот на пресметка - чинеше 130 милиони евра. Во некои случаи, сепак, парите беа инвестирани разумно за изградба на патишта, дигитална инфраструктура, нови згради и реновирање во областа Гармиш. Баварија беше сериозно критикувана не само од СЗ, туку и од многу медиуми кои се придржуваа до активистите за сеопфатните безбедносни мерки: Елмау беше ограден. Просторот за протестни логори, за кој се регистрираа автономни групи, намерно се чуваше мал во Гармиш. Судиите и јавните обвинители на самото место работеа во смени за да се осигурат дека немирите ги следат постапките што е можно побрзо. Огромното полициско присуство го претвори малиот Гармиш во тврдина. Додека на големите демонстрации во Минхен ги артикулираа целите на противниците на Г-7 без нарушувања, локалните активисти беа соочени со огромна моќ на државата, што им ги направи тесните простории.
Овој „баварски начин“ се жалеше во медиумите и на Интернет, но имаше ефект: Гармиш е премногу мал за да ја започне урбаната улична борба што се случи во Genенова. Населението нема никакви автономни структури или субкултури што би овозможиле исчезнување на немирите меѓу цивилите. Претежно млади странци се забележуваат во старото гето Гармиш и не можат да најдат места за повлекување: до Гармиш може да се стигне разумно само преку три рути, и сите водат низ планински долини кои не биле многу населени, а двајца од нив имале строго контролирана граница со Австрија во тоа време. Без високо алпско искуство, нема спас надвор од патиштата и железниците од сливот на долината.
Како резултат, стравуваните немири не се реализираа. Очигледно, црниот блок се справуваше со Гармиш и исто така повикуваше на мобилизација, но неговите членови беа успешно одвратени и дури не дојдоа. На демонстрантите на лице место им беше дозволено да организираат пешачење до оградата околу Елмау, што даваше идилични слики како училишно патување во раскошот на баварските планини. Не останаа немири во сеќавање, туку обраќањето на претседателот Обама до поканетите гости од градот, кои се собраа во своите најдобри носии. Имаше и масовна критика и за ова: Под водство на генералниот секретар на СПД во тоа време, Фахими, фалсификуваната слика на Германците од Ледерхозен и Дирндл беше критикувана на Интернет и во медиумите, кои излегоа во светот преку режимот на самитот.
Самитот во Елмау беше скап, тој беше пречка за милитантната сцена и нудеше неколку можности за протест, но беше и безбеден, многу мирен, а Баварија можеше да тврди дека тоа е локација за една од најважните одлуки за климатските политики на денешницата да има. Светот ја виде земјата со сликовници и нема грди ексцеси. Theалбите на леви активисти во публикации и други изданија на Интернет, кои би сакале да видат повеќе протести и ја опсипуваа полицијата со обвинувања, на крајот останаа маргинални белешки, како и методите на Зидојче цајтунг за скандализирање на трошоците.
Додека го пишувам ова, има изјави на Интернет од левичарски екстремисти со и без пропусница за печат, навивајќи дека државата пропаднала во Хамбург.
Читав малициозни твитови за повредени полицајци, тука од туристи за немири од интервенционистот оставен во Виена.
Тогаш некој пишува нешто вакво:
А, политички мотивираното насилство е оправдано во личноста на Сорен Колхубер.
[...] Маас беше цитиран за неговата посветеност: „Ние мора да осигураме дека агитаторите и пироманите не ја трујат социјалната клима“.
[…] Постојат обиди во медиумите да ги разберат злосторствата, а n-tv го цитира и радикалниот левичарски „Комитет за истраги“ - група во сцената што ја гледа својата задача во државата и нејзините органи за немирите. обвинува. Сосопственик на „Шпигел Верлаг“ и колумнист за „Шпигел онлајн“ сака трошоците за самитите да бидат зголемени за да не можат повеќе да се одвиваат толку лесно.
Автономните луѓе „треба“ да бидат „делумно одговорни“ за немирите и се фрлаат портретирани како активисти кои сакаат општество ослободено од хиерархии.
И овој пат светот гледа аматерски снимки на црно-облечени милитанти кои тивко шетаат по улиците, кршејќи прозорци и палејќи автомобили. Светот гледа полициска сила неспособна за ефикасна борба против левичарскиот терор во градот. Во некои делови од градот, Хамбург изгледа како дистопија близу до граѓанска војна. Засега познат број на апсења не дава впечаток дека полицијата успеала да апси голем број криминалци. Министерот за правда на СПД, Хеико Маас, чиј колега Габриел, заедно со претседателот на партијата Шулц, зборуваа позитивно за мирни демонстрации пред самитот, ги запиша легитимите за владеење на правото дека криминалците треба да бидат изведени пред лицето на правдата.
Неговата поранешна министерска колешка Мануела Швесиг го опиша левичарскиот екстремизам како „претеран“ проблем и ја отстрани клаузулата за екстремизам при распределбата на средства за „борба против десницата“. Во видеото, со кое алијансата WelcometoHell повика на демонстрации надвор од контрола, пејачката носи маица со натпис „Strassen aus Zucker“ - име на радикален левичарски младински весник, ко-финансиран од фондацијата Роза Луксембург со години беше дистрибуирана. На 7-ми јули, Зелените ја направија полицијата заеднички одговорна и успеаја да се дистанцираат јасно само на 8-ми јули по нови немири. Катја Кипинг од Левица ги става полицијата и криминалците на исто ниво кога станува збор за ескалација.
Алијансата „Велкометохел“, која ја организираше демонстрацијата на црниот блок, смета дека неговата проценка дека била жртва на полициско насилство е потврдена од медиумите и сака денес повторно да се меша со демонстрантите:
„Снимките, сликите и коментарите на новинарите на страницата прикажани во медиумите ги изложуваат циничните коментари на полицискиот портпарол Зил - на пример: стануваше збор само за изолирање на маскираниот дел со цел да го натераат да ја симне маската, па демо може да започне - веднаш како лага за пропаганда “.
Медиумите би ја завршиле својата работа лошо ако не критикуваа прекумерни трошоци, но се прави огромна разлика дали се покренати неколку десетици ситни истраги како во Елмау или уништени се цели улици во Хамбург. Прави разлика дали владеењето на правото ги користи своите можности превентивно или ги напушта целите населби под присила и насилство. Секогаш има критики кон властите, црниот блок и неговите студенти во медиумите секогаш се кршат, полицијата секогаш ескалирала, насилството секогаш се смета за непропорционално, печатот секогаш чувствува - или што и да се случува на вакви настани Може да покаже лична карта - е премногу допрен. Секогаш има поплаки затоа што некој не сака слика.
Во Елмау луѓето се жалеа на слики од луѓе во традиционална носија, во Хамбург за Црниот блок и неговите симпатизери. Самитот Г-7 ја покажа она што вообичаено се нарекува убава земја, самитот Г-20 што обично се нарекува неуспешна држава. Некои беа критикувани за трошоците што ги вложија во безбедноста, и останува да се види дали другите некогаш ќе мора да ги расипат трошоците за градот и неговите граѓани, вклучувајќи ги и сите последици - и остануваат уште два дена. И на Интернет кружат повици дека, со оглед на ситуацијата во Хамбург, може да се извршат напади и на други места:
Вака изгледа во земја каде Хајко Маас ја истурка борбата против десницата со НетцГ.
Може да се предвиди дека дебатата за внатрешната безбедност ќе започне повторно со полна сила во понеделник: видео надзор, задржување на податоци. Испитување на ќелии, ограничување на правата за демонстрација, проширување на кривичните дела за надзор, неконтролирана контрола, повеќе опции за безбедносни услуги на Интернет. Во Елмау дефинитивно се виде дека можностите на уставната држава се сосема доволни за да се спречат сцени како онаа во Хамбург. И ако тогаш не беше запишан и категорично критикуван, сега ќе имате навистина здрав аргумент зошто проблемот не може да се реши со надзор на ЦДУ на мрежата и борбата на СПД против слободата на изразување на Интернет, но со доследно спроведување на владеењето на правото. Потоа, има дури и убави слики и рекламирање за заедницата, во кои луѓето седат мирно заедно над пиво наместо да ограбуваат продавници и да палат автомобили. И да има лев печат кој ги брани немирите и ги отфрла поплаките на погодените како „малограѓани“.
Во претходната верзија на овој напис тврдевме дека вработените во блогот „Штарунгсмелдер“ управуван од „Цајт онлајн“ го намалија насилството по повод самитот на Г20. Понатаму, „Штарунгсмелдер“ е кофинансиран од Федералното Министерство за правда. Ова е неточно. Во блогот „Штарунгсмелдер“, кој се појавува на „Цајт онлајн“, немаше извештај за настаните во Хамбург, па блогот „Цајт“ не го минимизираше теророт. Министерството за правда исто така не го кофинансира „Штарунгсмелдер“. Сорен Колхубер и Мајкл Бонвалот споменати во статијата исто така не се вработени во „Цајт“ или „Цајт онлајн“. Во минатото вие бевте доброволни автори на „Störungsmelder“ и ниту од името на „Zeit“ ниту „Zeit Online“ за Г20.