Себастијан Полтер 9 - Унион Берлин - Форум Страна 3 Трансфермаркт

Приврзаници: 21 659
Entrées qui valent la предавање: 236/139
Мембрански депус: 12 ноември 2007 година

Приврзаници: 184
Entrées qui valent la предавање: 2/2
Мембрански депус: 10 ле. 2013 година

За мене како аутсајдер, Унијата дава многу лоша слика. Договор е договор, и мислам дека не можете да побарате да се распушти Грлд. Само затоа што има подобар договор од просечниот вработен, тоа е негова одлука. Значи, тоа беше јавно соопштено со повеќето клубови (не знам дали и со тебе.) Во секој случај, да го исфрлите играчот, иако тој инсистира само на своето десно, не покажува примерен карактер на вашите носители на одлуки

Приврзаници: 2 202
Entrées qui valent la предавање: 76/52
Мембран депуис: 27 август 2009 година

Во овој контекст, би сакал да го цитирам корисникот „москвич“ од unionforum.de, затоа што го гледам неговото мислење 100% (дури и да звучи грубо на почетокот).

Цитат:
„Па, дали навистина треба да се применува гласината за суспензијата,„ чистокрвниот синдикалец “ги покажува неговите вистински бои.
Шамија околу главата и изреки од главоболка често се доволни и можете да напредувате доста.
Но, повеќето маски паѓаат за време на криза.
Секогаш бил, секогаш ќе биде.
На здравје до следниот фудбалски бог. "

Ако мирисите во собата навистина се остварат, би бил неверојатно разочаран од Себастијан. Се разбира, тој не мора да се одрече од својата плата, целосно легитимен, но тогаш тоа не е одличен знак за надворешниот свет. Унијата особено живее од солидарност и Себастијан е еден од најголемите заработувачи во тимот. Но, изреката „Со пари, пријателството завршува“ веројатно важи за некои. Curубопитен сум дали ќе има одговор во наредните денови. Навистина не ни треба никаков немир. Од друга страна, не ја разбирам публикацијата. Можеше да го фрлите Полтер тивко (барем од страната на клубот) од тимот на натпреварот. Во секој случај, нешто се случи, Зинглер не донесува таква одлука по каприц.

- Појанјан -
- Билтер - Крузе - Ингвартсен -
- Андрих - Гентнер -
- Ленц - Фридрих - Кноче - Тримел -
- Кариус -

- Луте - Гизелман, Шлотербек, Хуебнер, Рајерсон - Гриесбек, Прмел - Ендо, Бекер - Авониј, Ујах -

Приврзаници: 625
Entrées qui valent la предавање: 29/22
Мембран депуис: 3 август 2015 година

Да, присилата е погрешна и не е толку лошо што играч се буни против тоа.

Само, за клубот станува збор за да остане буден. Би било спортски ризично да прифатите да одите сами, дури и ако тоа е единствената правилна работа од правна гледна точка. Но, ако навистина размислувам за тоа, можеше да се најде трет начин: експресно да се заблагодарам на остатокот од тимот и, како што реков тука, ветувајќи дека парите ќе бидат вратени.

Приврзаници: 546
Entrées qui valent la предавање: 58/36
Мембрански депус: 25 ноември 2018 година

Време е да се запрашаме дали Полтер ќе преземе правни активности против клубот. Не можам да замислам дека има клаузула во договорот што го принудува да се откаже од платата.

Многу лоша слика што ја дава Унион, има повеќе или помалку „срања“ на валиден договор без играчот очигледно да го расипе.
Ја разбирам идејата за Унија што сакате да ја сретнете како солидарност, но некако се случува спротивното: некој има поинакво мислење за оваа тема и тој веднаш е исфрлен од клубот.

Приврзаници: 2 202
Entrées qui valent la предавање: 76/52
Мембран депуис: 27 август 2009 година

Како прво, Полтер не беше „шутнат“ од клубот. Тој е суспендиран од играта, значи дека може да продолжи да учествува на тимски тренинг, итн. Само што повеќе не се зема предвид за извонредните натпревари во лигата (со целосна плата). Од чисто перспектива на трудовото право, Полтер не треба да има никакви шанси за успех доколку поднесе тужба. Составот на тимот или назначувањето на тимот е одговорност на тренерот. Ниту еден обичен суд не смее да одлучува за такво нешто, инаку би имале бран тужби од заменети играчи. Ако гласините се точни, Унијата не може да дејствува поинаку. Од една страна, ваквата одлука во сегашната ситуација не може да им се соопшти на другите играчи и вработени кои се согласија за откажување од плата или за краткорочна работа, а од друга страна, Унијата е длабоко солидарна. За мене лично, тоа е апсолутно правилна одлука, под услов гласините да се точни.

- Појанјан -
- Билтер - Крузе - Ингвартсен -
- Андрих - Гентнер -
- Ленц - Фридрих - Кноче - Тримел -
- Кариус -

- Луте - Гизелман, Шлотербек, Хуебнер, Рајерсон - Гриесбек, Прмел - Ендо, Бекер - Авониј, Ујах -

Приврзаници: 22 177
Entrées qui valent la предавање: 177/131
Мембрански депус: 10 септември. 2006 година

Да го прикажам играчот како силеџија и незадоволен - мислам дека е грешка.

Можеби тој само ги сака парите - морално сомнителни во таква ситуација, но правно оправдани.
Можеби тој дури и би можел без, но е зависен од парите затоа што има или познава некој во неговото семејство што сака да лекува скапа болест?
Можеби тој ќе донира половина од износот на Леб за светот и смета дека ова е поважно од финансиите на здружението?

Пристапот што го презеде Унион - клуб кој досега беше многу симпатичен - ме тера да размислувам сè додека навистина не ги знаете мотивите на Полтер.

\ "Повеќе сакам да ја пуштам топката, не се пот. \"
-Роберто Баџо \ "Ил дивино \"

„Се пееја песни од кантона“, вели режисерот Лоуч. "Само така, години по неговите денови на игра и без никој да забележи дека тој е на стадионот. Кога го видоа, возрасни мажи почнаа да плачат".
____________________________________________

Приврзаници: 0
Entrées qui valent la предавање:/62
Мембрус депуис: -

Не го познавам доволно клубот сега за да ја отфрлам сликата како погрешна - но сметам дека е човечки разбирливо што Полтер е разочаран од Унион. Немаше дискусија за продолжување на договорот со него до февруари. Не мислам дека тоа е нужно солидарно.

До кој степен ги штити клубот и вработените со исфрлање на Полтер од составот, не ми е јасно. Мислам дека Унијата покажува менталитет „ако не спринт, може да леташ“. Како соиграч, повеќе би се чувствувал страв од президиумот отколку од благодарноста.

Приврзаници: 73
Entrées qui valent la предавање: 4/1
Мембрус депуис: 23 март 2014 година

Приврзаници: 3 065
Entrées qui valent la предавање: 55/43
Мембран депуис: 9 јуни 2009 година

Ryвезденото небо над мене, сквернавената земја под мене, железниот закон во мене и:
Берлин, Берлин Ironелезен Берлин! (базиран на Валтер Кемповски)

Приврзаници: 73
Entrées qui valent la предавање: 4/1
Мембрус депуис: 23 март 2014 година

И јас ќе мислев така. Јас го следам Унион и бев свесен за незадоволството на Полтер поради неговиот договор и ситуацијата.
Тој беше доста успешен со вас во последниве години, па јас сум всушност сигурен дека нема да биде јавно исклучен од вашето раководство заради доброволна кауза.

Приврзаници: 0
Entrées qui valent la предавање:/18
Мембрус депуис: -

Приврзаници: 2 301
Entrées qui valent la предавање: 107/67
Мембрански депуис: 18 јули. 2007 година

Ако заработувам 125.000 месечно и би требало да го повлечам чкрапалото за 37.500, на почетокот не би врескал. Но, бидејќи станува збор за солидарност, можете да живеете добро со преостанатите 82.500 евра.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Приврзаници: 48
Entrées qui valent la предавање: 6/6
Мембран депуис: 1 јуни 2018 година

Еве го официјалното соопштение од Унијата. (ако ова е веќе објавено овде, секако дека ќе го избришам објавувањето)

Извршниот комитет на 1. FC Union Berlin e.V. е фундаментално убеден дека внатрешните процеси на клубот и неговите фудбалски тимови не припаѓаат на јавноста. Ова е уште повеќе точно кога станува збор за кадровски, финансиски, здравствени или лични работи на вработените.

Извршниот комитет на 1. ФК Унион Берлин ги објаснува само следниве прашања, бидејќи адвокатите на Себастијан Полтер побараа од нас вчера да го доставиме нашето соопштение за контра-изјава, која е наведена на крајот од оваа декларација.

Прекинот на натпреварите во Бундеслигата поради пандемијата на короната во март 2020 година предизвика сите фудбалски клубови, вклучително и 1. ФК Унион Берлин, да претрпат големи загуби на економски приход. Тимскиот совет на стручниот тим и президиумот на клубот започнаа разговори во март за да разговараат за тоа каков придонес може да даде стручниот тим за надминување на оваа криза. На овие разговори, Президиумот забележа високо ниво на подготвеност и доброволност од страна на играчите, бидејќи тие сакаа да покажат солидарност со сите други вработени и групи на клубот. Во ниту еден момент не беше извршен притисок врз тимот, индивидуалните играчи или вработените, бидејќи тоа не беше потребно. Тимскиот совет ги одржа разговорите во име на менаџерот на професионален фудбал, сите тренери и играчи.

Себастијан Полтер е член на советот на тимот.

Во првиот разговор, клучните точки и процедури беа дискутирани и поправени. Бидејќи тимскиот совет сакаше соодветно да ја преземе својата одговорност, претставувајќи ги вработените во одделот за лиценцирани играчи од различни земји, култури и социјални класи, беше договорено тимскиот совет да повика свој специјалист адвокат како придружна поддршка. Президиумот го поддржа овој пристап.

Основната цел на сите инволвирани беше да дадат единствен придонес кон клубот кој исто така работеше солидарно во рамките на одделот за лиценцирани играчи.

Во понатамошниот тек имаше неколку гласови помеѓу капитенот, како портпарол на советот на тимот, и претседателот на клубот, како и специјализираниот адвокат на советот на тимот. Како резултат на овие гласови, беше договорено не клубот, туку адвокатот на тимскиот совет да го изработи нацрт-договорот, да преговара со извршниот комитет, да го презентира пред играчите и да го објасни.

Договорот за униформен придонес за солидарност од одделот за лиценцирани играчи беше потпишан во текот на следните денови и недели од страна на професионалниот фудбалски менаџер, сите тренери, супервизори и играчи.

Членот на тимскиот совет Себастијан Полтер не го потпиша договорот доставен од советот на тимот.

Наместо тоа, правниот застапник на Себастијан Полтер стапи во контакт на 11 мај 2020 година и испрати свој нацрт за индивидуален придонес за справување со економските загуби на здружението. Ова беше одбиено од клубот, во контекст на неколку преписки со адвокатот на Себастијан Полтер, бидејќи тоа би значело значително, несолидарно финансиско подобрување кон неговите соиграчи, супервизори и тренери.

На 28 мај 2020 година, на иницијатива на претседателот Себастијан Полтер, во личен разговор повторно беше објаснето дека внатрешната солидарност и колегијалност во тимскиот спорт е голема придобивка и дека тоа е единствениот начин да се постигнат заеднички спортски цели. За битката за испаѓање од 1. FC Union Berlin e.V., што е пред нас, оваа солидарност едни со други е исто така од поголема економска важност отколку индивидуалниот придонес на поединецот.

Адвокатите на Себастијан Полтер побараа од 1. FC Union Berlin e.V. да ја објави следнава изјава од Себастијан Полтер:

„Себастијан Полтер жали за одлуката донесена од 1. ФК Унион Берлин на 28-ми мај 2020 година. Себастијан Полтер експресно го отфрла обвинението за несолидарно однесување. Точно е дека 1. ФЦ Унион Берлин и г. Полтер меѓусебно доставија договори за тоа како да се справат со платата заради пандемијата на короната. Ниту еден договор не е одобрен од ниту една страна. Себастијан Полтер нагласува дека тој не одбил да го поддржува и да му помага на неговиот срцев клуб за време на пандемијата на короната “.

Приврзаници: 2 301
Entrées qui valent la предавање: 107/67
Мембрански депуис: 18 јули. 2007 година

Добивање на контра-известување за да изгледа уште полошо од порано. Chapeau. И потоа напишете "Херценсверајн". Смешно!

Значи, првиот премиер на клубот не беше водоотпорен.

Лоша игра во која има само губитници. Тажен.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Приврзаници: 662
Entrées qui valent la предавање: 267/106
Мембрански оддел: 11 часот. 2016 година

Политерот Кауза доаѓа природно во апсолутно несоодветно време.
Клубот сеуште е во сериозна грижа за испаѓање и мора некако да го најде својот пат назад на вистинскиот пат, кривата на формата е насочена надолу и има уште многу важни игри што треба да се играат против директната конкуренција.

Клубот мораше да се однесува вака заради настаните. Особено во таква ситуација, колективот е поважен од кога било и интересите и целите на здружението имаат предност пред оние на поединецот. Тука не стануваше збор само за играчи кои претрпеа дел од својата плата, туку и за да обезбедат ликвидност на клубот И вработените, така што никој не мора да се плаши за својата работа. Солидарноста на играчите беше секако значаен сигнал дека колективот е во право како тим, дека вредностите на солидарноста ги надминуваат оние на клубот - ние сме синдикалци и се залагаме едни за други, дури и во лоши времиња прво мислиме на другите на нас. Не можев да замислам дека играчите од овој клуб ќе имаат противречности, затоа што знаете дека овој клуб е дефиниран токму со овие вредности и емоции.

Полтер сака секогаш да се идентификува со вредностите на клубот и навивачите - но кога станува збор за тоа, тој се позиционираше ПРОТИВ овие вредности. Како сојузник, не изразувате гласно критика во медиумите, барате директна дипломатска дебата. Како сојузник имате солидарност во крвта: заедно го градите стадионот, донирате пари и крв за другите, се приближувате и слушате. Полтер сака да му каже на надворешниот свет дека дава пример - но тогаш тоа недостасува во клучните моменти. Го разбирам незадоволството на Полтер и оваа ситуација не е лесна за никого, исто така во поглед на истекот на договорот и недостатокот на спортски изгледи на последните неколку натпревари - но тој си вети дека ќе даде сè до крајот на сезоната, и тоа е дел од тоа не само да се покаже на теренот, туку и да се носат вредностите на здружението надвор.

Се надевам дека спортската штета нема да биде преголема и дека ќе го одржиме часот со тресок - летото ќе има нов почеток за Унион, а исто така и за Полтер.