Сечилото на лајтсабер; Тежина; во универзумот - одговори тука
Во универзумот, светилката е во основа контролиран проток на плазма со фиксна должина што може да се користи како меч. Како такво, ножот нема да има маса (или бесконечна мала маса ако сакате да добиете технички информации за E = mc 2).
Секој што е запознат со мечување или играње мечеви, знае дека тежината на рачката и сечилото, а со тоа и целокупната рамнотежа на оружјето во борбата е од витално значење. Премногу тежок меч е непопустлив. Тешко е да се стартува, запира и менува патеката на сечилото додека се лула. Ова е важно за да можете да го надминете противникот на дуел. Спротивно на тоа, мечот со сечилото премногу лесен (еквивалентен на тежок) е премногу лесен за ракување. Тешко е да се „почувствува“ каде е сечилото и затоа да се направат ситни измени неопходни за блокирање на удар или приземјување. Може да биде исто толку исцрпувачко да се држи таков меч на други начини; Бидејќи најголемиот дел од масата е зад вашата рака, потребна е мускулна сила да го насочите ножот напред отколку нагоре, додека избалансираното оружје е насочено напред од рацете на корисникот. Вие исто така не добивате никаква механичка предност при нишање.
Надвор од универзумот, реквизитите беа очигледно полни „мечеви“ кои потоа беа отоскопирани за да се четка сечилото на зракот над белиот дрвен шпилка (подоцна пластичен шпилка) што излегуваше од сабјата. Ова му дава на реквизитот што всушност го користат актерите пореална тежина и рамнотежа, што може да се види на дуелите (Дарт Мол мора да крене малку за да се придвижи двојниот персонал со меч, а може да се забележи и напорот зад целосниот бејзбол меч замав од Лука или Вејдер во оригиналната трилогија).
Дали имало обид во универзумот да се објасни тежината и рамнотежата што се чинеше како активна светлосна светлина?
одговори
Имаше некои обиди (претежно во романите на ЕУ) да се дискутира за својствата на сечилото, но повеќето анализи наместо тоа објаснуваат зошто edедаи (и Сит) можат ефикасно да го користат сечилото, и покрај приговорите што правилно ги кажувате.
Еве ги работите што ги знаеме:
Тежината на сијалицата е релативно мала и масата е целосно во рачката. (Не ја знаеме тежината на ридот; тие се подебели од вистинскиот меч, но се шупливи и исполнети со електроника. Веројатно може да се спореди со тежок навој на долг меч.)
„Ножот“ е магнетно „шише“ што ја содржи плазмата генерирана од сијалицата. Создава силно електромагнетно поле. Ова значи дека сечилото има мала отпорност на движење во присуство на црни метали (претежно во ЈЗ). Сечилото затоа „рикошетира“ од некои метални материи дури и ако се стопи. (Дуелот во ЕСБ има неколку добри примери.) Тесните магнетни колби секако сечилата се врзуваат заедно наместо да се прободуваат едни со други.
(Имајте на ум дека кога edедај ќе изгори низ преградите и вратите, секогаш користете ја сијалицата под прав агол и насочете ја прво. Ова е јасно за да се избегне странично влечење од магнетното поле.)
Освен овие магнетни ефекти, ножот е ефикасно бестежински.
Основното ракување би било исклучително лесно светло. Природната точка на рамнотежа веројатно повторно е целосно во контрола на корисникот.
Како што правилно истакнавте, ова ќе го отежни ножот за звук. Ова на долг рок објаснува зошто само edедаи носи светлосни ламби. (Ова ја објаснува корисноста и на далечинскиот управувач за обука. Тие ја лекуваат склоноста да се пре-корегира сечилото. Првата лекција на која се учи edедаи е да ги отфрли нивните физички сетила и да ја почувствува позицијата на сечилото со сила. Ова очигледно не е само стил на настава, но практична потреба.)
Edедаи треба да развие исклучително силни зглобови. Ова не е проблем; Како и средновековните витези, edедаи започнува да тренира многу рано, вклучително и тренинг со светлосна треска од првиот ден. Ова делумно јасно се користи за да се изградат мускулите на зглобот и раката. Забележете дека Лук - кој ја нема оваа обука - првично постојано ја користи својата светлосна жица со две раце. Тој не го користи (и очигледно не може) со една рака се додека не добие многу повеќе искуство и пракса.
Поради тоа, тешките стилови со две раце што се користат во оригиналната трилогија се јасно прашање на контрола. Како и кај вистинските долги мечеви, дополнителната рака на рачката обезбедува контрола и насока, а не моќ. (Лукас им порача на актерите во оригиналната трилогија да се однесуваат како сечилата да се екстремно тешки; па оттука и стиловите слични на кендо. Ова има смисла; еден старец и ранет киборг ќе ја изгубат својата младешка сила и контрола на зглобот и би морал да бидеме претпазливи.)
Овие недостатоци ги кријат предностите во маскирањето. Секако, тие се проблем во борбата со меч. Но, edедаи не се првенствено дуелисти, тие се полицајци. Вашиот „типичен противник“ е просторија полна со луѓе со фрлачи. Преголемата корекција на светлината на сечилото, што го намалува "чувството" на врзување, исто така ви овозможува брзо да го поместите врвот за да запрете летвички болт - кога имате силно чувство што ви кажува каде оди врвот треба.
(Имајте на ум дека Сит, кој обично очекува мечувалци освен непријатели, честопати го брише подот со edедај во борба со меч. Споредете го цврстиот, одбранбен стил на Дуку - и забележете го закривениот наклон на неговиот ламба за да може да го држи сечилото без да се движи напред може да се изговори на зглобот. Исто така, стилот на стап на Маул го избегнува целиот проблем со „чувството“ на штета на дофатот - и големата опасност од отсекување на сопствената нога.)
Поради оваа причина, ненасилните корисници не носат ламби - без прецизно чувство на сила на положбата на сечилото и борбено движење, тие можат да се прекорегираат и да се повредат. И без интензивниот тренинг, тие не би имале сила и издржливост да го контролираат. (Ова е канон. Имајте на ум дека во ЕУ, Талон Карде ја гледа сијалицата на појасот на Лук како доказ за неговиот идентитет. „Тие беа или Лук Скајвокер, edедај или некој со вкус на антиквитети и нетолерантно високо мислење за неговиот мечувар. „Без обука за сила, јасно е дека не е можно да се развие доволна контрола за ефикасно користење на сабјата.)