Сега адвокатот на американската везда Хаусфелд исто така тужи
Настапите на Ед Фаган се секогаш гласни и драматични. Во понеделникот тој го повтори во Цирих она што веќе го објави во КЕШ минатиот ноември: поради нивните активности во Јужна Африка, тој покрена класна акција против швајцарските банки УБС и ЦС во Newујорк. Нивните зделки за време на режимот на апартхејдот ги интензивираа бесрамните повреди на човековите права.

Банките реагираа навремено: „УБС цврсто ги отфрла тврдењата на Ед Фаган. Тие немаат никаква основа и се неоправдани “, вели портпаролката на УБС, Моника Дунан. „Доколку Фаган покрене тужба, УБС ќе се бори со сите можни средства. Сојузниот оддел за надворешни работи не сакаше ниту да коментира бидејќи Фаган сè уште не поднесе тужба.
Додека Фаган се наоѓа на насловните страници, Мајкл Хаусфелд доставува суштини. Повеќе од една година тој подготвува добро истражена судска тужба со седиште во Јужна Африка против оние компании кои „имаат корист од системот на апартхејдот и придонеле за кршење на човековите права“, нагласува Хаусфелд. Тој планира да го достави своето тужба до американскиот суд „најдоцна до крајот на летото“. Тој сè уште не сака да каже за кои компании конкретно ќе обвинува. Едно е јасно, сепак: „Швајцарските компании исто така се дел од тоа“.
Правните експерти му даваат добра шанса на овој потфат, особено што притисокот во САД расте. Додека американската влада е против американските или американските компании да бидат гонети во странство, тужби против странци за прекршоци во странство се можни во американските судови. Тие се засноваат на закон што некогаш бил наменет за пирати.
По долгогодишни напори на организациите за човекови права, исто така се смета за итно да се гонат не само луѓе, туку и компании за нивните прекршоци. Кенет Рот, директор на „Хјуман рајтс воч“, ги поздравува тужбите бидејќи конечно ќе се разјасни „дали и во која мерка глобалните компании биле вклучени во злосторствата во Јужна Африка“.
Хаусфелд не е Спрингинсфелд
Јужноафриканската тужба на Мајкл Хаусфелд има големи шанси да биде одобрена. Треба да се предупредат Берн и банките. На крајот на летото, врвниот адвокат Мајкл Хаусфелд исто така сака да покрене тужба во Јужна Африка против швајцарски и американски банки. Шансите се подобри отколку што би верувале банкарите и дипломатите.
„Да, ние исто така тужиме“, изјави Мајкл Хаусфелд пред ЦАШ. На крајот на летото, lawyerвездениот адвокат од Вашингтон сака да ги тужи оние компании кои „имаат корист од системот на апартхејдот и придонеле за кршење на човековите права“. Хаусфелд: „Нашата тужба ќе биде подобро истражувана и пошироко заснована од онаа на Ед Фаган“. Додека Фаган се смета за легална лесна категорија, National Law Journal го прогласи Хаусфелд за еден од стоте највлијателни американски адвокати. Тој сака да утврди за кого се жали во јули. Сè уште не дава имиња. Едно е сигурно, според Хаусфелд: „Швајцарските компании се една од нив“. Според Хаусфелд, на четири правни прашања треба да се одговори во јужноафриканските тужби: Каква улога играше која компанија? Какви повреди претрпеле жртвите? Дали компаниите директно придонеле? Како имавте корист од незаконската активност?
Од 1976 година, режимот на апартхејдот во Јужна Африка е криминален систем. Меѓу другото, извршени се злосторства против човештвото и геноцид.
Доколку има судење во САД, поротата треба да одговори на прашањето дали компаниите обвинети од Фаган и Хаусфелд биле „соучесници на знаење“. Злосторствата не се легални, но соучесништво мора да се докаже.
Не е лесен потфат. „Само ако свесно соучесништво може јасно да се докаже, судските процеси имаат последици“, вели Кенет Рот, директор на реномираната организација за човекови права Хјуман рајтс воч. Фаган и Хаусфелд треба да објаснат како банките намерно финансираат компании или владини агенции кои вршат кршење на човековите права или произведуваат производи што ги предизвикуваат.
Американските судови исто така гонат кривични дела извршени во странство
Што се однесува до надлежноста, ситуацијата е јасна. Сите лица кои се во САД и сите компании што прават деловни активности таму се автоматски изложени на законодавството на САД.
Понатаму, поради законот што некогаш бил користен против пиратите, американските судови исто така ги поздравуваат тужбите поднесени за прекршоци во странство. За да ги заштити бродовите од напади на отворено море, младата нација го донесе Законот за побарувања за туѓи измами во 1789 година. Законот, кој долго време беше неактивен и беше активиран во 1980 година, им овозможува на странците и жителите да ги тужат странците и жителите слично пред американските судови за прекршоци во странство.
Американските судии се отворени за вакви тужби, со тоа што компаниите сè повеќе паѓаат во недостиг. Минатата недела, на пример, судот во Калифорнија го отфрли барањето на енергетската компанија „Унокал“ за отфрлање на тужбата, наводно, за работа со робови во Бурма врз основа на надлежност. Според директорот на Хјуман рајтс воч Рот, преседанот ја отвора вратата за слични тужби „како што се јужноафриканските тужби“.
Берн е смирен во врска со заканата од правна постапка
Швајцарските банкари и дипломати сè уште реагираат смирено на заканите за правно постапување. Во споредба со тужителите на холокаустот, црнците во Јужна Африка немаат финансиска моќ и моќ на медиумите. Покрај тоа, не постои политичка волја во САД за влечење насилство врз црнците низ судовите, според Министерството за надворешни работи во Берн. Опасноста од навивање на апартхејдот во САД - ропството - е преголема. „Погрешно“, одговара Хаусфелд, „политичката волја е таму - ако случајот сериозно се спроведе“. И тој сака да гарантира сериозност.
Во секој случај, судските процеси немаат никаква врска со политиката, нагласува Рот. „Во вакви приватни тужби, судовите се должни да проверат дали се прекршени законите.
Нема потреба од социјално движење за унапредување на судските случаи, нагласува iceенис Лав, професор на Универзитетот во Јужна Каролина и автор на книгата „The U.S. Движење против апартхејдот ». „Традиционално, поплаките предизвикуваат движења“, вели Лав. Освен ако не е случајно, туку совршено време да се покрене тужба за Јужна Африка сега. Кон крајот на март, црнка во Newујорк поднесе прва класа тужба против американски компании за ропство. Зачинет детал: Фаган е главен адвокат.
Банките не можат да се кријат зад фактот дека Швајцарија не беше членка на ООН за време на режимот на апартхејдот. Во 1985 година, ООН воведоа бојкоти на Јужна Африка, за кои швајцарските компании избегнуваа да кажат дека не припаѓаат на светската заедница. Но, „прашањето не е дали е нарушено ембаргото, туку дали кршењето на човековите права е засилено со деловни активности“, вели Рот.
Мајкл Хаусфелд
Мајкл Хаусфелд важи за еден од најдобрите адвокати во САД. Заедно со тројца партнери, тој води голема адвокатска канцеларија со филијали во Вашингтон, Newујорк и Сиетл. Тој ги претставуваше жртвите во урнатината на танкерот Ексон Валдез и ја натера Шел да плати 950 милиони долари за неисправни цевководи. Адвокатот специјализиран за кршење на човековите права и случаи на картели исто така претставувал жртви на холокаустот и пациенти кои се разболеле со коктел со диетални пилули Фен-Фен.