Sekllerland и теорија на заговор
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Историја
Во суштина, тоа е само поинаков факт: за време на церемонијата на инаугурацијата на новиот префект на Ковасна (округ во т.н. округ Карков, Харгита-Ковасна, дел од историската Шеклеланд), знамето на Шеклерланд беше тргнато од салата каде што се одржа инвестиции.
Бескорисен гест, бесплатно, како што сакате, што го толкуваа унгарското население во округот (и останатите Секлери во Романија, па дури и соседната и пријателска земја, како насилство). Ако размислувам за тоа, Романците во округот, во земјата и во странство треба да бидат навредени: тоа е знамето на регионот, исто како што залудно во светот е знамето на регионот Поату-Шарант (каде претседател на регионот е Сеголен Ројал, поранешна кандидат за претседател на Франција.), и префектот назначен од Букурешт дојде да управува со А. специфичен регион, а не земја.
Како би било тогаш да се извади од употреба знамето на античкиот регион Молдавија, со бизонот или оној што лета на тврдината од Алба-Јулија, оној од округот Брашов? Признајте, тоа беше бесплатен, гнасен и бескорисен гест: чиј проследник? Haveе ја разберев целата оваа големина што следеше во печатот ако романското знаме беше фрлено на земја, изгорено, згазено. сепак, виден и од далеку и преку лупа на локална жена (поминав 20 години од мојот живот во Карков), гестот беше гордост и провокација. Од Романците, најпрво, а потоа и од унгарското население, кое исто така не дозволи да се надмине за да одговори на предизвиците. Ова е затоа што одговорот на предизвиците е очигледно земја на нашата нација. Играта на дипломатијата не е карактеристична за нас ниту во Букурешт и, за жал, не залудно во светот. Во крајна линија е дека секој пат кога ќе изгубиме и никогаш нема да научиме ништо.
Постојат неколку работи што треба да ги имате предвид:
1. Во Харков навистина има проблем, но тоа е наместо недоразбирање и неприфаќање на другиот, и од Унгарците и од Романците. Сè додека ниту едниот ниту другиот не се согласуваат да седнат да разговараат, едноставен страничен поглед од Букурешт (што е сè што тој сака) е доволен за скандал.
2. Theаволот лежи во детали и во незнаење: иднината на Европа лежи во региони, во автономни региони кои не се одделуваат од земјата на која belong припаѓаат, туку имаат само свој буџет и развој, во рамките на истиот европски напредок на секоја држава . Се чини дека Романија има проблем да го разбере ова. Значи, да ја посетиме Франција, да видиме со свои очи како три знамиња се веат пред секое градско собрание: од регионот, од Европа, од Франција, по овој редослед.
3. За кавга потребни се две, како за мир. Ниту Унгарците, ниту Романците не се повеќе кавги или виновни. Но, и двата народа ја претпочитаат, на национално ниво, оваа секуларна борба, бидејќи, колку што знам, тоа е добро за моралот. Меѓутоа, во Брисел, европратеникот Ласло Такес немаше проблем да ми зборува романски, а на отворањето на куќата Секлер пред една година, она што го слушнав на романски јазик се однесуваше на регион сличен на многу други региони во Европа., кои не се отцепија од својата земја.
Значи, заклучокот е дека и двајцата се занимаваат со дијалог на глуви во кој ниту еден не сака да го слуша другиот. Одлична теорија на заговор во која паѓаме секој пат, патетични, измамени, наивни, а со тоа нè оттргнуваме од другите навистина важни прашања.
романската политичка класа виде отцепување и државни опасности, а всушност тоа беше само слика за акција како што треба да направи Букурешт: Бурса и Доброгеа, Молдавија или Олтенија, Марамуреш заслужува да биде претставен во Брисел (рече Tökes), како и другите 300 други европски регионални репрезентации (Баден Баден, Баварија, итн.). Непријателот не е тука, драги политичари!
Политичкото лицемерие е сè уште дома на бреговите на Дамбовица. Унгарското население во Романија, Секлерите и другите, се добри кога ни треба за нивно управување. Но, не сме чуле за нив и не ги познаваме во други ситуации.