Семејната употреба на Интернет од ЕСЈ не е изговор за пиратерија
Предметот на споделување датотеки е секогаш предмет на правни спорови и ваквите случаи често завршуваат пред ССП. Европскиот суд на правдата неодамна се занимаваше со прашање што постоело повеќе пати во слична форма, имено одговорност ако повеќе корисници споделуваат врска.
Актуелното прашање беше кој е одговорен за кршење на авторските права во куќа што ја дели семејство. Поточно, издавачката куќа Бастеј-Либе тужеше човек чија Интернет врска или мрежа од peer-to-peer можеше да преземе аудио книга.
Обвинетиот негираше дека сам го сторил ова кршење на авторските права и се осврна на фактот дека неговите родители, кои живеат во иста куќа, исто така имале пристап до врската. Тој не требаше и не мораше да дава дополнителни детали за времето и видот на користењето на врската од неговите родители. Бидејќи врз основа на германскиот закон, заради заштитата на бракот и семејството, тој не мора да дава никакви информации.
За регионалниот суд во Минхен, ова беше доволно во смисла на германската судска пракса за да се исклучи одговорноста на сопственикот на Интернет-врската. Сепак, случајот беше предаден на Европскиот суд во Луксембург за да може да се реши на европско ниво.
Без „апсолутна заштита“
Судиите на ЕУ ова го сфатија поинаку од сопственикот на интернет-врската и пресудија дека законот на ЕУ е спротивен на националната законска одредба според која сопственикот на интернет-врска преку која се сторени повреди на авторските права преку споделување на датотеки не може да биде одговорен.
Ова исто така важи „ако тој именува член на семејство кој можел да пристапи до оваа врска без да даде дополнителни детали за времето и видот на употребата на врската од овој член на семејството“, како што е наведено во соопштението за печатот на ЕСП. „Квази апсолутна заштита“ не може да се додели на споделувач на датотеки врз основа на такви околности, според судот.