Семејство од пренатална медицина од А до Ш - Благослов или проклетство

„Чекањето беше страшно. Постојано се прашував како треба да се одвива нашиот живот ако детето е инвалид. Знаев дека нема да абортирам. Но, како би реагирал мојот сопруг? Тој инсистираше на истрага “.

пренатална

За 37-годишникот, кој чекаше трето дете, дилемата беше решена. Пренаталната дијагноза покажа дека нејзиното момче нема страшен Даунов синдром, попознат како монголоизам.

Од друга страна, тешко е погодена 34-годишна бремена жена. Прегледот покажа дека нероденото дете е онеспособено. Едвај слушнала збор за охрабрување да ја продолжи бременоста како и да е, се сеќава и се предаде на притисокот. Денес, по скоро осум години, „ова искуство сè уште ме оптеретува“.
Пренатална медицина - благослов или дело на ѓаволот? Предметот не се служи со црно-бело сликарство. Научниот напредок нуди шанса да се спасат животи. Но, тоа има и смртоносни последици. Медицината оди по добра линија овде, и сите многу ја следат без знаење за конфликтите во кои можат да се втурнат или - уште полошо - без никаква чувствителност на далекусежните одлуки што може да ги направи пренаталната дијагностика.

Бременост со висок ризик

Мотиви

Френк Лувен, раководител на пренатална медицина на Универзитетската клиника за жени во Минстер, нагласува: „Целта на пренаталната дијагностика и терапија е третман, а не убиство“. Како доказ за неговата теза, тој наведува дека околу 2000 г. Спроведени се интервенции од дијагностичка и терапевтска природа. Покрај тоа, има околу 6000 специјални ултразвучни прегледи, во кои се откриени околу 800 фетални малформации. Трендот низ целата земја сугерира дека пренаталната медицина спасува животи и не ги загрозува. Постојат голем број случаи во кои Како пример, тој ја наведува мајчината инфекција на прстенот, дефектите на дијафрагмата и абдоминалниот wallид, каде третманот во матката или специјалните процеси на раѓање и непосредната постнатална терапија може да спасат животи или да ги намалат малформациите.

Од друга страна, не може да се занемари дека знаењето стекнато со пренатална дијагноза, исто така, доведува до сегрегација на децата со посебни потреби. Во студијата на социолозите од Минстер, Ниперт и Хорст, скоро 74 проценти од испитаниците изјавиле дека се согласуваат со следниве изјави за мислење: „Предноста на пренаталниот преглед е што жените денес можат да одлучат дали сакаат дете со пренатална болест или попреченост сакаат да имаат или не ". Скоро 40 проценти рекле дека одлучиле да направат пренатален преглед" затоа што не сметам дека е одговорен за раѓањето на дете со посебни потреби ". Скоро 50 проценти рекле дека се подготвени на чекор, „затоа што ми е тешко да ја поднесам идејата да треба да се грижам за болно или инвалидно дете цел живот“.

Непосредна дебелина - причина за абортус

Право на здраво дете?

Ова го опишува основниот проблем во оваа медицинска област на работа: пренаталната дијагностика ја зголемува побарувачката за здрави деца. Покрај тоа, тој ослободува понатамошни желби за очигледно совршената личност. „Ова е крај на невиноста во човечката репродукција“, вели професорот по етика во Тубинген, Дитмар Миет. „Почнува да се отвора границата помеѓу исконската потреба на човекот да се роди дете и желбата да се има беспрекорно дете замаглување. На пат сме да посакаме медицина за исполнување ". Притоа, Миет не само што има на ум пренатална медицина, туку и дијагностика пред имплантација. Овој метод, развиен во Велика Британија, отвора можност за тестирање на ембрионот стар само неколку дена за гените на болести во епрувета по вештачко оплодување. Само клетките кои не се оштетени се влеваат во матката на мајката, а другите се уништуваат. Вишокот здрави ембриони исто така може да се замрзне за можна подоцнежна употреба - со сомнителен резултат дека во одреден момент ќе мора масовно да се „отстранат“, како што беше случајот минатата година во Велика Британија, иако со различни знаци.

Сепак, дури не мора да барате странство за да ги видите сериозните последици од нерефлексивната употреба на медицински изводливото. Лекарите специјализирани за пренатална дијагностика известуваат дека во оваа земја се намалува подготвеноста да се прифати попреченост и дека во исто време се зголемува условот за прекинување на бременоста во многу подоцнежна фаза од 22-та недела претходно дозволена во овие случаи. „Оди дотаму што родителите не можат да прифатат дека детето има расцеп на усната и непцето“, известува специјалистот од Минхен Карл-Филип Глонинг од неговата пракса. Исто така, постојат индикации дека ваквата малформација - популарно позната како бура - по Раѓањето на детето очигледно не се менува. „Оди дотаму што наводното тврдење„ Јас можам да ја прекинам оваа бременост во кое било време “првично не дозволува разгледување на каква било терапија, туку едноставно да се каже: Еве еден Дефект, тогаш не го сакам детето “, вели Глонинг.

Новата законска регулатива имаше последици

Овој развој мора да се види и во однос на новата верзија на законот за регулирање на абортусите од јуни 1995 година. Законодавниот дом веќе не ја вклучуваше таканаречената ембриопатска индикација, според која дете со попреченост може да се абортира до 22-та недела без казна. Намерата беше да се избегне дискриминација на лицата со посебни потреби. Во случаи на дијагностицирана малформација на неродено дете, сега се применува медицинската индикација. Резултат: веќе нема рок што би го ограничил периодот на абортус.

Ова може да доведе до парадоксална ситуација децата што се родени предвреме во 23-та недела од бременоста со родилна тежина од околу 500 грама да се одржуваат во живот со сите средства за интензивна медицина, додека децата кои се хендикепирани но веќе имаат тежина од 1000 грама, смртта е наменета. Веројатноста дека абортираното дете ќе се роди живо во оваа фаза е голема.

Овој развој ги става лекарите, бабиците и медицинските сестри во дилема. Лекарот Херман Хеп тоа драстично го покажува: Фактот дека доцниот абортус сè повеќе станува предвремено породување, се повеќе е медицинска реалност поради реформата на Параграфот 218. Ова ја прави „втората димензија на оваа„ индикација “, имено активното убиство на детето, потранспарентна и свесна. Со раѓањето на живото дете, процесот на убиство, кој претходно беше активиран, веќе не смее да се продолжи. Во однос на активната еутаназија или убиството со пропуст, детето се забележува само додека конечно повеќе не покаже дишење или отчукување на срцето “.

Дагмар Боте од Здружението на германски акушерки се пожали во едно популарно списание дека таа и нејзините колеги честопати влегувале во „ужасна ситуација“ кога децата го преживеале абортусот. „Не смееме само да дозволиме детето да умре, тоа е против нашиот професионален етос. А, бебето е Но, веќе е навистина мала личност. Ние знаеме само како да си помогнеме едни со други, ставајќи го детето во кревет за затоплување и не давајќи му премногу грижа, т.е. не давајќи му дополнителна вентилација со цевка. Честопати се даваат лекови за смирување, како што е морфиум, за да и помогнат на природата го зема својот тек “.

Не само оние кои работат во медицинска нега се наоѓаат во сериозни конфликти, туку и жени во многу случаи. Минхенската специјалистка за пренатална дијагностика, Сабине Миндерер, објави дека на неродено дете му била дијагностицирана глава премногу мала во 26-тата недела, што можело да доведе до нарушувања во менталниот развој. Theената абортирала. Детето е родено живо. На одделот за интензивна нега, мајката тогаш изрази желба да го спаси бебето. Сепак, почина по два дена.

Право на неродено

Lifeивотот се повеќе се става под контрола на луѓето. Изборот, кој е веќе тажна реалност во однос на нероденото, наскоро може да влијае на болните и старите лица. Денес е невозможно да се предвиди дали може да се спречи ваквиот развој на настаните. Во секој случај, ќе биде тешко да се контролираат ослободените овластувања.