Што е документарец док мал! Филм - култура - WDR - доц; времиња! Филм - култура - WDR
На прв поглед, прашањето е лесно да се одговори: документарец се обидува да ја долови реалноста. Тоа покажува ситуации, луѓе и работи што всушност постојат или постоеле во светот.
Документарците секогаш прикажуваат парче од светот во кој живееме. Тие нудат сознанија што инаку не би можеле да ги добиеме. Со нив, гледачите патуваат на места што веројатно никогаш нема да ги посетат. Кој некогаш живеел во џунгла со индиско племе? Или го искусивте секојдневието на децата во руски затвор? Или придружувани деца-монаси во Тибет на опасен поход по планините Хималаите? Документарните филмови се разновидни како светот во кој живееме! Тие се фокусираат на социјални, политички, општествени и често многу секојдневни теми. Тие покажуваат убави и страшни работи, работи кои ве прават тажни и лути, но исто така можат да ве насмеат. Тие ни помагаат подобро да го разбереме светот во кој живееме.
Некои режисери на документарни филмови го објаснуваат светот на свој личен начин и влегуваат во дното на работите барајќи одговори на горливите прашања. На пример, во Куглање за Колумбин, режисерот Мајкл Мур се обидува да разбере зошто двајца ученици од средното училиште Колумбин застрелале неколку соученици, наставник, а потоа и самите во 1999 година.
Во „Супер големина јас“ режисерот Морган Спурлок е сопствено заморче: 30 дена не јаде ништо друго освен брза храна на Мекдоналдс и снима што се случува со неговото тело.
На овој начин тој покажува како диетите се поврзани со здравствени проблеми и дебелина. Многу документарни филмови работат вака: Тие доведуваат во прашање нешто и истовремено го разјаснуваат контекстот.
Колку повеќе гледаме на светот, толку подобро можеме да ги класифицираме и проценуваме новите искуства. Секој што некогаш видел документарен филм за фактот дека ќе има околу 10 милијарди луѓе на земјата во годината 2050 година и дали сите ќе можат да се хранат, веројатно поинаку ќе ја погледне својата исхрана.
Документарец се обидува да ја прикаже реалноста - ништо да се измисли, ништо да се маскира или да се размачка, но едноставно да се покаже што има таму: необлекуваната реалност. Но, дали е тоа можно дури? Зарем одредени ситуации немаше да излезат многу поинаку ако камерата не беше таму? Можеби снимените луѓе играат само улога и се однесуваат како што би сакале да бидат самите себе и сакаат да „наидат“ на филмот: фини и расположени, храбри и храбри, итри и паметни - во зависност од сопствените идеи. Филмаџиите исто така можат да го користат начинот на кој снимаат нешто за да направат ситуации, луѓе или работи да изгледаат поинаку. Дали тогаш тоа е сепак „вистинско“?
Колку подолго размислувате за тоа, толку потешко станува одговорот. Затоа ви претставуваме три можни одговори што фрлаат светлина на тоа што е документарен филм од различни агли.
Прво, документарец не е игран филм
Понекогаш е многу полесно да опишете нешто кажувајќи што НЕ е: Документарец не е игран филм. Актерите играат улога во игран филм. Најчесто постои сценарио што дефинира која приказна на кој начин треба да ја раскажува филмот. Приказните во играните филмови се претежно измислени (на пример, научно-фантастични филмови како „Starвездени патеки“).
Второ, документарец не сочинува ништо намерно
Како по правило, нема сценарио во документарни филмови - и ако го има, тогаш сценариото е силно ориентирано кон луѓето, нештата и настаните што всушност постојат или постојат во реалниот живот.
На пример, ако некој сака да сними документарец за турнеја на Ед Ширан, може да го стори тоа на различни начини. Тој може да започне со патување до концертот, а потоа да го покаже бендот зад сцената непосредно пред настапот, потоа да прикаже сцени од концертот и конечно да ги фати гласовите на ентузијастичките обожаватели.
Или, тој започнува со извадок од концерт и покажува нешто за подготовките во ретроспектива и повремено им дозволува на обожавателите да го кажат своето мислење. Двете варијанти можат да изгледаат многу различни, но сепак се документарни.
Но, што воопшто не работи: Кога режисер на документарни филмови ги тера фановите кои не сакале концерт да се преправаат дека се тотално возбудени.
Трето, документарецот не е реалност
"Документарецот не е реалност? Те молам за помилување?! Што друго?" можеби ќе се запрашате сега. Едноставно: Документарецот не е ТОА реалност, туку ФИЛМИРАНА реалност. Или уште подобро: ФИЛМИРАНА ВЕРЗИЈА од реалноста. Прво звучи суптилно, но воопшто не е.
Веројатно сте забележале дека луѓето се однесуваат поинаку кога не ги набудуваат: тие си го собираат носот и прават многу други работи што никогаш не би ги направиле доколку другите ги гледаат. И токму тоа се случува кога луѓето се снимаат. Самото присуство на камера е доволно за многумина да не бидат повеќе „самите“. Затоа: Секој што ја снима реалноста, влијае или ја менува малку истовремено.
Постои и друго размислување: снимањето секогаш значи да се направи избор. Камерата никогаш не може да покаже сè што гледа филмаџијата или снимателот, туку само одреден дел од неа. Ако бевте таму додека снимавте, можеби сте го снимиле токму она што камерата едноставно не го снимила. Вашиот поглед на реалноста ќе беше поинаков.
Покрај тоа, режисер на документарни филмови не снима 24 часа на ден, тој прави избор: снима парче реалност за одредено време, но не и без прекин. Покрај тоа, само мал дел од материјалот снимен подоцна завршува во филмот: при монтажа, тој повторно е решен. А, она што останува не мора да се сече по истиот редослед по кој првично се снимаше.
Значи: Режисерите на документарни филмови избираат, преуредуваат и на тој начин го покажуваат своето гледиште за реалноста. Не мора да мора да биде истиот изглед каков што имате, на пример. И тоа е една од причините зошто документарците честопати се извор на гориво за дискусија.