Што е старо и што ново во приказната на Лавров за „пост-западниот поредок“; Друга е опасноста
Јасно да кажам, не бев многу импресиониран пророштво "пост-западен ред “од рускиот министер за надворешни работи на Безбедносната конференција во Минхен (53-то издание), пред неколку дена. Но, ме погоди краткиот, но моќен говор на Johnон Мекејн (вреди да се прочита [1]), мудар лидер на Републиканците, кого го гледам многу подобро денес, моја вина!, Отколку што го видов во претседателската кампања во 2008 година. дали Сара Пејлин беше виновна?), со жалење што откри дека е на возраст кога веќе не може да влегува во пресметки за иднината на американската и светската политика.
Гледам дека некои се, сепак, потресени од говорот на Сергеј Лавров, од изгледите за влез во рускиот поредок, во кој целиот свет ќе биде инспириран од вредностите, културно-политичкиот модел и рускиот систем на живот. Глупав Дури ни Лавров и Путин не би го сакале тоа. Русија би сакала, ако е можно (но очигледно не е можно) повторно да стане еднаква на Америка и да сподели овој свет, создадени по моделите на либералниот капитализам и англо-американската глобализација. Русите, секако, ќе сакаат моќ, но тие повеќе не сакаат да ја користат со чизми мухии потопени во калта на нивното историско враќање, но евентуално во костуми на Армани и германски лимузини, користејќи американска комуникациска технологија и релаксирајќи се на одмор на француската ривиера. Па, каде е пост-западниот свет што режимот на Путин би го предложил? Лавров само сакаше да каже дека би сакал малку повеќе моќ за Русија во денешниот свет, во никој случај „Револуција на мизерија“ како онаа од 1917 година, единствениот вистински руски производ во политичката историја на современиот свет.
Кина, всушност, не сака пост-западен поредок, како што лажно се тврди. Актуелниот најмногу им одговара. Глобализацијата и слободната трговија му донесоа огромен профит во изминатите 30 години. Покрај тоа, Пекинг денес е голем застапник на Вестфалскиот поредок, во основа се заснова на државниот суверенитет и „немешањето во внатрешните работи“, што му овозможува да го поддржува принципот „една Кина“ и да не дава сметка на меѓународно ниво за злоупотребите на режимот на внатрешната моќ. Единствениот алтернативен предлог на западниот поредок е, за жал, тој на Исламската држава, тоа е „визијата“ на исламскиот фундаментализам, на Калифатот што ги замаглува границите меѓу националните држави, тој е модел на ирационален, заостанат, покорен свет што им пркоси на човековите слободи и достоинство, проектиран од Шеријатот. Инаку, и Кина и Русија се наведнуваат на западниот поредок, не сакајќи ништо повеќе од повеќе моќ и влијание на овој свет., како што е изградено од западниот поредок, со рамнотежа на моќ, со сфери на влијание, со секуларни држави, со меѓународни организации, со преговори и договори меѓу владите (повеќе или помалку поволни за нас, обичните луѓе), со повеќе пазари. повеќе или помалку отворени за трговија.
Тезата за падот на Западот е стара. Најмалку десетина книги со поголемо или помало влијание врз јавноста се напишани за идејата за колапс на Америка [2] само во последните децении. И скоро сите на Запад. Лавров не беше ниту оригинален или „многу руски“ со ова пророштво. Тој само сакаше да каже дека Америка повеќе не може да стори сé што е самостојно, што е делумно точно и дека needs е потребна на Русија да го балансира и состави повторно светот, што не е точно. На Америка и треба само продолжување на проектот на либералниот поредок и нејзините традиционални сојузници, кои имаат склоност и културно-образовни ресурси да веруваат во овие вредности (главно Европа, Јапонија, Велика Британија, Канада, Австралија) и понатаму да го водат светот.
Најголемата опасност за нашите животи и за нашите деца е забрзана ерозија на либералните вредности, на либералниот поредок, ерозија што, покрај другото, ја тресе Европската унија, ја доведува во прашање корисноста на НАТО, ја втурнува Америка во конфузија и отстранува сè. повидливи Соединетите држави на Европската унија и обратно, во најризичната и заканувачка политичка авантура од 1945 година.
Популизмот и национализмот, и покрај сè, идеологиите на западниот простор, двапати го уништија светот во минатиот век. 70 години мир се само блесок на скалата на историјата на светот обележан главно со тензии и конфронтации. „Пост-западниот поредок“ за кој зборува Сергеј Лавров не е ништо друго освен одраз (посакувано размислување) на проект за ослабување на либералните демократии, за раскинување на трансатлантскиот сојуз и евентуално Европската унија., со појавата на нова верзија на „западниот поредок“, овој пат авторитарен, во кој Путин и неговите нелиберални и еврофобични пријатели во Вашингтон, Париз, Берлин, Амстердам, Виена или Будимпешта, некои веќе беа на власт, други во изборната кампања, превземете контрола, изгаснете го сонот на мојата генерација и поделете го светот.