Што ќе стори правото ако УСД-соработниците се расипат
УСЛ крцка од сите зглобови. По Стејт департментот и „тиранинот Басеску“, Крин сега се плаши и од д-р Понта. Ако USL се распадне, тоа ќе биде момент на вистината што ќе не присили да пресечеме.
PDL може да соработува со PNL, спротивставувајќи се на PSD. И до Трајан Басеску, ако претседателот продолжи со кохабитација со премиерот. Тоа би било самоубиствена грешка. До 2014 година, Трајан Басеску останува единствената локомотива на десницата, како што покажуваат анкетите. Тој им се поклони на желбите на гласачкото тело, паметно ја искористи кохабитацијата (што и некои би рекле), пораснал и останува единствениот десен актер кој може да прави голема политика. Потоа, неморално е да се легитимира бандата стари чувари кои ја печатат насоката PNL-PC. Конечно, иако PNL ќе беше значително ослабен со напуштање на владата, PDL ќе остане малолетник партнер, секогаш згазен, во ова танго.
PDL може да го поддржува (дискретно или претпоставувано) PSD во владата. Тој може да тврди дека земјата сака стабилност и соживот, како што покажуваат анкетите. Beе беше уште една грешка, без оглед колку можеше да се преценат партиското минирање на д-р Понта и Илиеску, моралното обележје на Нестасе, референдумот во Драгнеа и Маăре-салвамарул. Јас, прво, никогаш нема да ги преценам. Сè што треба да стори д-р Понта е да ги поткупи удемеристите, секогаш на продажба, и да го купи парче по парче ППДД, ако сака да управува без PNL-PC и Антена 3.
Одолевајќи се на искушението да го поддржи ПСД и да се здружи со ПНЛ, ПДЛ ќе биде принудена да прави немилосрдно спротивставување, за да не биде во сенка на либералните антенисти. Изборниот удел ќе биде процент над PNL на европските парламентарни избори и претседателски кандидат способен да го блокира влезот на Крин Антонеску во вториот круг. Мај? Не сега; за една и пол година, да. Тоа е шанса да се рехабилитира PDL во очите на гласачкото тело, за кое мора да се стиснат заби и да се бори како куче.
Конечно, PDL може да се подели на вина Удреа-Блага. Се сеќавам на постарите изјави на двајцата: „се чини дека е многу природно сојуз со ПНЛ“ (Василе Блага, 5 март, Медиафакс) - „ПСД е партија со која е неопходен политички дијалог“ (предлог Удреа, стр. 11). Тоа би било уште една огромна грешка. Поделбата на PDL нема да донесе поени на никого. Најголемиот дел од забавата ќе остане кај Василе Блага, ако не од loveубов, тогаш од прагматизам. Елена Удреа можеше да најде само еден вид УНПР: корисно за парламентарни игри, но без можност да го освои електоратот. Покрај тоа, братоубиствената борба би уништила и PDL-Blaga сојузник со PNL и PP-Udrea сојузнички PSD. И двете ќе станат ирелевантни, само добро ќе бидат апсорбирани од половините на USL.
Што се однесува до останатите десничарски партии, ризикувам да им кажам на моите пријатели (не само на политичарите) дека имаат минимални шанси да растат значително во наредната година. ХРМ и Аурелијан Павелеску имаат потешкотии во обединувањето на неколку проценти надвор од ПДЛ, Новата Република затвори радикален антисистемски проект, што го исклучува од каков било сојуз, а Народното движење рече дека тој ќе остане само основа… зборуваме за 4-5% несигурни, спорни од премногу. Потенцијалот од 15-20% на кој десницата може да се надева над 15% од PDL може да се постигне само преку голем проект, со неоспорно лидерство, во кое светот може да верува. За ова, не смееме да имаме воздух на лебдат лог или остри, но ирелевантни чепкалки за заби. Луѓето сакаат да имаат изгледи за победа, загарантирани со цврстина. Корисниот глас не е виновен: тоа е само елементарен психолошки механизам, преку кој човекот избира безбедност за сметка на авантура.
Па, кое би било идеално решение ако УСЛ се расипе утре? Создавање единствена партија, голема, десничарска, лојална на претседателот, со реформско раководство и претседателски кандидат најавено однапред. Со следниве цели: делегитимирање на PNL како десничарска партија (всушност, демонстрација на тоа дека PNL никогаш не била десничарска); елиминација на Крин Антонеску од првиот круг на претседателските избори; остро спротивставување на ПСД што ќе има многу покревко мнозинство и ќе треба сами да ја реши владата.
Кој треба да ја предводи оваа партија и кој треба да биде претседателски кандидат на десницата? (Јас прецизирам: локомотивата останува Трајан Башеску). Јас тврдам дека се потребни две лица, бидејќи и за изградбата на партијата и за профилирањето на претседателскиот кандидат е потребна целосна посветеност.
Еве, Елена Удреа беше во право: најверодостојни и најпрофилирани од потенцијалните кандидати на десницата се Михаи-Ризван Унгуреану, Емил Бок и Кристијан Преда - не мора по овој редослед. Секој има предности и недостатоци.
ХРМ не би бил прифатен како лидер на големата ПДЛ, но веќе е профилиран како претседателски кандидат во јавната свест. И покрај негативната кампања направена од Антена и колегите, таа не е нападлива за големи прашања. Тој беше премиер, има меѓународен и академски профил. Тој не е тип на популарен водач, но има благодатни моменти во кои зборува добро и е ценет. Покрај тоа, тој е нова фигура. Неговиот дијалог со Трајан Басеску може да се подобри.
Емил Бок би бил прифатен за лидер на новата конструкција и може да биде претседател. Сепак, ќе му биде тешко да исполни која било од неговите улоги во Клуж. Тој е единствениот што може повторно да го обедини PDL. Тој е човек со дијалог, способен да создава мостови со другите. Како претседателски кандидат, тој има надмоќ над Понта, кој му беше подреден во 2009 година и управува далеку под неговото ниво. Тој ги знае големите проблеми на земјата и може да ја стави Понта во ред. Тој е во предност на сериозноста и е голем победник. Овој аспект не треба да се занемари: Бок е победник, миленик на судбината, според зборовите на Макијавели. Иако е популарен лидер, останува да видиме дали е помилуван од гласачкото тело за мерки на штедење. Тој не може да ја отелотвори новината, но може да биде кандидат за одговорност и сериозност. Покрај тоа, тој има одличен дијалог со Трајан Басеску.
Кристијан Преда ја претставува предноста на новина како кандидат за претседател. Сè уште има важна маргина на озлогласеност што може да се добие, додека Boc и MRU го достигнаа врвот, така што тие веќе немаат потенцијал да растат во овој поглед. Тој е човек со дијалог и ќе беше прифатен како лидер од сите сили, освен можеби од Василе Блага, на почетокот. Тој има најдобра политичка обука и стратешко размислување. Недостапен е како слика и политичка акција. Тој отсекогаш бил, радикално, на страната на реформите. Како либерален доктринар, тој лесно може да го делегитимира Крин Антонеску. Сепак, тој нема искуство во владата и ќе му треба интензивна обука за економски прашања. Но, тој има интелектуално и професионално воздигнување, како наставник и автор на бројни не-плагијатистички книги, пред Доторе. Тој исто така има одличен дијалог со Трајан Башеску.
Конечно, ако треба да се надминат гордоста и искушението, новата конструкција ќе мора да биде популарна партија, а не сојуз. Неговото раководство ќе мора да ги вклучи реформаторите на ПДЛ и големите гласачи, т.е. градоначалниците на ПДЛ (Флореја, Хава, Фалчи, итн.). Релевантни позиции ќе треба да се најдат за Василе Блага и Елена Удреа, легитимирани со внатрешното гласање во ПДЛ. Постојните фондации (интернет провајдер, FCD, ICCD, пратеник) ќе бидат обединети во единствена институција, способна да биде истовремено тинк-тенк, школа за персонал и интерфејс со граѓанското општество.
Покрај претседателските избори, ќе мора брзо да објавиме надлежна влада во сенка и да ги усогласиме беспрекорните 31 за Европскиот парламент. Само владини стручни лица и само веродостојни фигури за Европа, на списокот предводен од Моника Маковеи: полиглоти, со потврдена пракса во Европа, покрај оние што претходниот мандат настапија во Брисел.
Ресурсите постојат. Имаме претседателски кандидати, имаме упоришта на територијата, имаме енергија од нови иницијативи и искуство на старите партии, имаме талентирани комуникатори и кредибилни личности, имаме интелектуална сила.
Сепак, можеме да го следиме и рецептот за катастрофа: продолжување на фрагментацијата и братоубиствените борби внатре и надвор од ПДЛ. Јас го велам тоа без скромност: со сета своја новина, партиите и движењата надвор од ПДЛ никогаш нема да соберат група комуникатори, доктринери и политичари споредливи со реформаторите на ПДЛ. Дури и по повеќегодишна внатрешна организација и територијална имплантација, Граѓанските сили или Новата Република нема да имаат изборни локомотиви споредливи со Бок, Флореа, Фалчи, Флутур, Хава, Скрипцару, Штефан итн.
Од друга страна, ниту PDL не може да ја продолжи авантурата за одвојување од Трајан Басеску и да се затвори. Ако тој сака не само да преживее, туку и да стане главно јадро на повратната и реформирана сила на десницата, тој мора да се отвори кон шумливоста што го опкружува. Дотогаш, залудно се жалиме дека не се противиме. Ние правиме што можеме, но не е важно, сè додека партијата е поделена, разведена од Трајан Басеску и особено нема политички проект со кој светот може да се идентификува, имено: претседателски, влада во сенка да предложи алтернативни решенија, европска листа беспрекорен.
Во деновите, недели и месеци што следат, ќе видиме дали десницата разбира дека треба да се искачи на нивото на очекувањата на Романците и на националниот императив или ќе продолжи да го претставува пустиот спектакл на „бучавата“ на суетата. Ние ќе им понудиме на Романците веродостојно возило, способно да потоне сплет на чувари од PNL-PC и да се бориме рамноправно со наследникот на државната партија, или ќе пукаме бескрајно со петарди едни на други, воодушевувајќи го печатот, додека PNL -ПК и ПСД, разделени или заедно, ќе прават политика, до пропаст на оваа земја?