Што може новиот филтер за магла (Dehaze) во фото-заедницата за фото-заедница на Лајтрум и АЦР
Во соработка со
Во оваа статија ќе ви објаснам со многу примери колку е добар новиот филтер „Dehaze“ од Lightroom и Adobe Camera Raw (во шега е преведен како филтер за деф и магла или регулатор за магла/испарување). Showе ви покажам добри области на примена и ќе ви покажам трикови и трикови за ефикасно користење на овој филтер на други мотиви. Нека бидете изненадени за што служи овој филтер.
Крајниот филтер за спасување на слики за годишни одмори?
Не, во никој случај не е. Може да кажете дека е во менијата под Ефекти а не под општите поставки за сликата. Значи, тоа е филтер кој има масовно влијание врз сликата. Без разлика дали е подобро класифициран под поставките за слика или всушност е подобро зачуван под филтрите, секако вреди да се дискутира. Сепак, Adobe реши да сортира под филтри.
Курсеви за фотографија преку Интернет
Само научете да фотографирате
На нашите курсеви за фотографија преку Интернет, ќе ги научите основите на фотографијата - разбирливо и со многу практични примери. Вклучувајќи сертификат за тест и фото курс. Започнете сега!
Кои податоци за сликата можам да ги оптимизирам?
Како што често се случува, најефикасно е да се користи филтерот на RAW фотографија. Ефектот на филтерот може да се примени и на кој било друг вид на пикселна слика. Можете исто така да користите формати JPG и Tiff, но со компромисите во квалитетот и варијабилноста веќе ги опишав неколку пати.
Практична или само покаженост?
Овој филтер беше презентиран пред пошироката јавност за прв пат на конференција за развивачи на Adobe и, како и со сите настани од ваков вид, избраните слики беа секако добри за шум во публиката. Но, како се однесува филтерот во секојдневниот живот? 'Llе ви покажеме во неколку примери.
Што оди со филтерот Дехазе, а што не?
Тестирав многу мотиви за креирање на статијата и имав разумен „сооднос на замаглување“ од 10: 1. Ова значи дека иако филтерот има аналитички способности, тој не препознава магла, само области со помал контраст. Со вистински чад или магла, филтерот не работи воопшто, но сепак некако ја менува фотографијата. И токму ова „некако“ е добро за некои фотографии на други начини, како што ќе видите во тек на статијата.
Пробувањето е забавно!
За почеток, најдобро е само iousубопитно да „играте“ со филтерот. Навистина е забавно навистина да се пронајдат вредностите на различни фотографии. Забавен несакан ефект е што ако го вклучите тешко, многу брзо може да кажете колку е валкан сензорот. Ерго, филтерот е исто така одлична алатка за нега на фотоапаратот и за дијагностицирање на нечистотија на сензорот.
Тука можете да го најдете филтерот во ACR (Adobe-Camera-Raw). Во Lightroom тој е доделен и на ефектите во режимот за развој
Примери на филтерот Дехазе во споредба (пред/после)
Секако, од огромна iosубопитност, најпрво го искористив ефектот на тотално неуспешна фотографија.
Ништо не е како што треба на сликата.
Но, во овој пример можноста се покажа како филтер како "Пронаоѓач на нечистотија на сензорот"да се користи. Секако потоа го исчистив сензорот како што треба. Но, можете исто така да видите дека филтерот не е чудо за лекување, туку „само“ добра алатка за одредени теми.
Со истиот мотив, подобро снимен, може да се постигне многу повеќе. Потоа сè уште не е врвна фотографија, но мотивот сега можете многу подобро да го видите.
Секогаш и тогаш се создава впечаток дека тоа не е ништо повеќе од локален филтер за контраст. Ова одамна е во портфолиото на сите добри RAW развивачи и уредници на слики.
Но, Дехазе може да направи многу повеќе.
Со цел да се покажат неговите перформанси, на филтерот му се потребни заситени и ниски контрастни области на сликата. Сликите без овие својства не се соодветни за функцијата "испарување". Во овој пример, можете да го видите неговиот добар ефект во горната област.
Во продолжение ќе ви покажам два типични примери кои се прекрасно погодни за овој филтер.
Бидете внимателни при намалување на дипломирањето на длабочината!
Многу пејзажни снимки го земаат својот симпатичен и тродимензионален ефект од градацијата на длабочината.
Далечните објекти се помалку контрастни и позаситени од деловите на субјектот што се поблиску. Но, овој филтер го поништува токму овој ефект, или поточно, се обидува. Така може да ви се случи да се отстрани замаглувањето, но ова исто така значи дека оптички посакуваната градација на длабочина е изгубена и фотографијата потоа го губи својот ефект.
Тука филтерот има ограничена смисла само по понатамошно поставување. Едноставната корекција на контрастот и градацијата би била целосно доволна.
Овој филтер не може да открие и намали вистинска магла или многу густа магла. Но, тој може да направи сликата да изгледа малку „покомпактна“. Ова го прави флексибилен и подобар регулатор на контраст во овие случаи.
Ако сакате, можете да намалите магла од чад на некои слики. Оваа слика е само пример. Мислам дека чадот мора да тече од вулканска дупка, јасно препознатлив, намалувањето работи, како што покажува примерот, но тука не мора да има смисла.
Класична фотографија за годишен одмор: Во прилог на интензивирање на местата на сензорот, филтерот во овој пример изгледа прилично уредно по мало заситување. Уредно, се разбира, во смисла на можна семејна презентација на патувањето. Како фотограф, смелата претстава е премногу вештачка за мене. Но, како и секогаш, тоа е само прашање на ваш сопствен вкус.
Фотографијата на кучето многу убаво ги покажува недостатоците на 8-битните податоци JPG, па зошто е подобро да работите во RAW ако можете.
Небото се руши. Паузи на вредноста на тонот (тоа е техничкиот израз за тоа) значи дека филтерот нема доволно средни тонови за да се прикаже небото како мек градиент. Ова, се разбира, можете да го поправите со дополнителна обработка на сликата користејќи маскирани слоеви и само делумно да го нанесувате филтерот.
Но, тоа е, исто така, јасно дополнителен напор. Поради поголема длабочина на BIT, RAW-датотеката содржи многу повеќе информации и истовремено ги обезбедува потребните нијанси - така заштедува многу време
Од невидлив до заканувачки. Филтерот работи не само со воздух, туку и со други медиуми кои го намалуваат контрастот.
Овие примери ја покажуваат употребата на филтерот за одвојување како филтер за контраст и сатурација. Како што веќе споменавме, новиот филтер за магла има и многу добри ефекти во сосема друга област, дури и ако не може да се види магла.
Можете да поставите многу од филтрите во Фотошоп и Лајтрум да бидат „погрешни“ откако ќе разберете како тие работат. За мене, филтерот „Unsharp Masking“ е исто така филтер за микроконтрасти.
Заклучок:
"Dehaze„, Новиот филтер за магла не е лек, туку моќна алатка што ќе ви помогне во многу ситуации.
Можете да зачувате или оптимизирате многу фотографии со само неколку кликања, кои во спротивно повеќе би ги средиле или ќе ги преработите со многу чекори.
Вреди да експериментирате со овој филтер, бидејќи содржи многу големи ефекти, дури и ако нема замаглување на сликата.
Најнови совети за фотографија по е-пошта
Пријавете се сега за наши бесплатен билтен и примајте секоја недела најновите совети за фотографија, Извештаи за патувања исто така Курсеви за фотографија преку Интернет преку е-маил.
Дерегистрацијата е можна во секое време. Нашата политика за приватност можете да ја најдете овде.
- Сподели 0
- Твит 2
- Пин 0
- Е-пошта 1
- Печати/PDF 99
- Вкупно 102
Слични совети за фотографија
Мобилниот Adobe Lightroom им нуди важни предности на фотографи на мобилен телефон: Апликацијата фотографира JPG, RAW и HDR во највисокиот ...
Во соработка со Adobe Lightroom (или скратено LR) е програма што е прилагодена на потребите на амбициозните ...
Во соработка со Со цел да се заврши серијата написи за основните поставки, сега следи ...
Во соработка со Lightroom е тема што исполнува многу книги и упатства и затоа треба да ...