Што вели Петричи Хогеа за вечерата со премиерот Сорин Гриндеану

„Потпишаниот Петрица Хогеа ве повикува да продолжите ИТНО и СО МАКСИМАЛНА ДОСТАПКА да дадете право на одговор:

вели

1. Во написот објавен од вас, преземете ги т.н. информации во врска со правната состојба на потпишаните од изворот на Digi24, информации оспорени од долупотпишаните и кои го формираат предметот на граѓанското досие со бр. 10046/302/2016 во очекување пред Окружниот суд во Букурешт 5.

2. Поточно, станува збор за непроверување на информациите во врска со правната состојба на потпишаните и спорното минато:

а) потпишаниот нема богато кривично досие, приложувам за преглед на копија од потврда за кривично досие кое јасно укажува на тоа дека не сум регистриран во записникот за извршување на какво било наводно кривично дело;

б. во истата согласност, конечната одлука во затвор е извадена од погрешниот контекст создаден од обвинетиот Диги24: не е реален, не се наведени процедуралните фази што довеле до изрекување на таа одлука пред романските судови, ниту фактот дека Чесниот Европски суд за права Човекот одлучи дека во ситуацијата на потпишаните станува збор за флагрантно кршење на човековите права, не почитувајќи ја уметноста. 6 од Конвенцијата на ЕКЧП, видете ја Одлуката од 29 октомври 2013 година во случајот Хогеа против Романија,

в. не беа преземени чекори, ниту вие, ниту Диги24, барем со цел да се консултирате со судскиот портал со цел да ги набудувате решенијата во соодветниот случај, случајот не е именуван од вас, аспект што ја прејудицира ситуацијата на долупотпишаните, бидејќи јавноста тој не може да ја бара и да ја најде вистината;

г. исклучително реткиот случај, именуван од вас, можеше да се расветли само со едноставна студија на информациите изложени на Порталот на судовите и на Одлуката изречена од ЕКЧП со чија помош потписниците го најдоа случајот против Романија;

д. тој чуден лекарски сертификат не играше никаква улога во утврдувањето на невиноста на потпишаните од судот, невиноста прогласена за НЕВЕРОЈАВНО од хиерархиски надредениот суд и претерано потврдена од Европскиот суд за човекови права, може да се разјасни со студијата спомената во претходната точка;

Во врска со вашите сопствени информации што ги заклучивте, бидејќи не ги поседувате, гледам дека потпишаните и луѓето на масата (ПРОЧИТАЈТЕ ОВДЕ ДЕТАЛИ!) Платиле за секоја потрошувачка и сметката не се искачила на дури и половина од износите циркулирани од вас.

Покрај тоа, поради влијанието што го имаше вашиот напис, го презедоа повеќе од 15 страници, исто така и на начинот на кој ги дистрибуиравте информациите, аспект што одредува да се обраќаме истовремено до овие за истата намена.

Петрица Хогеа, преку адвокат “