Си-Ен-Ен Светот има многу лидери жедни за моќ; Оваа пандемија може да биде лоша вест
Додека Ковид-19 го презема светот, некои светски лидери открија можност да ја зајакнат својата моќ, според Си-Ен-Ен.
Во Унгарија, според законот усвоен од парламентот во Будимпешта во понеделникот, на премиерот Виктор Орбан му беше даден правото да управува со декрет на неопределено време. Новиот закон му дава овластување да ги казнува новинарите ако владата смета дека информациите за вестите се неточни и дозволува на владата да воведе тешки казни за граѓаните кои не го почитуваат општите карантин. Не смеат да се одржуваат избори или референдуми додека овие правила се во сила.
Дејствата на унгарската влада доведоа до критики и барања до Европската унија - поранешниот италијански премиер Матео Ренци сугерира на европскиот блок да ја исклучи Унгарија доколку не се повлечат мерките - нешто што е многу полесно да се каже отколку да се направи, пишува Си-Ен-Ен. Одлуките на Орбан се едни од најотравните потези за преземање на авторитарната моќ преземена досега за време на пандемијата.
Сепак, и други авторитарни лидери, исто така, се обидоа да ја искористат оваа можност за да добијат поголем авторитет, според Си-Ен-Ен.
На Филипините, претседателот Родриго Дутерте - познат по апсењето на неговите критичари и политички противници и фалење со личното убиство на криминалци за време на неговиот градоначалник на Давао - ги обезбеди своите овластувања во оваа ситуација, давајќи му поголема контрола. јавни услуги.
Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху исто така се соочи со критики откако неговата влада одобри електронско следење на пациентите, користејќи технологија што претходно се користеше само во борбата против тероризмот.
Нетанјаху, се разбира, не е единствениот лидер кој користи технологија за да им влезе во трага на своите граѓани за време на кризата. Во Русија, властите користат технологија за препознавање на лице за да ги фатат оние што кршат карантин или изолација.
Си-Ен-Ен пишува дека од Јужна Кореја до Западна Европа, демократски избраните влади користат дигитални алатки за да следат заразени пациенти и да видат колку граѓаните ги почитуваат мерките за социјална сегрегација.
Иако ваквите активности доведоа до страв од преголемо наддавање на политичките лидери во однос на зајакнувањето на нивната моќ, тие отвораат прашања за тоа што ќе се случи по завршувањето на пандемијата.
Загриженоста е дека како што светот се навикнува на новиот начин на живот, граѓаните веќе не реагираат толку енергично на она што првично се сметаше за екстремни или вонредни мерки.
„Во време на криза, спектарот на работи за кои владите можат да избегаат без јавно спротивставување има тенденција да се шири“, рече Брајан Клас, доцент по глобална политика на Универзитетскиот колеџ во Лондон.
Во земјите со силни демократски традиции, владите можат подобро да се контролираат преку моќ и институционален надзор - осигурувајќи дека овие овластувања се вонредни и предмет на ревизија. Ова е потешко во земјите каде што се нарушени демократските принципи, како што е Унгарија.
„Проблемот со слабите системи како Унгарија е што Орбан ја еродираше демократијата подолго време и ќе сака да го направи овој нов начин на живот нормален. Можно е овие активности да бидат прифатени затоа што луѓето сакаат стабилност во кризни времиња “, вели Клас.
Не станува збор само за Орбан, пишува Си-Ен-Ен.
Параг Кана, автор на „Иднината е азиска“, објаснува дека „новите авторитарни лидери кои го искористуваат демократското мнозинство, како што се Дутерте во Азија и Орбан во Европа, во последните години си дадоа право да управуваат со декрет“.
Иако неодамнешните активности на овие „нови авторитарни водачи“ може да изгледаат екстремни, тие се во голема мерка легални и во многу случаи се пропорционални на предизвикот на овој коронавирус. Што ги става водачите на силни демократии во тешка позиција.
„Демократските лидери мораат да избегнуваат каква било изјава во која се критикуваат постапките на другите лидери што може да го загрозат значењето на пандемијата“, рече Ник Чизман, професор по демократија на Универзитетот во Бирмингем. „Но, нивниот молк сега ризикува предавање на правата проверка на авторитарните лидери за следниот пат.
Уште полошо, за време на пандемија, силните водачи можат да наметнат вонредни мерки, чекор по чекор, на нации како Велика Британија и Италија, правејќи ги да изгледаат навикнати.
„Загрижувачката работа за време на кризата е што водачите со авторитарен инстинкт можат да тврдат дека го прават она што го прават некои воспоставени демократии“, вели Чизмен.
Но, иако солидните демократии на крајот се очекува да се вратат во нивните поранешни животи, граѓаните во слаби демократии може да бидат принудени да ги задржат мерките наметнати од лидерот во овој период. .
Се разбира, ова „ново нормално“ прашање не се однесува само на нациите со ослабени демократски институции.
Историски гледано, дури и Соединетите држави ја виделе оваа извонредна моќ на администрацијата за време на кризата, чиј најочигледен пример е „Патриотскиот акт“, по нападите од 11 септември 2001 година.
„Ако менталитетот„ митинг околу знамето “го започне светот, лидерите може да најдат начини да го сторат тоа.
Начинот на кој земјите како Америка, Велика Британија, Германија и Франција ќе излезат од оваа криза ќе го постави новото ниво за демократските норми, пишува и Си-Ен-Ен.
Глобалните кризи имаат тенденција да создадат конфузија што лидерите можат да ја искористат за сопствен глад за моќ. Во моментов, светот има многу лидери жедни за моќ. Ако ова го поврземе со криза што повеќето од нас никогаш не ја виделе, не е тешко да се предвиди дека оваа глобална епидемија на коронавирус може да биде лоша вест за демократијата и нејзините зависни лица.