Сирија ббб

Сирија

Стотици илјади Сиријци ги загубија своите животи во задушувањето на мирното востание од 2011 година, а околу 13 милиони станаа бегалци. Денес Сирија е делумно окупирана и економски на терен. Мировниот процес на ООН во Geneенева е во застој бидејќи нема меѓународен момент за мировен договор.

2020 година

20 октомври 2017 година: Поглед на уништената Рака. (& копирај слика-алијанса/АП)

Сегашната состојба

Воените судири меѓу владините трупи, опозициските групи и исламистичките милиции сега главно се ограничени на регионот Идлиб во северозападна Сирија. Во остатокот од земјата, претседателот ал-Асад владее со тврда рака. Населението страда од сеприсутниот апарат за тајни служби, од произволно апсење и тортура и од уништување и раселување. Изгледите за повратниците остануваат многу неизвесни со оглед на прогонот на неистомислениците и горчливите економски тешкотии. Гневот расте дури и во делови од населението лојално на Асад. По долгогодишно страдање, луѓето конечно сакаат да видат напредок и да ја критикуваат корупцијата, недостаток на перспективи и колапс на државата, која стана плен на ривалските мрежи за напојување и милиции.

Асад, неговата семејна династија и електроенергетскиот систем што го поддржува не можат да преживеат без воена поддршка од Русија и Иран. Сепак, со оглед на сопствените сериозни економски проблеми, двајцата најважни сојузници ги немаат потребните ресурси за да обезбедат финансиска поддршка за широко распространета реконструкција на земјата. Москва и Техеран се надеваат на парите од западот. ЕУ и повеќето европски земји, сепак, ја прават својата обврска зависна од политичките реформи, кои, меѓу другото, треба да создадат безбедност за враќање на бегалците. Досега сириската влада одбиваше каква било отстапка и на тој начин виртуелно го доведе до застој политичкиот процес во politicalенева.

Од ноември 2019 година, сега четвртиот специјален пратеник на ООН за Сирија, Геир Педерсен, се обидува да собере најмалку еден сириско-сириски уставен комитет. Целта е владата, умерената опозиција и претставниците на граѓанското општество да разговараат за новиот устав под покровителство на Обединетите нации. Другите важни прашања од Резолуцијата 2254 на Советот за безбедност на ООН од декември 2015 година сега се игнорирани. Овие вклучуваат политички реформи, вклучително и фер избори, како и реформи во безбедносниот сектор и заедничката борба против тероризмот.

Колку што збунуваше пределот на актерите во Сирија, толку се сложени политичките напори да се најде мировно решение. Со форматот Астана [1], Русија, Иран и Турција се обидуваат да ги повлечат важните области на мировниот процес од ООН и да влијаат повеќе врз нив. Започна на почетокот на 2017 година со воспоставување на осум „зони за деескалација“ во Сирија, преговори за регионални прекини на огнот и „договори за помирување“. Процесот беше продолжен на политичко ниво во 2018 година на сириско-сириската „конференција за помирување“ во Сочи, Русија. Иако ООН успеаја да постигнат, преку тешки преговори во последен момент, дека уставен комитет не беше основан во Сочи, туку во Geneенева под раководство на ООН, сепак, зависи од волјата на трите држави во Астана, ако сакаат да направат напредок во преговорите сакаат да постигнат.

Откако беа освоени седум „зони за деескалација“ од сирискиот режим без поголем турски, американски или друг западен отпор, руско-турското единство ги достигна своите граници во сириската провинција Идлиб на крајот на 2019 и 2020 година. Тешкото бомбардирање од страна на сириската армија со руска поддршка ја преполови последната „зона за деескалација“ и изнесе неколку стотици илјади цивили на север. Турција ги затвори своите граници, што доведе до друга хуманитарна катастрофа што на крајот се прелеа на Грција и ЕУ. Договорот за прекин на огнот Идлиб меѓу Анкара и Москва останува кревка компромис. Русија ја обвинува Турција дека не сторила ништо против радикалната исламска Ал-Нусра во Идлиб, која стана најсилна сила во покраината воено и со цивилна администрација. Турција ги стави под своја команда повеќето од поумерените опозициски групи како „Национална сириска армија“. Во исто време, на цивилно ниво, Анкара ја поддржува „Сириската преодна влада“, со седиште во турскиот окупиран север од Сирија и е близу до опозициската Национална коалиција во Истанбул.

Покрај сложената ситуација, предизвикот што го носи вирусот КОВИД-19 се појави во пролетта 2020 година. Поголемиот дел од медицинската инфраструктура во Сирија е уништен во последните неколку години од воздушните напади на сопствената влада и Русија. Неколкуте преостанати болници кои функционираат немаат доволно опрема, лекови и персонал. Густо спакуваните бегалци, кои живеат во кампови под катастрофални хигиенски услови, особено во Идлиб, се изложени на пандемија без заштита.

Друг аспект на сирискиот конфликт се оформува во 2020 година: За прв пат во светот, послушник на сирискиот претседател Асад, обвинет за тешка тортура, стои на суд во странство: судењето на поранешен шеф на тајната служба започна во Кобленц во април 2020 година кој како бегалец дојде во Германија во 2014 година. Сириски активисти за човекови права, германски и меѓународни невладини организации работат на натамошни обвиненија. Во време кога политичките промени во Сирија изгледаат безнадежно, тие сакаат да промовираат барем правда за скоро 100.000 луѓе кои исчезнаа, заробија затвореници или измачувани од режимот на Асад.

Причини и позадина

Владеењето на Башар ал-Асад започна во 2000 година со пробна реформа на социјалистичката планирана економија, иако без давање повеќе политички слободи. За политичките реформи се дискутираше во дебатните клубови „Дамаска пролет“. Сепак, на почетокот на 2001 година режимот го сруши претежно интелектуалното движење. Понатамошни бранови апсења следеа во 2006 година и на крајот на 2009 година.

Политиката на селективна либерализација ги интензивираше социјалните нееднаквости, кои се повеќе ја зафатија сириската средна класа. Економијата на пленот на кланот Асад и приливот на ирачки бегалци кои ја напуштија својата земја како резултат на интервенцијата на САД во 2003 година ги влошија работите. Со оглед на длабокото незадоволство, „Арапската пролет“ се прелеа на Сирија кон крајот на 2010/2011 година. Демонстрантите повикаа на почитување на човечкото достоинство, слободи, владеење на правото и социјални и економски изгледи.

Турција уште од самиот почеток го поддржа востанието против Асад. Во меѓувреме, нивната стратегија се смени. Клучните точки се аранжманот со Русија и Иран и војната против Курдите пријателски на ПКК во северна Сирија. Во суштина, станува збор за воспоставување зони на влијание во Сирија. Со ова и воспоставување тампон зона за бегалците, турскиот претседател Ердоган ја оправда инвазијата на турските трупи во северна Сирија. Од 2019 година, Курдите се раселени од плодните области во неколку фази. Двете автономни курдски региони беа намерно разбиени под турската окупација.

Ердоган играше во рацете на ненадејната најава на американскиот претседател Трамп дека мнозинството американски трупи ќе бидат повлечени од североистокот на Сирија. Така ги отфрли Сириските демократски сили (СДФ) предводени од ПДД [2] како сојузници. САД веќе не се концентрираат на борбата против Асад, туку на ограничување на Ал Каеда и ИД. Како дејствува Вашингтон, во голема мера диктираат домашните политички интереси.

Пристап на обработка и решение

Со Русија и Кина, Сирија има важни заштитни овластувања кои досега спречуваа ефективни мерки за ограничување на конфликтот и санкции против режимот на Асад во Советот за безбедност на ООН. Русија се држи до сирискиот режим, исто така, со цел да не го загрози нејзиниот стратешки пристап до Медитеранот. Покрај тоа, по интервенцијата на НАТО во Либија, Москва не сака да дозволи никаква понатамошна промена на режимот со воена поддршка од Западот. На крај, но не и најважно, Путин гледа на руската интервенција во конфликтот како можност да го потврди статусот на неговата голема моќ.

Демонстрации во северниот сириски град Маарет ал-Нуман на 1 септември 2013 година. (& Копирај слика-алијанса/АП)

Историја на конфликтот

До почетокот на немирите кон средината на март 2011 година, многу набудувачи не веруваа во бунт во Сирија. Идеолошки, луѓето, под децении под влијание на анти-израелски и панарапски дискурс, беа навистина поблиску до режимот отколку во прозападните автократии на Тунис или Египет. Но, и во Сирија се разгори гневот за корупција, произволно владеење и лоши услови за живот, а пред се сликите за храбри демонстрации во Тунис, Египет и Либија го исчезнаа стравот од режимот.

Сириското општество пред војната беше разнобоен мозаик на религиозни групи. Кланот Асад припаѓа на алавитското малцинство (приближно 12%). Дури и ако не сите Алависти го поддржуваат Асад на долг пат, многумина сега стравуваат од одмазда на конзервативните и радикални сунити. Во 1982 година Хафез ал-Асад, таткото и претходник на сегашниот претседател, изврши масакр во Хама, во кој загинаа илјадници сунити. Целта беше да се запали пламен на Муслиманското братство.

Останатите малцинства, како што се христијаните или друзите, исто така го поддржаа, барем во нивното мнозинство, секуларниот режим на Баат, бидејќи се плашат од доминација на радикалните исламски сунити. Режимот на Асад беше во можност да ја врзе умерената сунитска трговска класа со себе, но со востанието овој сојуз започна да се распаѓа. Неодамна, обемот на уништување и страдање, големиот страв од радикализам и неизвесната иднина кај делови од населението ја ослабна поддршката за востанието и играше во рацете на режимот на Асад.

литература

Абу Руман, Мохамед (2013): Исламистите, религијата и револуцијата во Сирија, фондација Фридрих Еберт Аман.

Асебург, Муриел (2020): Реконструкција во Сирија: Предизвици и опции за акција за ЕУ ​​и нејзините земји-членки, студија за SWP, април 2020 година, Берлин.

Асебург, Муриел/Лахер, Волфрам/Трансфелд, Мареике (2018): Невозможна мисија? Медијација на ООН во Либија, Сирија и Јемен, студија за SWP, јули 2018 година.

Баланш, Фабрис (2018): Сектаријанството во граѓанската војна во Сирија, геополитичка студија, Вашингтон Д.Ц.

Дам, Николаос ван (2017): Уништување нација: Граѓанската војна во Сирија, Лондон

Герлах, Даниел (2015): Владеење над Сирија: Моќ и манипулација под Асад, Хамбург.

Хелберг, Кристин (2018): Сириската војна: Решавање на светски конфликт, Фрајбург/Newујорк

Хинебуш, Рејмонд А. (2001): Сирија: Револуција од горе, Лондон/Newујорк Ibid./Zintl, Tina (уредник) (2015): Сирија од реформа до бунт, том I, Newујорк.

Хинебуш, Рејмонд/Зартман, Вилијам (2016): Посредување на ООН во сириската криза: од Кофи Анан до Лахдар Брахими, Меѓународен институт за мир, март 2016 година.

Хоф, Фредерик Ц. (2018): Сирија во Седум, Атлантски совет, март 2018 година. (Https://www.atlanticcouncil.org/blogs/syriasource/syria-at-seven-part-one/)

Хокајем, Емил (2013): Сириското востание и кршењето на Левант, Лондон

Кер, Мајкл/Ларкин, Крег (изд.) (2015): Алавистите во Сирија: Војна, вера и политика во Левант, Лондон.

Леш, Дејвид В. (2013): Сирија - Падот на куќата на Асад, второ издание, Newу Хејвен/Лондон.

Листер, Чарлс (2015): Сирискиот џихад: Ал-Каеда, Исламската држава и еволуцијата на бунтот, Лондон.

Филипс, Кристофер (2016): Битката за Сирија: Меѓународно ривалство на Новиот Блиски исток, Лондон.

Пипер, Мориц (2019): Мориц Пипер Русија и Астанскиот процес за решавање на сирискиот конфликт, SWP-Aktuell 2019/A 57, октомври 2019 година, Берлин. https://www.swp-berlin.org/10.18449/2019A57/

Пјерет, Томас (2013): Религијата и државата во Сирија: Сунитските улами од пуч до револуција, Newујорк.

Рипер, Александар (2011): Сирија, во: Арапската пролет. Активирање, се разбира, изгледи, студија од Институтот Ориент, септември, стр. 74-83.

Сил, Патрик (1988): Асад: Борбата за Блискиот исток, Лондон.

Виланд, Карстен (2012): Сирија - Деценија на изгубени шанси: Репресија и револуција од пролетта Дамаск до Арапска пролет, Цјун прес, Сиетл.