Скоро 100 компании го бојкотираат Фејсбук
29 јуни 2020 година - 16:13 часот
Загубени над 50 милијарди долари пазарна вредност за еден ден: Бојкот на рекламирање на Фејсбук за помалку омраза на Интернет ја погодува компанијата. Сега треба да учествуваат и европски компании. Од Маркус Шулер.
Коментари
YESSSS.
слабото ширење на омраза и насилство конечно мора да заврши - под десничарската екстремистичка маска на наводната „слобода на изразување“
Омразата не е мислење!
Си поставив ограничување до крајот на јули!
ако Фејсбук не ги презеде вистинските чекори, го затвораме профилот!
„НИЕ“ сите сме пристојни луѓе кои повеќе не го трпат овој глупости!
Скоро 100 компании го бојкотираат Фејсбук
кој го иницира ова
кој има профит од тоа
Значи, јас не сум на Фејсбук или на која било друга социјална мрежа
но лажни вести, обвинувања за расизам или само лично мотивирани бојкоти
се опасна работа, излезете од контрола, можат да влијаат на секого
оди тогаш
многу убав пример дека компаниите како Фејсбук можат да се менуваат само со пари (во овој случај со пари Ендзуг). За жал, Европа уште еднаш мораше да добие дополнително барање.
50 милијарди изгубени звуци
Изгубени 50 милијарди звучи како многу кога треба да продадете. Но, никој не мора. Многу подобро е губењето на сликата што ја носи ФБ.
И тогаш се прашувам зошто ТС продолжува да нуди врски до ФБ? Дали мора да биде така? Исто толку лесно би можеле да се повикате на табелата на локалните регулатори за различни теми. ФБ не е агенција за печат или медиуми. Секој таму пишува што сака. Непроверено. Како и на редовната маса. И секој се повикува на слобода на изразување.
Јас одбивам да се регистрирам таму.
Ако Фејсбук не
Доколку Фејсбук не реагира појасно, ќе го изгуби лицето од една страна во својата посветеност против расизмот и од друга страна во црни броеви во сопствените книги.
Последново најверојатно ќе биде поважно.
добро тогаш!
Бојкотирај мирно.
Момчето смета дека вербалните средства за смирување ќе ја уништат целата работа. и дека сите сме премногу глупи за да го видиме неговиот опортунистички цинизам.
Убаво е, ако не секој е толку опортунистички, тогаш тој сè уште може да научи нешто.
@karwandler
Каде е всушност корисникот Karwandler?
и онака целата работа е смешна
што се објави за омраза, што е расистичко, .
1. Весникот „Виндикатор“ го има Денот на независноста на 4 јули
декларацијата беше објавена малку по малку на Фејсбук.
10-тиот од 12 делови не се појави - а пораката дојде од Фејсбук,
дека ги прекршил правилата за говор на омраза.
„Да бидам искрен, во овој пасус има многу што може да се класифицира како говор на омраза“,
го призна листот.
Еден ден подоцна, Фејсбук се извини за „грешка“ и го одобри објавувањето
2. И, ако некој има слика „потекло на светот“ што виси во некој музеј во Париз
сакаат да вработат таму
е блокиран за него .
Па што прават бојкотрите или што друго има таму
кога компанијата XY се јавува во одделот за рекламирање во весник и тие потоа интервенираат во нивниот оддел за вести дека напис не се појавува за да може приходот од рекламирање да продолжи
дури и да играат според нивната моќ
Потребни се „финансиски независни“ комуникациски платформи
Хаштагот („StopHateForProfit“) навистина го погодува „деловниот модел“ на Фејсбук.
Во извештајот „Омраза на Интернет: Како Фејсбук не успее“ (tagesschau.de/investigativ/br-recherche/facebook-hassrede-101.html) прашањето „Како може успешно да се избориме со омраза на Интернет?“.
Додека го читате, станува очигледно дека Фејсбук воопшто не сака да се бори со омраза на Интернет - и зошто: Ако би делувал конзистентно против „заведувањата“ на својата платформа, тоа би станало негова „деловна основа“ - имено, податоците на што повеќе луѓе дојдете и „искористете ги“ или заработете ги - ограбете ги. Токму затоа што Фејсбук дозволува „возбудени“ дискусии на својата платформа (и со не бришење гарантира дека овие „дискусии“ нема да престанат) го обезбедува посакуваното максимално внимание на јавноста. И во исто време максималната добивка за оваа компанија, која е повеќе или помалку „работење со еден човек“.
(А) социјални мрежи
Сето ова лудило на пропаганда за анти-социјалните мрежи (Fecesbook, Twitter, YouTube, Instagram, итн.) Конечно мора да се запре со некаква форма на регулација.
Исто така, во нашиот член 5 GG нема никаде дека е предуслов за слобода на изразување секој идиот да има можност да стане светски радиодифузер преку Интернет. Секаков вид правна потреба за ова постои само во алтернативната реалност на засегнатите граѓани, а не во реалноста.
Покрај тоа, постои и природна нерамнотежа предизвикана од медиумот. Троловите со антисоцијални ставови имаат многу време да објавуваат говор на омраза и говор на омраза на Интернет секој ден поради нивниот недостиг на социјален живот, додека оние кои се загрижени за иднината на своите деца затоа што десничарските пропагандисти масовно ја напаѓаат демократијата немаат време да пишуваат против троловите на Интернет.
Многу лош развој
Всушност, потребна е цензура. Проблем: колку е субјективен.
Ме тера да се сомневам кога Кока Кола од сите места или ланецот кафеани Старбакс кои избегнуваат данок се вклучат во оваа насока. Може да биде паметен рекламен трик - ако дури и дневните вести известуваат за тоа.
Закерберг не е семоќен
Каде започнува цензурата, што треба и што не треба да се брише, тешки прашања, не можам јасно да одговорам на нив. Јасно е дека навредливите и заканувачки објави треба да се избришат. Faknews, станува потешко, често има неколку вистини. Ако некој чуден претседател изнесе лаги кои секако се неморални, мислам дека мора јасно да се каже дека треба да се добијат информации од сигурни извори, не треба да се бришат. Но, јас сум особено задоволен што ФБ и Цукерберг доживуваат дека не се сите моќни. Ароганцијата со која често се соочуваат со цели влади е казнета, не може да сокрие крадечка радост за тоа. И, она што исто така го сметам за многу важно, покажува дека ние „нормалните“ луѓе ја имаме целата моќ во наши раце, ако луѓето се бранат, ниту една корпорација не може да не уценува. Едноставно, треба да има доволно луѓе кои ќе кренат задник, тогаш можеме да постигнеме сè, во никој случај не сме без одбрана!
FaceBook е одговорен
„Фејсбук е само медијатор, а не причина“ - Со овој изговор, Фејсбук сака да избегне одговорност.
Секој што обезбедува простор и алатки за употреба, организира нешто. Ако резултатите од користењето на просторот и алатките исто така заработуваат пари, едноставно организирајте комерцијален настан.
И затоа е целосно одговорен и мора да одговара за сè што се случува или може да се случи, без разлика дали е добро, како што е заработка на пари (и плаќање данок за тоа) или зло како клевета, навреда или полошо, а FaceBook мора да одговара за тоа и да биде казнет.
50 милијарди долари за еден ден
Од оваа акција можеше да се види дека народот има моќ!
Едноставно, мора да стане свесен за својата моќ!
Тогаш големите претприемачи како Цукерберг, Безос, Тонис и многу други „проблеми“.
П.С. Сиромавиот богат човек ќе преживее!
Одлична иницијатива
Овој навистина обичен изговор дека сте само медијатор не е ништо повеќе од доказ за огромна дупка во законот.
Како да ми беше дозволено да навредам некого или намерно да ширам лажни вести во име на некој друг.
Требаше долго време за оваа свест да се спушти надолу и нагоре, но сега се чини дека тоа се случи.
Секој што е навреден „преку“ Фејсбук, ќе биде навреден “од„ Фејсбук “.
И најголемата работа е да заработите пари од огласувачите со овие навреди, пропаганда и лажни извештаи!
И понатаму: Дека огласувачите тогаш за овие пораки на омраза и кампањи за дезинформација и слично. исто така заработи пари повторно. Тоа е она што ги прави соучесници и со тоа „сторители“.
Па дури и „нормалните клиенти“ одеднаш забележуваат дека стануваат соучесници.
Не, овој проект не е само проект од висок профил, тој исто така ќе генерира огромни правни и политички реакции. И на глобално ниво!
Ова тука се нарекува уцена.
50 милијарди изгубени во вредност? Тоа на Закерберг тешко дека ќе му пречи тоа приватно, тој се погрижи за сè за живот и всушност треба само да се насмевне на ова заедничко уценување на компании со различни „мислења“.
Ова е единствениот начин да се зафати глобална медиумска компанија
Мора да се запре омразата во сите медиуми.
Фејсбук исто така мора да го прифати ова.
Ако компанијата тешко го прави ова, единствениот вистински начин е глобалните компании да ги запрат своите реклами и, со овие финансиски ограничувања, да го клекнат Фејсбук на колена (со право).
Оваа постапка е примерна - исто така и за други социјални интервенции што би биле неопходни.
Скоро 100 компании го бојкотираат Фејсбук.
Изгубени над 50 милијарди долари во вредност од пазарот за еден ден, што тогаш би било околу една петтина од пазарната вредност на разбојникот на податоци, кој пак не ги повика особено убаво луѓето кои ги објавуваат своите животи на Фејсбук (Шпигел 13/2018) Во 2017 година, приходите по корисник во САД беа 136 УСД, во Европа 36 УСД (приходи од рекламирање, продажба на податоци).
Компаниите го бојкотираат Фејсбук?
Таквите активности треба да се спречат, без разлика на која компанија ќе и се наштети. Таквите бојкоти може да доведат до неконтролирана трговска војна и уништување на економијата.
Пазарот треба да биде ориентиран исклучиво на понуда и побарувачка.
Наметнување бојкоти или санкции треба да бидат резервирани исклучиво за државите.
Затоа, сметам дека мерките преземени од разни компании против Фејсбук се несоодветни!
17:19 од германската елита
>> Слаткото ширење на омраза и насилство конечно мора да заврши - под десничарската екстремистичка маска на наводната „слобода на изразување“
Омразата не е мислење! „Неверојатно е што компанија што не произведува ништо хаптично, туку само виртуелно, вреди толку многу“.
Тогаш наскоро ќе започнете да размислувате уште повеќе за компаниите што „произведуваат“ вештачка интелигенција.:-)
неверојатно
Луѓето честопати се преправаат дека имаат право или должност да припаѓаат на оваа мрежа. Затоа, слушнете: Нема ниту обврска, ниту право бесплатно да се предаваат нечии податоци на американска компанија. Затоа можете сами да одлучите кој смее да ја вклучува камерата во вашиот мобилен џебен телефон во вашата спална соба во текот на ноќта.
@ Institoris-kramer, во 18:35 часот
Нормално, кога некој има бесконечни пари, не треба да прави никакви финансиски извештаи.
Се сомневам дали е тоа така, но покрај оваа зависност постои и страв од губење на престиж, што очигледно го има истото значење.
На 29 јуни 2020 година во 20:05 часот од страна на хардпарт
>> Да ви дадам пример, особено за оние кои сакаат да ги постават работите во перспектива:
Пред околу половина година добив објава на Фејсбук од еден пријател што навистина ме однесе.
Почнувајќи од (всушност!) „Јас не сум нацист, но“ тој побара сите одбиени баратели на азил да бидат ставени во Трансал и да бидат „фрлени“ преку нивните матични земји.
Целата работа заврши со „Германија будна, за на нашите деца да им биде подобро“.
Но, како ретроспектива, мило ми беше што го направив тоа. > 19:40 часот од Карл Нафф
„Веројатно се искачи на друго име, како што се син, фалса или едната страна.
Не мора да бидете „форензичар за јазик“ за да можете да одберете од изборот на зборови и стилот на пишување (барем на почетокот) дали е (x) тој што сега пишува под псевдонимот (y).
На пример, ќе треба да оставите големи букви во вашата тастатура за да го сокријат фактот дека сте „реално“ г-дин Карл Нафф ...> На 29 јуни 2020 година во 19 часот и 40 минути од Карл Нафф
Ре. Исчезнато лице се пријави кај Карвандер
Цитат: веројатно беше апсорбиран во друго име, како што се син, фалса или едната страна. > Такви глупости! Презентација:
- АВТОМОБИЛНО
- XS
- С.
- М.
- Л.
- XL