Случајот Навални Провокација од западните тајни служби (Дел 2)

Дел 2: Новичкок во пилотската кабина и тепачка на НАТО за време на анализата на примерокот

На Јирген Каин Килбел.

Омск во Сибир, 22 август 2020 година, околу 8 часот наутро Не порано, германските спасувачки сили го подигнаа шатлот ЕПИ, затворена единица за изолација во која коматскиот руски националист и опозиционер Алексеј Навални се наоѓаше на авионот за брза помош „Бомбардиер Челинџер 604“, кога Марија Певчич стана активна. Певчич, кој наводно е на чело на истражната работа на антикорупциската фондација на Навални ФБК од Лондон, го придружуваше Навални на неговото патување во Новосибирск и Томск. Таа е близок доверба на неговите финансиери и е поврзана со британските тајни служби.

По завршувањето на првиот дел од оваа серија, извор кој е информиран за околностите на повратниот лет, пријавил кај авторот дека Марија Певчич се обратила кај болничарот на авионот за брза помош и го замоли да го напушти „Тимот Навални“ во собата на Навални во хотелот Томанск Хосанд да се земат заштитени шишиња со вода кои можеби биле контаминирани со отров. Се повикувам на изворот: За болничарот се вели дека учтиво опаднал. Се вели дека вториот обид на Певтчич со Брзата помош во авионот не успеал. Но, на крајот се вели дека имала „среќа“ со пилотот, кој, според изворот, го зел „материјалот“ и го складирал во случајот со летот, што веројатно го зел со себе во пилотската кабина.

Тогаш „Бомбардиер Челинџер 604“ полета во Омск. Господинот Навални требаше да го помине летот во единицата за изолација EPI-Shuttle произведена во Норвешка од EpiGuard AS, во која се превезуваат заразени или контаминирани пациенти. Исто така, со цел да се гарантира безбеден лет за екипажот, медицинските професионалци и патниците. Меѓутоа, во авионот, за г-дин Навални - според изворот - се вели дека мирно лежел во сон на вградениот кревет; според изворот, тој не користел вентилатор. Според изворот, неговата сопруга Јулија Навалнаја седела дијагонално зад него во фотелја и, исто така, се вели дека легнал опуштено - по сета возбуда. Неколку часа подоцна, авионот слета на воениот дел на аеродромот Берлин-Тегел. Дури и пред пациентот Навални да се вози во Шарие со придружба од Бундесверот, според изворот, се вели дека пилотот го предал „материјалот“ добиен од Певчич на командата на специјалното возило што веќе чекало. Не е познато на кој воен или цивилен објект може да се додели ова возило.

Факт е дека шишето (ите) се пренесени со тој авион. Сега, бидејќи поставувањето на предмети, наводно, контаминирани со смртоносен Новичок во авионот, дури и ако се заглавени во тенки пластични кеси, е сосема друга работа, треба весело да се извикува „Ура, ура!“ ниту го „улови“ пилотот или медицинскиот персонал. Особено кога ќе земете предвид дека овој Bombardier Challenger 604 има внатрешен волумен од само 35 m comp - споредлив со оној на контејнерот за навртување што стои на секое градилиште. Замислете дали пилотите и екипажот паднале во кома. Незамисливо! Лабораторијата во Бундесверот немаше да има ништо со тоа - или лабораториите во Шведска и Франција.

Затоа, на 21 септември 2020 година, го прашав изнајмувањето-авион на FAI AG, Flughafenstr. 124 во 90411 година Нирнберг, оператор на авион за брза помош изнајмен за Навални: „Сега имам детални внатрешни информации; Можам да ги сумирам во една реченица: Вашиот пилот на ФАИ презеде предмети од г-ѓа Певчич во Омск, вклучувајќи ги и наведените шишиња и ги депонираше во авионот пред и за време на повратниот лет за Берлин.

Дали ФАИ Нирнберг/пилотот може да потврди дека г-ѓа Певчич во Омск добила шишиња со вода, предмети или работи и ги поставила во авионот?
Ако е така: кога и каде беа преземени?
Како беа спакувани/обезбедени овие предмети кога беа преземени?
Дали предметите биле дополнително обезбедени откако биле преземени? Како, од кого?
Дали екипажот на летот/медицинскиот персонал знаеја што предаде г-ѓа Певчик? Дали таа ја коментираше содржината на предаденото?
Каде и како беа депонирани овие предмети во леталото?
На кого им беа предадени овие предмети по слетувањето во Берлин?
Дали по пристигнувањето во Берлин, екипажот на пилотската кабина и медицинскиот персонал кои учествуваа во спасувачкиот лет имаа симптоми на болест или биле на боледување? “

Неколку часа подоцна, изнајмувачот на FAI ниту сакаше да го потврди ниту да го демантира ова во одговорот: „Нашата строга политика на компанија вели дека не даваме никакви информации за летовите што ги извршуваме - FAI не сака да заземе позиција од оваа причина“.

Три дена подоцна, ФАИ се ослободи од својата „Компанија Поливи“ и ми напиша без да ме праша повторно: „(...) како резултат на вашето барање од 21.092020 година, сега се спроведе истражување на пилотите со резултат, дека ниту г-ѓа Навалнаја, ниту г-ѓа Певчич не му дадоа ништо на еден од пилотите, така што ништо не беше заглавено во случајот на пилотот и не се пренесе по слетувањето. Тврдењата што ги цитирате се затоа неосновани. Сметам дека работата е решена “.

Јас одговорив: „(…) благодарам, ќе ја вметнам твојата изјава. Сепак, исто така се тврди дека по слетувањето било достапно специјално возило за кое се вели дека го презел „материјалот“ директно од пилотот “.

Ајде само да го оставиме таму.

Оружјето на злосторството: нов „потежок“ Новичкок

Невротоксинот Новичок е развиен за употреба на бојното поле; тој убива веднаш.
Филип eraералди, кого го познавам и го ценам лично, поранешен специјалист за борба против тероризмот на ЦИА и офицер во Агенцијата за одбрана за разузнавање, тврди: „Кога (Навални) беше во Германија на лекување, неговото семејство извлече мистериозно шише со вода, за кое лабораториите во Бундесверот тврдат дека е дека има траги од Новичок на неговата површина. Ако Новицок навистина беше на шишето, неговото семејство и екипажот ќе беа исто толку мртви како и техничарите од Бундесверот “.

Повеќе мртво отколку мртво, се верува во Бруно Кал, претседател на Федералната разузнавачка служба, кој во „таен круг“ изјави: „Администрираната супстанција се претпоставува дека е понатамошен развој на претходно познатите композиции на Новицок. Отровот е уште „потежок“ од претходните форми “. Прашањето сега е кој развил уште посмртоносен Новицок од апсолутно смртоносниот невротоксин Новичкок, развиен во Русија пред повеќе од три децении, што which дозволува на жртвата „привремено да го напушти болното лежиште“ три недели по труењето., го прави „ментално остро“ да се одбие исполнувањето на барањето на Русија да го испита случајот со Германија. Се сеќаваме: Ниту нештата не можеа да им наштетат на Скрипалците. Русите застануваат - тие се отпорни на сè. Од друга страна, формулата Новичок е позната како болен палец уште од 90-тите години на минатиот век; Во тоа време, Калс БНД дури купи оригинален Новичкок од руски информатор, го направи примерокот достапен на „партнерските служби“ во Велика Британија, Франција, Канада, Холандија и САД за да можат да се мешаат со нив во своите лаборатории. Израелските разузнавачки служби претпоставуваат дека „најмалку 20“ земји можат да произведуваат Новичок или да имаат залихи.

Г-дин Кал, како секретар сте запознаени со одредбите, индукциите и киднапирањата. Го знаете тоа: жртва е отруена со Новичок. Русија го прави Новичок. Следува дека ако жртвата била отруена со Новичок, само Русија може да биде виновник. Но, исто така важи: victimртва е отруена со Новицок. Новицок се синтетизира во лаборатории во Велика Британија, Франција, Канада, Холандија, САД, СРГ, во „најмалку 20“ земји за „истражувачки цели“. Следува дека ако жртвата била отруена со Новичок, сторителот (ите) може да потекнува само од една или повеќе од овие земји.

И, дали сега постои „потежок“ Новичкок? Меѓународно познат експерт за хемиско оружје ми го истакна следново во ова прашање: „Само краток коментар за анализата: Вие не само што ви требате скапа опрема за анализа, туку и референтни стандарди и проверени протоколи за мерење.“ Тоа значи: Токсикологот мора да може да споредува за да добие таков производ Да може да даде изјава направена од господинот Кал. Моето прашање до вас, г-дин Бруно Кал: Во која западна лабораторија има „референтни стандарди и потврдени протоколи за мерење“ за овој „потежок понатамошен развој на претходно познатите композиции на Новичкок“? Бидејќи очигледно нешто ново беше „откриено“, нешто што „претходно (не) беше познато“! Врз основа на што оваа „претходно непозната“ супстанција може да и се додели на Русија. Објасни ни ја хемијата!

Лаборатории во здружението „да-човек“ во НАТО

Портпаролот на федералната влада, Штефен Зајберт, на 14 септември 2020 година изјави: „Независни од тековните истраги на Организацијата за забрана на хемиско оружје (OVCW), три лаборатории (во Германија, Франција и Шведска) сега имаат независни докази едни за други на нервен агенс од групата Новичок како причина за труење на господинот Навални. Го обновуваме повикот Русија да се изјасни за настаните “.

Што крие господинот Зајберт: Германската, француската и шведската лабораторија формираат задача група со промена на имиња и состав, која се занимава со профилакса и терапија против хемиски агенси. Оваа транснационална задача работи во НАТО за да ги покрие воените „потреби“ на Алијансата во однос на хемиското оружје:

• Медицински истражувачки институт за хемиска одбрана на американската армија во Абердин, во Мериленд,
• Одделот за хемиска биолошка одбрана во Медицинска капа, Алберта, Канада,
• белодробна и фармакологија на ЦНС во Рајсвијк, Холандија,
• Универзитет за одбрана, Факултет за воени здравствени науки во Храдец Кралове, Чешка,
• Норвешка институција за истражување на одбраната во Кјелер
• Сервисот на Санте де Армеј, Франција,
• ФОИ CBRN одбрана и безбедност во Умеј, Шведска,
• Портон Даун во Солзбери, Велика Британија,
• Институтот за фармакологија и токсикологија на Бундесверот во Минхен.

Лабораториите што ги прашав, се разбира, не одговорија. Сепак, во телефонски разговор со рускиот претседател Владимир Путин, шефот на француската држава Емануел Макрон ги потврди резултатите од неговата француска лабораторија, според кои Навални бил отруен со Новичкок. Интересен секундарен аспект што не значи ништо: пред години, д-р. Патрик Масон е одговорен за францускиот објект во рамките на работната група. Денес е професор на Државниот универзитет во Казан, Русија, каде истражува за холинестеразата во Русија и Советскиот сојуз; Тој веќе објави 339 дела. Да се потсетиме: За Навални се вели дека бил отруен со инхибитор на холинестераза. Не сакам да донесувам заклучоци, само забележи: Патник кој самиот се фотографирал со Навални пред летот доаѓа од Казан и после тоа бил главен сведок на Би-Би-Си. Можеби тоа е случајност.

Во Шведската агенција за истражување на одбраната (СОИ) во Умеј, др. Иса Скот од Одделот за безбедност и безбедност на CBRN. Таа за АФП изјави: Покрај Русија, „тешко дека која било друга земја што ја потпиша Конвенцијата (за забрана на хемиско оружје) може да го добие овој нервен агенс“. На почетната страница за СДИ таа вели: „Можам да потврдам дека спроведовме анализа на СДИ во Умеа во име на нашите германски партнери (...) Земањето примероци, транспортот и анализата беа извршени под строг синџир на притвор според процедурите што одговараат на статусот на СЛИ акредитирана лабораторија. Нашата анализа ги потврдува претходните германски резултати. Примерокот од крвта на г. Навални јасно содржел нервен агенс од групата Новицок. "

Таа му објасни на германскиот тривијален медиум Билд: „Затоа патуваа до Берлин од Умеј, околу 500 километри северно од Стокхолм, за самите да го земат примерокот. Анализиравме примероци од крв (...) Земени се примероците и транспортирани до СН под строг ланец на грижа, следејќи ги процедурите во согласност со статусот на СД како акредитирана лабораторија “.

Па сега, д-р. Иса Скот и Французите го потврдија „потешкиот“ Новичкок. Мис д-р. Скот, можете ли научно да објасните како го дијагностициравте овој досега непознат Новичок, „откритие“ за кое истражувачите се возбудени? На крајот на краиштата, ви недостасуваат какви било „референтни стандарди и потврдени протоколи за мерење“ во вашата лабораторија за СОИ во Уме. Вие немате апсолутно ништо од овој „нов“ Новицок како референтен материјал во вашата лабораторија, бидејќи Германците, ако некој го преземе водството пред шефот на БНД, Кал, само го открија. И, како можете научно да докажете дека „новиот“ материјал доаѓа од Русија, а не од Портон Даун?

Форензичката наука не работи така, д-р. Скот. Ваше достигнување е да вежбате нешто како самореферентна токсикологија; наука што допрва треба да се измисли.

Сето ова нè води директно до прелиминарна криминална проценка на инцидентот во кој е вклучен г. Навални. Тврдам дека Германија, а не Русија, мора да се објасни; особено синџирот на старателство. Документира протокот на траги, носачи на ленти преку неколку станици до воведувањето како „оригинален“ доказ. Дали шведските и француските експерти земале примероци од телото на жртвата со свои раце и опрема? Дали трети лица зедоа примероци и ги предадоа на испитување? Во случај на реалниот примерок, дали се обезбедени отстапувани празни примероци за да се осигура дека лабораториите работат правилно? Земањето примероци и преносите на примероците мора да бидат целосно проверливи за да може да се исклучи дека не се случиле никакви манипулации „на пат“ или манипулираните примероци да се ставени во промет.

Она што експертите во лабораториите на трети лица не го докажаа е нервен агенс во примероците земени од г. Навални во Омск. И тука започнува секојдневието на истражувачот: самиот факт дека г-дин Навални е затруен со нервен агенс не кажува ништо за тоа кога, каде, како, зошто, од кого се случило ова труење. Во врска со примероците од Омск, се вели: „Алексеј Навални беше тестиран за широк спектар на лекови, синтетички супстанции, психодизлептици и фармацевтски супстанции, вклучително и инхибитори на холинестераза - резултатот беше негативен.“ Покрај тоа, хемискиот 2-етилхексил дифенил фосфат беше пронајден на облека и кожа пронајден од г-дин Навални; може да дојде од контакт со пластична чаша. Главната работна дијагноза на лекарите од Омск: Метаболичко нарушување предизвика Навални да падне драстично во нивото на шеќер во крвта - итна медицинска помош.

Се разбира, федералната влада исто така мора да се изјасни во синџирот на притвор во врска со ова злокобно шише со вода, наводно сопственост на господинот Навални, кое се појави од никаде во Берлин. Протокот на овој крајно опасен носач на трагови, доколку Новицок се придржуваше до него, од далечниот Сибир до лабораторијата во Бундесверот мора да биде непречено прикажан. Исто така, кој го обезбеди шишето каде, кога, како, зошто, со што, преку кои раце се одвиваше. Фалсификување на докази, т.е. предавање шише со ситни траги на нервен отров во лабораторија со голема безбедност, не е нешто. Исто како што не е нешто да се фалсификуваат примероци со телесни течности потоа. Значи, товарот на докажување е во моментов на федералната влада.

Сè уште има докази против доказите. Значи, во инцидентот со Навални немаме ниту сцена на злосторство, ниту време на злосторството, ниту итно сомневање, ниту конкретни информации за наводното оружје и сторителот. Германците тврдат дека Новичок, но тие кријат која специфична супстанција е пронајдена на и во телото на г. Навални и на шишето за пиење. Затоа, од криминалистичка гледна точка, постојат многу можности за тоа кога, каде, како го „затруле“ г. Навални: На аеродромот во Томск, на авионот за Омск, на клиниката за итни случаи, на авионот за време на транспортот за Берлин, во Шарите? Што има во возилото за интензивна нега на Бундесверот - зошто Бундесвер, а не брза помош? - Се случи, кој го донесе г. Навални од аеродромот во Шарите под силна полициска заштита? Ова прашање е особено пикантно, бидејќи тоа беше Институтот за фармакологија и токсикологија на германските вооружени сили во Минхен, кој подоцна го откри Новицок „несомнено“! Само споредбата помеѓу примероците „германски“ и „руски“ може да разјасни дали примероците биле манипулирани. Пред сè, останува да се разјасни дали итна медицинска помош во далечен Сибир ретроспективно е „ре-дијагностицирана“ на европско тло како капитално злосторство.

Третиот дел ја испитува британско-германската интеракција во случајот Навални. Истото важи и за мисијата на германските, шведските и француските лаборатории во војната во Сирија, односно оние лаборатории кои „несомнено“ го пронајдоа Новичок кај Навални, како и тајната инфилтрација на британските агенти на влијание во ОПЦВ.

Овој напис првпат се појави во пократка верзија на 3 октомври 2020 година на RT-Deutsch

Голема благодарност до авторот што ја направи ексклузивно достапна верзија на проширен напис.

Извор на слика: Г-дин Лофлер/Шатрсток