Со ладна и топла вода (можна е промена на деклинација) Форуми за WordReference
магла бела
Постар член
Дали алтернацијата на М и Н во придавничките завршетоци на спокоен германски јазик е еднаква/дозволена во однос на стилот и граматиката?
на пр.: станот со студ и топло н вода
Совка
Форера и презентер
На денешен германски јазик, промената на М и Н во додатоците на придавките е еднаква/дозволена во однос на стилот и граматиката?
на пр.: станот со студ и топло н вода
магла бела
Постар член
Совка
Форера и презентер
Не сум доволно храбар да го кажам ова неточно биде. Но, различното завршување на случајот ми звучи погрешно затоа што „со“ се однесува на двата аспекта. Може да се подели изразот:
а) со топла вода
б) со ладна вода
a + b = Со топла и ладна вода.
Така мислам. Да видиме што мислат другите Foreros за тоа.
магла бела
Постар член
Совка
Форера и презентер
Во моментов го барам мојот „Прирачник за германски граматики за часови по странски јазик“ и пишува:
Две или повеќе последователни придавки имаат исти завршетоци на деклинации:
- значајниот спортски успех
- голем спортски успех
Постојат исклучоци од ова правило, но вашиот случај не е еден од тие исклучоци. Сега сум доволно храбар да кажам: Во случајот што го цитираше, промената на крајот на деклинацијата е неточна.
магла бела
Постар член
Така велат мајчин јазик. Никогаш не сте го чуле тоа? Можеби промената се должи на нешто друго?
Две или повеќе последователни придавки имаат исти завршетоци на деклинации:
- значајниот спортски успех
- голем спортски успех
Гернот Назад
Постар член
Бидејќи истата вода не може да биде ладна и топла истовремено, ова е елипса.
Со ладна (вода) и (со) топла вода
Двете води на тој начин имаат само по еден атрибут и на ниту една не му претходи напис. Затоа, обајцата мора да имаат крај на определениот член во датив еднина.
Совка
Форера и презентер
И во овој случај сметам дека е слаб слабиот крај „-н“; Јас би рекол „со ладна проточна вода“. *)
Во такви случаи, сакам да направам контра-тест со друг случај, тука акузативен: „Чувствувам ладна вода“. Вие не би можеле да кажете „* Чувствувам ладна вода“ (мислам дека тоа е слабиот крај во акузатив), нели?
Останува прашањето зошто ова треба да работи во датив, а не во акузатив. Во моментот останувам на мојот став дека придавките (освен примерите дадени во мојата граматика) мора да бидат одбиени на ист начин.
с
*) Едит: Сега толку многу погледнав на крајот; зарем не треба да има запирка откако ќе „тече“? Значи, сега ми изгледа правилно:
„Се мијам со ладна проточна вода“. Или? (Во моментот имам табла пред мојата глава - добра почетна точка за одење на работа)