Социолог Не постои такво нешто како епидемија на дебелина; Претерана застапеност им штети на погодените;
Нашето општество тешко успева да разговара за темата дебелина на реална основа. "Дебелината кај децата и адолесцентите е како фер временска тема која во моментов исчезна од агендата во поглед на Фукушима, грчката криза и бунтовите во Северна Африка. Тоа не е соодветно - исто како што претходно не беше драматизирано", објаснува Мајкл Цвик, уредник на книгата "Дебелина и Дебелина кај деца и адолесценти “во интервју за текст за печатот.
Ниту епидемија ниту уништување
Нема епидемија на дебелина кај децата, според социологот од Штутгарт. „Болеста не е ниту заразна ниту драматична како што е често портретирана. Иако развојот меѓу младите е неконзистентен, пропорциите на луѓе кои започнуваат училиште стагнираат во некои сојузни држави. На Германија и оди добро во цела ЕУ со осум проценти прекумерна тежина и три проценти дебели меѓу пет до 17 годишници. „Проблемот е во тоа што тежинските класи на малолетници се поделени според различни методи, од кои некои упатуваат на статистичко самоволие“, нагласува Цвик.
Според експертот, „целосно е претерано“ да се сомнева дека на дебелите деца им се заканува уништување на социјалните системи. Само дебелината е поврзана со сериозни ризици од болести, додека врската со прекумерна тежина е само слаба. "Покрај тоа, едностран поглед е забранет, бидејќи многу луѓе заработуваат пари од дебелина кои се посветуваат на нејзиниот развој, истражување, дијагностицирање, терапија и превенција. Дебелите луѓе се исто така посебен сегмент на купувачи". Прехранбената индустрија, конзолата, производителите на екрани и игри и конечно даночните обврзници и носителите на осигурување кои ја плаќаат сметката, би имале спротивни интереси. „Финансиски, прекумерната тежина и дебелината се, како што беше, игра со нула сума“, рече Цвик.
Претерувањето стигматизира
Сепак, овој дискурс не ги остава немилосните на погодените од дебелина, предупредува истражувачот. Како што можеше да се покаже во фокус-групите, сликата за „пријатниот, среќен дебел човек“ е нереално клише. "Колку е порадикално прикажано прекумерната тежина, толку е посилна манијата за виткост. Да се биде дебел е исто така мега-аут за децата и носи високи нивоа на страдање преку задевања, стигматизација и други конфликти што се враќаат на телесната тежина." За експертот, би било пожелно да има релаксација слична на онаа што веќе е постигната до одреден степен во случај на инвалидни лица преку попозитивна медиумска слика.
Семејно потекло
Дебелината првенствено се должи на богато општество и распаѓање на семејството, тврди Цвик. Јадењето силно сам, не прави дебели повеќе од пасивен начин на живот. "Спојката е опасна. Семејството мора да пренесе компетентна, заснована на правила и здрава исхрана и слободно време, но нивната динамика е честопати проблематична. Малкумина купуваат, готват, јадат или го поминуваат своето слободно време заедно. Многу погодени деца исто така се оставени на своите потреби во исхраната и слободното време " Генетиката, која често се користи, е помалку важна, што Цвик го оправдува со огромниот јаз во богата сиромаштија во дебелината и брзото зголемување на луѓето со прекумерна тежина околу 90-тите години на минатиот век.
Според Цвик, погодените семејства честопати немаат свесност за проблемот, поради што тешко може да се стигнат како адресати за превенција. Образовните институции честопати треба да преземат едукативни задачи, да го третираат здравјето како пресечна задача и да понудат повеќе вежби и спорт. Но, социјалните структури исто така треба да се подобрат. „Ова се движи од едноставна етикетирање, откажување на субвенции и забрани за рекламирање на особено високо-енергетска храна до урбан развој што го следи принципот на„ движење наместо автомобили “. Останува да видиме дали политичарите ќе покажат таква храброст да бидат далекусежни“.