Соработници на Парадоксите на Америка
Летото 2016 година, во својот говор прифаќајќи ја својата номинација за официјален кандидат на Републиканската партија за претседател на САД, Доналд Трамп зборуваше категорично пред заробената публика. Само јас можам да го сторам тоа, единствениот сум во можност да го сторам тоа. Како што покажа неговиот инаугуративен говор во јануари 2017 година, според неговото мислење, идниот претседател се осврна на неговата способност да ја спаси земјата од падот во кој потона. Во тоа време, стапката на невработеност во САД беше 4,7%, а бруто домашниот производ се зголеми во 2016 година за 1,6% во однос на претходната година.
И покрај неговата хиперболична и нарцисоидна реторика, Трамп не беше во заблуда (општо) во 2016 година. За помалку од четири години, „феноменот Трамп“ го постигна она што веројатно никој друг кандидат не можеше да го стори во толку кратко време. За време на неговата администрација, Америка повторно стана број еден во светот. За жал, ова се случи во сосема друга категорија од онаа што ја смета Доналд Трамп. Бројките зборуваат сами за себе. За време на пишувањето, САД имаат рекорден број жртви на пандемија (173,000) и најголем број на лица заразени со COVID-19 (5,5 милиони од 22,2 милиони ширум светот). Стапката на невработеност во моментов е 10,2%, а земјата влезе во длабока рецесија, како што не се случило со децении.
Биланс на состојба на администрацијата Трамп
Меѓутоа, списокот со парадокси не застанува тука. До неодамна, на Републиканската партија се гледаше како партија на фискална одговорност, јавен ред и национална безбедност. Денес, овие атрибути се однесуваат повеќе на демократите. Буџетскиот дефицит се зголеми за време на администрацијата на Трамп на астрономска бројка од трилиони, а аналитичарите предвидуваат дека намалувањето на данокот ќе го чини Министерството за финансии уште 1,5 трилиони долари во следната деценија. Сомнителните односи меѓу менаџерот на кампањата на Трамп, Пол Манафорт и неговиот соработник Роџер Стоун со руски влијатели или Викиликс, направија постапките на Белата куќа да се сфатат како закана за националната безбедност. Не случајно, изненадувачки голем број на армиски и разузнавачки персонал излегоа на виделина на рампата, потпишувајќи писма со предупредување за оваа опасност.
Ноемвриските избори
Очигледно, најважниот тековен интерес е изборите во ноември, кои ќе бидат од одлучувачко значење за идната конфигурација на Белата куќа и Конгресот. Анкетите за јавното мислење се покажаа неверодостојни во 2016 година, па затоа е разумно да се воздржат од какви било предвидувања во овој момент. Америка останува поделена земја, со растечки електорат и нова демографска реалност. Тогаш има забележителни разлики помеѓу радикалите и умерените во двата табора. Преку 60 дена што не делат од изборите на 3 ноември можат да донесат важни изненадувања. Но, скоро е сигурно дека за судбината на изборите, како пред четири години, ќе одлучат неколку клучни држави: Пенсилванија, Мичиген, Висконсин, Минесота, Невада, Аризона и Флорида. Кој и да освои мнозинство во овие држави, ќе ја окупира Белата куќа на 20 јануари 2021 година.
Лекции од средните термини
За да приближиме што може да се случи во ноември 2020 година, можеме да се осврнеме на изборите во ноември 2018 година. Денешна Америка не е во подобра ситуација отколку пред две години. Напротив! Во тоа време, од turnивот беше рекорден 53,4 проценти, за 11,5 проценти поголем од изборите во 2014 година. Во 2018 година, демократите добија повеќе од 60 милиони гласови, во споредба со 50 милиони освоени републиканци. Ситуацијата беше поинаква во 2014 година, кога републиканците освоија скоро 40 милиони гласови, 5 милиони повеќе од демократите. Во 2018 година, Демократската партија забележа огромни придобивки во урбаните области и особено во предградијата, каде женското гласачко тело гласаше масовно за своите претставници. Во новиот Претставнички дом избран во ноември 2018 година, 35 области кои гласаа за Трамп во 2016 година поминаа во рацете на Демократската партија.
Покрај тоа, демократите уживаа изборен успех во држави како Оклахома, Канзас и Тексас, каде што Републиканската партија апсолутно доминираше на политичката сцена во блиското минато. Вкупно, 5 држави кои гласаа за Трамп во 2016 година (Ајова, Висконсин, Мичиген, Пенсилванија и Аризона) се приклучија на таборот на демократите две години подоцна. Во сите овие клучни држави, радикалните и умерени сојузи се фокусираа на конкретни и прагматични прашања, како што се образованието, инфраструктурата или здравствената заштита. На крај, но не и најмалку важно, во 2018 година, демократите остварија значителни придобивки кај малцинствата. Афро-американското население гласаше 9: 1 за демократите, додека азиското население 3: 1 за демократите. Односот беше 7: 3 меѓу Хиспанците.
Резултатот од изборите во 2018 година има неколку причини. И покрај неговата популистичка реторика во кампањата во 2016 година, Трамп направи многу малку специјално за просечен граѓанин, на трева. Тарифите за трговски односи со Кина предизвикаа големи проблеми на земјоделците од Централна Америка зависни од извозот. Републиканците повеќепати се обидоа во Конгресот да го поткопаат Обамакер без да предложат каква било алтернатива. Неговата администрација ги намали даноците за корпорациите и милионерите со одложување на мерките за инфраструктура.
Длабоко редефинирање
Некои аналитичари сметаат дека во моментов сме сведоци на длабоко редефинирање на американската политичка сцена, слично на ситуацијата од 1963-1966 година. Во многу кругови постои верување дека американските политички институции станале нефункционални и им треба ново ребаланс. Америка навистина бара нова рамнотежа помеѓу слободата и еднаквоста, индивидуата и заедницата, приватниот и државниот сектор. Колку ќе биде радикална оваа промена, тешко е да се каже во овој момент. Но, она што со сигурност може да се каже е дека сегашната редефинирање на политичката сцена се одвива во позадина на две длабоки феномени: предизвик за економската парадигма иницирана од администрацијата на Реган во 80-тите години на минатиот век и заживување на демократскиот социјализам меѓу генерацијата родена околу 2000 година., кој ја поддржа кандидатурата на Берни Сандерс. Иако и двата феномени веројатно создаваат непријатност кај различните сегменти на гласачкото тело, тие не се помалку реални. Според анкетата на Галуп, 51% од Американците на возраст под 30 години изразија поволно мислење за социјализмот; бројката паѓа на 30% за оние на возраст од 50-64 години и 28% за оние над 65 години.
Во функционална демократија, правилата на играта се такви што нема конечни победи или порази. Демократијата по дефиниција е режим на несигурност. Триумфите се само привремени и може да бидат проследени со неуспеси. За возврат, поразите можат да доведат до последователни победи. Пред четири години, еден млад американски конзервативец, Мајкл Антон, објави статија под псевдонимот Публиус Декиус Мус споредувајќи ги изборите во 2016 година со познатиот лет 93 што се урна во Пенсилванија на 11 септември 2001 година го жртвуваше својот живот за да го киднапира заканувачкиот авион за Вашингтон. Споредбата на Антон очигледно требаше да биде провокативна и, всушност, беше реторичко претерување. Денес, кога е во прашање иднината на американската демократија, споредбата со летот 93 изгледа порелевантна од кога било.