Списание Источна Европа

Том 70, број 1-2

ISSN 0030-6428 (печатење)
ISSN 2509-3444 (онлајн)

Врска до содржината

обележувач

Содржина на издание

Нови лица, стари проблеми

На изборите во Словачка во февруари 2020 година беше изгласана владината коалиција предводена од социјалдемократскиот Смер-СД. Антикорупциското движење ОЛ’АНО беше победничко. Најмногу профитираше од пресвртот во јавноста за степенот на корупција и распаѓањето на владеењето на правото откриени во текот на истрагата за убиството на новинарот Јан Куцијак. Четири партии под борба против борбата против корупцијата Игор Матовиќ сега го сочинуваат кабинетот. Популистичките политичари ќе продолжат да доминираат во парламентот и владата. Суштинска промена на курсот и поинаква политичка култура во Словачка не се очекува.

На изборите во Словачка на крајот на февруари 2020 година, владејачката коалиција предводена од партијата Социјалдемократ СМЕР ја изгуби моќта, додека победи анти-корупциското движење ОЛ’АНО. ОЛ’АНО најсилно профитираше од шокираната реакција кај населението на корупцијата и рушењето на владеењето на правото што се појавија за време на истрагата за убиството на новинарот Јан Куцијак. Владата сега е составена од четири партии предводени од антикорупционерот Игор Матовиќ. Популистичките политичари ќе продолжат да доминираат во парламентот и владата и во иднина. Нема да има суштинска промена на насоката или нова политичка култура во Словачка.

„Атеисти на Киевската патријаршија“

Национална православна црква беше основана во Украина на почетокот на 2019 година. Всушност, сепак, тоа е нешто повеќе од државна црковна организација. Обидот да се обедини Украина со основање нова црква не успеа. Напротив, религиозно-националистичката политика што ја спроведуваше претседателот Пороченко од есента 2018 година доведе до нови конфликти и поделба во земјата. Иако државата ја омаловажуваше Украинската православна црква (Московска патријаршија) како партнер во Москва и изврши притисок врз неа, многу малку собранија се претворија во новата црква. Инструментално се користеа извештаи за наводни конвертити и, пред сè, анкети на мислења. Ситуацијата само малку се олесни откако беше избран Володимир Зеленсјкиј. Сепак, останаа бројни конфликти, на пример во врска со црковните згради што беа преземени насилно или одземени од локалната администрација без законска основа.

На почетокот на 2019 година, во Украина беше основана православна национална црква. Сепак, ова не е ништо повеќе од државна црковна организација. Обидот да се обедини Украина со основање на нова црква не успеа. Религиозно-националистичките политики што ги спроведува претседателот Порошенко од есента 2018 година па наваму, всушност доведоа до нови конфликти и поделба на земјата. Иако државата ја дискредитираше Украинската православна црква (Московска патријаршија) како лојална на Москва и изврши притисок врз неа, само мал број парохии се приклучија на новата црква. Извештаите за наводни конверзии, а особено анкетите на јавното мислење, беа инструментализирани за политички цели. Дури откако беше избран Володимир Зеленски, тензиите се намалија до одреден степен. Сепак, бројните конфликти остануваат нерешени, вклучително и споровите околу црковните згради што беа присилно запленети или конфискувани од локалните власти без никакви законски основи.

Холодомор како геноцид

Гладот од 1932/33 година уби неколку милиони луѓе во Украина. До денес е контроверзно дали Холодомор може да се класифицира како геноцид. Примената на дефиницијата на Конвенцијата на ООН за геноцид е деликатна. Пред сè, прашањето дали намерата на сторителот може да се докаже, доведува до различни проценки. Во светло на пресудите на Меѓународните кривични судови за масовните убиства во Руанда и Сребреница, Холодомор всушност беше и геноцид.

Гладот од 1932/33 година доведе до смрт на милиони луѓе во Украина. И денес е предмет на контроверзии дали Холодомор може да се класифицира како геноцид. Употребата на зборот „геноцид“, дефинирана со Конвенцијата за геноцид на ООН, е деликатна работа. Пред сè, прашањето дали може да се обезбедат докази за намерата на сторителите, доведува до различни толкувања. Во светло на пресудите на Меѓународниот суд на правдата во врска со масовните убиства во Руанда и Сребреница, Холодомор е, исто така, всушност геноцид.

Оковите на историјата

Во Литванија, односот кон историјата на 20 век постојано создава тензија. Сеќавањето за страдањата на литванското население под советско владеење и сеќавањето на жртвите на холокаустот се судираат и на јавни простори. Во 2019 година, преименувањето на улица во Вилнус доведе до жестоки протести од националните кругови. Еврејската заедница за неколку дена ја затвори единствената активна синагога во Вилнус од безбедносни причини. На овој начин беше можно да се сврти меѓународното внимание кон Литванија. Сепак, расколите во литванското општество се продлабочија.

Во Литванија, толкувањето на историјата на 20 век постојано е извор на напнатост. Сеќавањето за страдањата на литванскиот народ под советско владеење и сеќавањето на жртвите на холокаустот, исто така, се судираат во јавниот живот. Во 2019 година, преименувањето на улица во Вилнус доведе до жестоки протести во националистичките кругови. Од безбедносни причини, еврејската заедница неколку дена ја затвори единствената сè уште активна синагога во Вилнус. Додека ова успеа да го сврти меѓународното внимание кон Литванија, раздорите што ги одделуваа различните делови на литванското општество едни од други станаа уште подлабоки.

Хајдегер во Русија

Мартин Хајдегер беше отстранет во Советскиот Сојуз. Неговите списи ниту беа преведени на руски јазик, ниту му беше дозволено да се изучува во академската филозофија. Како и да е, уште во 80-тите години на минатиот век, во Русија започна интензивен Хајдегер, кој особено ентузијастички ги зафати проширените можности за изразување на германската егзистенцијална филозофија. Денес првенствено се конзервативни автори кои воспоставуваат односи со делото на Хајдегер. Во историјата на руската филозофија има и бројни точки на контакт со размислувањето на Хајдегер, особено во концептуализацијата на поимите „битие“, „јазик“, „народ“ и „бог“.

Во Советскиот Сојуз, Мартин Хајдегер беше отстранет. Неговите списи не беа преведени на руски јазик, а на академските филозофи им беше забрането да го изучуваат. Сепак, уште во 80-тите години на минатиот век, интензивен бран на благодарност за Хајдегер зафати Русија, каде имаше посебен ентузијазам за проширените можности за изразување обезбедени од германската егзистенцијална филозофија. Денес, повеќето автори кои се потпираат на Хајдегер се со конзервативен начин на размислување. Во руската историја на филозофијата, исто така, постојат бројни референтни точки на Хајдегеровата мисла, особено во концептуализацијата на поимите „битие“, „јазик“, „народ“ и „Бог“.

Модернизација преку државна контрола?

Руското раководство сака да ја модернизира економијата на земјата преку централизација. Цели индустрии се групирани во државни корпорации. Секторот за цивилно воздухопловство е пример за тоа како пропаднал проектот. Во авијациската корпорација ОАК, не е развиена функционална поделба на трудот преку специјализација на одделни растенија. Интеграцијата на целата корпорација во многу поголема државна холдинг-компанија Ростец со стотици компании од повеќе индустрии го зголемува проблемот. Импулсите за модернизација „одоздола“ се задушени, технолошките иновации и зголемувањето на додадената вредност не се случуваат. Барањата за модернизација на државата систематски се поткопуваат во холдинг-компанијата контролирана од Сергеј Чемезов. Чемезов, кој е тесно поврзан со претседателот Путин, позиционираше луѓе од неговата мрежа на клучните државни позиции. Тие ги симнуваат пензиите од државните договори за борбени авиони, додека руската цивилна авијација продолжува да ја губи важноста на светскиот пазар.

Раководството на Русија сака да ја модернизира економијата на земјата преку централизација. Цели индустриски сектори се споени во државни корпорации. Секторот за цивилно воздухопловство е добар пример за неуспех на овој проект. Во UAC, Обединетата авионска корпорација, не е развиена функционална поделба на работата преку специјализација на индивидуални дела. Интеграцијата на целата корпорација во далеку поголемата државна холдинг-компанија Ростец, со стотици компании од широк спектар на различни сектори, само го влошува проблемот. Идеите за модернизација „одоздола“ се задушуваат, додека во исто време нема технолошка иновација и нема зголемување на додадената вредност. Во холдинг-компанијата, која е под контрола на Сергеј Чемезов, систематските програми за модернизација на државата се минираат. Чемезов, кој е близок соработник на претседателот Путин, позиционираше луѓе од неговата мрежа во клучните државни функции. Тие ги симнуваат профитите од државните нарачки за борбени авиони, додека важноста на руската цивилна авијација продолжува да опаѓа на глобалниот пазар.

На штандот за тестирање

Во споредба со Кина, Русија е економско џуџе. Економски најсилната земја во светот има бруто домашен производ што е шест пати поголем од оној на Русија. Тој јаз ќе се проширува бидејќи продуктивноста на трудот во Кина продолжува да расте и стапката на инвестиции е двојно поголема од онаа на Русија. Кина не само што произведува најголеми количини на важни суровини и храна во светот, туку и на индустриски производи. Русија, пак, е на прво место само според земјоделски производи, минерални суровини, железо и челик. За произведена невоена стока, таа е далеку под рангот на списокот со БДП. Додека растот на Русија денес е веќе низок, кинеската економија исто така ќе расте со побрз раст во иднина како резултат на падот на работната сила. Покрај тоа, на еколошките грижи ќе им се даде поголема тежина во обете земји.

Русија е лилипутанска во споредба со Кина. Бруто домашниот производ на економски најмоќната земја во светот е шест пати поголем од оној на Русија. Оваа бездна ќе се прошири уште повеќе, бидејќи продуктивноста на трудот во Кина продолжува да расте, а нејзината квота за инвестиции е двојна од таа на Русија. Кина не само што произведува најголеми количини на важни суровини и прехранбени производи ширум светот, туку и најголема количина на индустриски производи. Спротивно на тоа, единствените области каде Русија ја надминува Кина се земјоделски производи, минерални суровини, железо и челик. Кога станува збор за невоени индустриски производи, тоа паѓа далеку под неговиот ранг на БДП. Додека растот на Русија во моментов е веќе бавен, кинескиот бруто домашен производ ќе продолжи да расте со посилен раст во иднина како резултат на падот на потенцијалната работна сила. Покрај тоа, ќе се даде поголемо значење на еколошките стандарди во двете држави.

Политички консултации и нејзините ограничувања

Во комплексен свет, политиката има постојана потреба од валидни информации и знаење со цел да ги идентификува проблемите, да развие решенија и да донесува одлуки. Во процесите на донесување одлуки, политиката и администрацијата се потпираат на науката. Но, трансферот на знаење бара и успева само под специфични услови. Субјективниот одраз заснован на набvationудување на учесниците и личното искуство за можностите и границите на советите за научна политика во регионалното истражување на надворешната политика покажува: Придонесот на источно-европските истражувања во германската надворешна политика кон Русија е крајно ограничен, што може да се види во политиката на Чеченија, проширувањето на НАТО кон исток, Партнерство за модернизација и прашањето за нова безбедносна архитектура во Европа. Логиката на дејствување премногу се разликува од науката и политиката.

Во сложен свет, политичарите имаат постојана потреба од валидна информација и знаење со цел да ги идентификуваат проблемите, да развиваат решенија и да донесуваат одлуки. За време на процесите на донесување одлуки, политичарите и државните службеници користат информации обезбедени од научници и академици. Сепак, трансферот на знаење е тежок процес и успева само под специфични услови. Субјективниот одраз, заснован на набудување на учесниците и личното искуство, покажува дека придонесот даден од академско политичко консултантство во германската надворешна политика наспроти Русија е крајно ограничен, што се покажа за време на војната во Чеченија, проширување на истокот на НАТО, во дебати за партнерство за модернизација со Русија и нова безбедносна архитектура во Европа. Принципите што ги поттикнуваат академските истражувања и оние што водат политика се разминуваат премногу широко.

Идно истражување во источна Европа

Украинскиот конфликт откри криза на експертиза која сè уште не е надмината. Истражувањата за Источна Европа треба да поставуваат прашања во врска со социјалната кохезија и потенцијалот за конфликт, за динамиката на културните процеси и за функционирањето и функционирањето на режимите. Од огромен интерес е како политичките режими се стабилизираат и репродуцираат, како режимите и социјалните актери се однесуваат едни со други и кои конфигурации на моќ се развиваат во меѓународните односи. Увидите се ефективни само доколку придонесат за донесување одлуки и ги перципира јавноста.

Војната во Украина откри криза на експертиза која сè уште не е надмината. Источноевропските студии треба да поставуваат прашања во врска со социјалната кохезија и потенцијалот за конфликт, за динамиката на културните процеси и начинот на работење и функционирање на режимите. Тоа е главна тема од интерес како политичките режими се стабилизираат и репродуцираат, како режимите и социјалните актери се сметаат едни за други и какви конфигурации на моќ се појавуваат во меѓународните односи. Новите знаења стануваат ефективни само кога придонесуваат за донесување одлуки и кога и се соопштуваат на пошироката јавност.

Криза или цветни?

Студиите на подрачјето ја изгубија важноста во општествените науки. Ова не значи дека општествените научници би ги одбиле регионалните истражувања а приори, особено ако се спроведат методолошки и теоретски во согласност со времето. Тоа зависи од личната слика и внатрешната организација на дисциплината дали економистите, политиколозите и социолозите сметаат дека областите студии се корисни. Илибералните тенденции, национализмот, функционирањето и стабилноста на авторитарните режими се исто така релевантни теми за родителските дисциплини. Но, растечките ограничувања во авторитарните системи во Источна Европа го отежнуваат истражувањето на овие теми. Поделбата на трудот во источноевропските истражувања меѓу научниците од Запад и Исток станува речиси невозможна.

Во општествените науки, теренските студии станаа помалку важни. Сепак, ова не значи дека социјалните научници одбиваат регионално истражување само по себе, особено кога се заснова на прифатени методи и теории. Тоа зависи од тоа како дисциплината се гледа себеси и како е внатрешно организирана, без разлика дали економистите, политиколозите и социолозите сметаат дека областа на студиите е корисна. Илибералните тенденции, национализмот, функционирањето и стабилноста на авторитарните режими се исто така важни за главните дисциплини. Сепак, зголемените ограничувања во авторитарните системи во Источна Европа го отежнуваат истражувањето на овие теми. Поделбата на трудот помеѓу академиците од исток и запад во источноевропските истражувања станува речиси невозможна.