Спор Медведев - Путин; во либиското досие
Воткинск: Владимир Путин ја споредува резолуцијата на ООН за Либија со повик за нова крстоносна војна
На истиот ден кога американскиот секретар за одбрана Роберт Гејтс ја посети Русија, премиерот Владимир Путин ги засили своите критики за меѓународната интервенција на Либија. Него бргу не го противрече никој друг, освен претседателот Дмитриј Медведев.
Американскиот секретар за одбрана Роберт Гејтс денес го посети градот Санкт Петербург, каде им рече на руските воени офицери дека Вашингтон и Москва имаат заеднички непријатели во 21-от век, пред се тероризмот.
„Американците и Русите знаат дека ако едната земја дозволи терористите да ја ослабат другата, таа на крајот ќе се изгуби“, рече Гејтс.
Сепак, новинските агенции забележуваат дека посетата на шефот на Пентагон на Русија доаѓа во време на нови разлики во мислењата во врска со големиот меѓународен развој: либиската криза.
И денес, додека Роберт Гејтс беше во северната метропола на Русија, во градот Воткинск, премиерот Владимир Путин ја критикуваше западната интервенција во Либија, велејќи дека мешањето во внатрешните работи на другите земји стана „тренд“ во надворешната политика на САД.
Рускиот премиер исто така рече дека резолуцијата на ООН за Либија е „полна со недостатоци“ и дека „дозволува сè, личи на средновековен повик кон крстоносна војна“.
Сепак, изјавите на Путин беа веднаш критикувани од претседателот Дмитриј Медведев, кој рече дека употребата на терминот крстоносна војна е неприфатлива. Медведев рече дека зборувањето за конфликти меѓу цивилизациите може само да ја влоши ситуацијата и инсистираше на тоа дека затоа мора да ги земеме предвид „сите нас“.
АФП пишува дека овие критики кон Путин го означуваат најсериозниот јавен спор меѓу двајцата лидери на Кремlin. А, некои аналитичари сметаат дека кога се суди за реалниот став на Русија за тоа што се случува во Либија, ние мора да го слушаме Медведев, а не Путин.
Добро познат експерт од Москва пишува дека со поблизок увид, либиската криза, меѓу другото, покажува колку напредувале американско-руските односи. Во написот на „Москва Тајмс“, Дмитриј Тренин, директорот на Карнеги центарот во Москва, смета дека навистина важен гест на Русите е дека тие апстинираат од гласање во Советот за безбедност на ООН, наместо да ја торпедираат либиската резолуција користејќи го своето вето. Голема разлика, смета Тренин, од односот на Москва за време на интервенциите во Србија или Ирак.
„Во суштина, Кремlin се откажа од својата политика на отфрлање на сè што не сака во ООН, претпочитајќи да се фокусира на своите навистина важни интереси“, напиша Тренин, додавајќи веднаш дека „Либија не е една од нив“.
Според мислењето на Тренин, заслугата за оваа промена му припаѓа и на претседателот Барак Обама, кого Русите го перципираат сосема поинаку од неговите претходници. „Обама е претседател со кој Русите можат да работат. Тој не е ниту арогантен, ниту иритирачки. Тој не сака да ја преобликува Русија според моделот на Западот или да ја опкружува со круг на проамерикански клиентелистички држави “, пишува Тренин.
Московскиот аналитичар, исто така, забележува дека „за прв пат од раните 90-ти, Русија има нешто позитивна агенда за надворешна политика. Во неговата основа е итната потреба на Русија за технолошка модернизација, која не може да ја исполни без добри односи со Европската унија и Соединетите држави. Во моментов, руските лидери не изгледаат воопшто подготвени да се караат со земјите на кои сакаат да им пристапат “.
Но, Дмитриј Тренин ја завршува оваа оптимистичка слика со прашалник: „Што ќе се случи ако САД одлучат да интервенираат во Иран, како во Либија, за да му помогнат на народот да ја собори тиранијата? Гледано од Москва, Иран секако е поблиску до дома отколку од Либија “.