Спорт за секого, спорт за некои SpringerLink

Социјални нееднаквости во плурализираниот спорт

Спорт за сите, спорт за некои

Социјални нееднаквости во плурализираниот спорт

Резиме

Написот ги испитува врските помеѓу промената во разбирањето на спортот и социјалните нееднаквости во спортската активност. Повикувајќи се на емпириската состојба на истражување, се покажува дека групите што претходно биле недоволно застапени во спортот, особено жените и постарите лица, се повеќе се застапени. Сепак, податоците од нашата сопствена студија покажуваат дека ова отворање се одвива првенствено надвор од традиционалниот натпреварувачки спорт, кој продолжува да покажува типични, возрасни и родово специфични диференцијации. Понатаму, традиционалното разбирање, кое првенствено го поврзува спортот со перформансите и конкуренцијата, се чини дека е особено изразено во ниските социјални позиции, во кои целокупната активност е помала. Постои контраст помеѓу тоа Спорт за секого и традиционален натпреварувачки спортски модел кој останува релативно ексклузивен за одредени групи. Како последица на тоа, се залага теоретска перспектива на нееднаквост која се фокусира на квалитативните разлики во однесувањето на спортот.

Апстракт

Написот ги анализира односите помеѓу промената на поимите за спорт и социјалното раслојување во спортските активности. Тековните емпириски истражувања укажуваат на зголемено учество на порано застапените групи, особено жени и постари луѓе. Сепак, резултатите од студијата покажуваат дека тоа не е случај во традиционалниот спортски модел ориентиран кон натпревар, кој сè уште е структуриран од типични разлики во возраста и полот. Понатаму, традиционалниот поим за спортот како натпревар е особено изразен во помалку активните, пониски социјални слоеви. Станува очигледен поларитет помеѓу прилично отворен „спорт за сите“ и делумно ексклузивен, традиционален, спортски ориентиран кон натпревар. Како последица на тоа, истражувањето за социјалното раслојување во спортот треба да се фокусира на квалитативните разлики во спортската активност.

Ова е преглед на содржината на претплатата, најавете се за да го проверите пристапот.

Опции за пристап

Купете единечна статија

Инстантен пристап до целосниот PDF документ.

Пресметката на данокот ќе биде финализирана за време на исходот.

Претплатете се на списание

Непосреден пристап до Интернет до сите проблеми од 2019 година. Претплатата автоматски ќе се обновува годишно.

Пресметката на данокот ќе биде финализирана за време на исходот.

Белешки

Повторно, мора да се земе предвид дека разликите помеѓу возрасните групи не мора да се должат на индивидуален излез на старост, но исто така може да се должи и на генерациските ефекти. Во ретроспективна студија за спортска активност меѓу 50-70 години, Клајн (2009 г., стр. 14 наваму) не забележа пад на стапката на активност со зголемувањето на возраста (сп. Клајн и Бекер, 2008). За кохортни и специфични родови размислувања користејќи го примерот на Сар, видете Пич и Емрих, 2004 година.

Треба само да се има предвид дека наводната криза на спортските клубови веќе беше причина за студијата на Шлагенхауф (1977), како што може да се види во предговорот на истиот.

Првично, дискусијата не беше за социјални нееднаквости во спортот. Приоритет беше даден на дијагностицираната промена како Промена на вредностите тематизирани (Дигел, 1986; Груп, 1988 година) и прашани за импликациите врз способноста на спортот да се самоконтролира (Дигел, 1990, стр. 95), што значи внатрешната диференцијација за неговата автономија (Хајнеман, 1986, стр. 125 напр.). Ова особено го има Шиманк (2005) Дилема на вклучување детално разработени од аспект на теоријата на системите во разни написи.

За 14 изјави, важноста како мотив за сопствена спортска активност беше дадена на скала од 5 бода (1 = целосно неважна, 5 = многу важна). Секоја ставка беше третирана како посебен конструкт (види подолу). Предметите детално: Спортувајте ... „затоа што е здраво“, „да бидете физички подготвени“, „да ја одржувате состојбата“, „затоа што се чувствувате добро“, „затоа што е добро за вашата фигура“, „ затоа што те прави тенок “,„ затоа што овозможува искуство со тело “,„ затоа што е забавно “,„ затоа што ми овозможува да го намалам стресот “,„ како рамнотежа за работа “,„ да бидам со другите “,„ да запознаам убави луѓе "," Да се дружат "," само оние што се способни можат да постигнат нешто на работа ".

Дипломирани студенти од средно училиште се генерално во пониски класи (од 2000 € месечен приход средна), лица со средно училиште заминување од диплома или средно училиште се во средна класа (под 1000 € пониска, над 3000 € повисока), дипломирани студенти се повисоки класи (под 2000 € средна) доделен.

Само во возрасната група под 35 години, во согласност со резултатите од Бруер (2004 година, стр. 59 наваму), има ли мало водство кај мажите (80,1 наспроти 75,3%). Родовите разлики специфични за класа не можат да се идентификуваат во достапните податоци.

Групата со најниски примања вклучува пензионери и студенти, меѓу кои има јасни разлики во активноста поради спротивната старосна структура. Нивото на образование, исто така, во голема мера се меша со возраста - просечната возраст во категоријата Хаупшуле е околу 10 години повисока од онаа на универзитетот и средното училиште и скоро 20 години повисока од онаа на Абитур. Оваа систематска врска помеѓу возрасните групи и училишните квалификации како резултат на образовната експанзија (сп. Гејлер, 2006, стр. 274 наваму.) Исто така значи дека разликите помеѓу образовните нивоа не можат да се толкуваат директно како вертикален ефект, бидејќи истата квалификација има порано пристап до професионални позиции и Доделен приход што тешко може да се реализира со него денес.

Само за ставките „да се дружат“ (2.8) и „само оние што се способни можат да постигнат нешто на работа“ (2.9) се средните вредности малку во областа на одбивање (скала од 5 бода: 1 = целосно неважна, 5 = многу важно).

Повеќе од 80% од испитаниците изјавиле барем два различни спортови. Сепак, постојат индикации дека комбинациите не се дистрибуирани по случаен избор, туку ги следат релевантните обрасци на нееднаквост: Комбинацијата на натпреварувачки спорт со дисциплина за обука за сила или издржливост (на пр. Фудбал и трчање) има тенденција да биде почеста кај мажите Womenените, пак, прават комбинација на функционалистички спортови (на пр. Пливање и гимнастика).

За овој проблем, видете ја студијата на Лампрехт и Стам (1995, стр. 274 навака). Врз основа на мотивите и локацијата за спортска активност, тие утврдија 4 спортски модели, на кои, и покрај релативно помалку карактеристики, само скоро половина од случаите можеа јасно да се доделат.

Колку е помалку јасен спорт, толку е поголема веројатноста за другите групи. Значи, активноста на мажите се зголемува од женски Аеробик (0%) преку понеутрални дисциплини гимнастика (2,5%) и фитнес (7,8%) до машки Обука за сила (8,8%; земајќи ги предвид втората и третата најчеста дисциплина). Исто така, активноста на возрасните групи во функционалистичките спортови се одвива паралелно со модерноста на дисциплините: За постарите луѓе, пропорциите се намалуваат од гимнастика до аеробик до фитнес, додека за помладите е токму спротивното.

Резултатите од студијата во Фландрија со податоци од 1979, 1989 и 1999 година (Scheerder, Vanreusel & Taks, 2005) покажуваат споредлив тренд заснован на разликите во организациската форма: Според ова, спортот во клубовите беше повеќе привилегија на средно и високо ниво во претходните години повисоки класи, додека денес тие доминираат во неформални контексти и клупскиот спорт се практикува подеднакво и од пониските класи (исто, стр. 149).

литература

Антес, Е. (2009). Структурен развој на спортските клубови. Емпириска анализа во здружението на спортови на Пфалц. Гетинген: Кувилје.

Бахлајтнер, Р. (1988). Социјална стратификација во спортот. Анализа на проблем. Спортска наука, 3, 237-253.

Бек, У.А. (1983) Надвор од класа и статус? Социјална нееднаквост, процеси на социјална индивидуализација и појава на нови социјални формации и идентитети. Во Р. Крекел (уредник), Социјални нееднаквости. Социјален свет, Специјален том 2 (стр. 35-74). Гетинген: Шварц.

Бекер, С. и Шнајдер, С. (2005). Анализи на учество во спортови засновани врз репрезентативното Федерално истражување на здравјето од 1998 г. Спорт и општество, 2,173-204 година.

Бурдје, П. (1999). Суптилните разлики - Критика на социјалното расудување. Франкфурт/Мајна: Суркамп.

Бруер, Ц. (2004). За динамиката на побарувачката на спортот во текот на животот. Спорт и општество, 1, 50-72 година.

Büch, M.-P., Emrich, E. & Pitsch, W. (2003). Развој на населението - предизвик и за фудбалот? Во Г. Нојман (уредник), Фудбал пред СП 2006. Напнатост помеѓу науката и организацијата (Стр. 49-61) Келн: Штраус.

Бурзан, Н. (2004). Социјална нееднаквост. Вовед во централните теории. Визбаден: VS.

Cachay, K. (1990). Спортот на општеството и напуштањето на спортот. Теорија на системи забелешки за социјален феномен. Во H. Gabler & U. Göhner (уредници.), За подобар спорт. Теми, случувања и перспективи од спо RT и спортски науки (Стр. 97-113). Шорндорф: Хофман.

Cachay, K. & Hartmann-Tews, I. (Eds.) (1998). Спорт и социјална нееднаквост. Теоретски размислувања и емпириски наоди. Штутгарт: Наглшмид.

Cachay, K. & Thiel, A. (2008). Социјална нееднаквост во спортот. Во K. Weis & R. Gugutzer (уредници.), Прирачник за спортска социологија (Стр. 189-199). Шорндорф: Хофман.

Дикман, А. (1995). Емпириско социјално истражување. Основи - Методи - Апликации. Рајнбек: Рохолт.

Дигел, Х. (1986). За промената на вредностите во општеството, слободното време и спортот. Во Дојчер Спортбунд (Ур.), Иднината на спортот. Материјали за конгресот „Луѓе во спортот 2000“ (Стр. 14-43) Шорндорф: Хофман.

Дигел, Х. (1988). Големиот го проголта малото? Иднината на спортскиот клуб. Во K. Gieseler, O. Grupe & K. Heinemann (Eds.), Луѓе во спортот 2000 година (Стр. 162-189). Шорндорф: Хофман.

Дигел, Х. (1990). Спортот на нашата култура и нејзините последици врз спортот. Придонес кон невтентичноста на спортот. Во H. Gabler & U. Göhner (уредници.), За подобар спорт. Теми, случувања и перспективи од спортот и спортската наука (Стр. 73-96). Шорндорф: Хофман.

Emrich, E., Pitsch, W. & Papathanassiou, V. (2001). Спортските клубови. Обид на емпириска основа. Шорндорф: Хофман.

Emrich, E., Pitsch, W. & Papathanassiou, V. (2002). Спортско и рекреативно однесување во Бад Кројзнак. Резултати од студија за општинско спортско однесување. Буцбах-Гридел: Афра.

Ендруајт, Г. (2000) Милие и група за живот. Наследник на концептот за смена? Минхен, Меринг: Хамп.

Ерлингхаген, М. (2003). Кој се занимава со спорт во поделена и обединета Германија? Квантитативна анализа на социо-економските детерминанти на популарниот спорт. Гелзенкирхен: Институт за работа и технологија.

Flatau, J., Pitsch, W. & Emrich, E. (2007). Структури на организации кои нудат атлетика во транзиција? Спорт и општество, 1, 29-53.

Flatau, J., Pitsch, W., Bogendörfer, D. & Emrich, E. (2009). Временско-економски аспекти на побарувачката за клупска атлетика во европска споредба. Први емпириски наоди. Спортска наука, 2, 110-119.

Garhammer, M. (2000). Lifeивот: прашање на стил. Истражување за начинот на живот сто години по „Стилот на животот“ на Симел. Социолошки преглед, 23, 296-312.

Гајслер, Р. (2006). Социјалната структура на Германија. Визбаден: VS.

Груп, О. (1988). Луѓе во спортот 2000. За одговорноста на лицето и обврската на организацијата. Во K. Gieseler, O. Grupe & K. Heinemann (Eds.), Луѓе во спортот 2000 година (Стр. 44-67) Шорндорф: Хофман.

Хартман-Тивс, И. (1996). Спорт за секого!? Споредба на структурните промени во европските спортски системи: Сојузна Република Германија, Франција, Велика Британија. Шорндорф: Хофман.

Хартман-Тивс, И. (2006). Социјална стратификација во спортот и спортската политика во Европската унија. Европски весник за спорт и општество, 2, 109-124.

Хаут, J. (2011). Социјални нееднаквости во спортското однесување и културните вкусови. Емпириско ажурирање на теоријата на Бурдје за симболична диференцијација. Минстер: Ваксман.

Хајнеман, К. (1986) За проблемот со единството на спортот и губењето на неговата автономија. Во Дојчер Спортбунд (Ур.), Иднината на спортот. Материјали за конгресот „Луѓе во спортот 2000“ (Стр. 112-128). Шорндорф: Хофман.

Хајнеман, К. (2007). Вовед во социологијата на спортот. Шорндорф: Хофман.

Херман, Д. (2004). Биланс на истражување за емпириски животен стил. Келнски весник за социологија и социјална психологија, 56, 153-179 година.

Храдил, С. (1989). Систем и актер. Емпириска критика на социолошката културна теорија на Пјер Бурдје. Во К. Едер (уредник), Класна ситуација, начин на живот и културна пракса. Придонеси за испитување на теоријата на класа на Пјер Бурдје (Стр. 111-141). Франкфурт/Мајна: Суркамп.

Клајн, Т. (2009). Детерминанти на спортската активност и спортот во биографијата. Келнски весник за социологија и социјална психологија, 1, 1-32.

Klein, T. & Becker, S. (2008). Дали навистина има намалување на физичката активност на CV? Анализа на разликите во возраста и групата во спортската активност. Весник за социологија, 3, 226-245.

Lamprecht, M. & Stamm, H. (1995). Социјална диференцијација и социјална нееднаквост во популарниот и рекреативниот спорт. Спортска наука, 3, 265-284 година.

Нагел, М. (2003). Социјални нееднаквости во спортот. Ахен: Мејер и Мејер.

Pitsch, W. & Emrich, E. (2004). Спортско однесување и барања за спортски објекти во Сар. Во име на Министерството за внатрешни работи, семејство, жени и спорт на Сар. Самообјавено: Саарбрикен.

Рајхенвалнер, М. (2000). Ylesивотен стил помеѓу структурата и раздвојувањето. Односи помеѓу начините на живот и социјалните ситуации. Висбаден: германска универзитетска издавачка куќа.

Ритнер, В. (1985). Спорт и здравје. Да се разликува здравствениот мотив во спортот. Спортска наука, 2, 136-154 година.

Scheerder, J., Vanreusel, B. & Taks, M. (2005). Модели на стратификација на активно вклучување на спортот кај возрасните. Социјални промени и упорност. Меѓународен преглед за социологија на спортот, 40, 139-162.

Шиманк, У. (2005). Автономијата на модерниот спорт: опасна и загрозена. Европски весник за спорт и општество, 1, 13-24.

Schimank, U. & Schöneck, N. M. (2006). Спорт во профилот на вклучување на населението во Германија. Резултати од емпириска студија заснована на теорија на диференцијација. Спорт и општество, 1, 5-32.

Шлагенхауф, К. (1977). Спортски клубови во Сојузна Република Германија. Дел 1: Структурни елементи и детерминанти на однесувањето во областа на организираниот одмор. Шорндорф: Хофман.

Тофахрн, К. В. (1997). Социјална стратификација во спортот: теоретска и емпириска рефлексија. Франкфурт/Мајна: Долго.

Воигт, Д. (1978). Социјална стратификација во спортот. Теорија и емпириски студии во Германија. Берлин, Минхен, Франкфурт/Мајна: Бартелс и Верниц.

Вилимчик, К. (2007). Разновидноста на спортот. Когнитивни концепти на сегашноста за внатрешна диференцијација на спортот. Спортска наука, 1, 19-37.

Винклер, Ј. (1995) Начин на живот и спорт - спортот како стилска можност во симболизацијата на животниот стил. Во J. Winkler & K. Weis (уредници.), Социологија на спортот - теоретски пристапи, резултати од истражување и перспективи на истражување (Стр. 261-278). Опладен: Западногерманска издавачка куќа.

Винклер, Ј. (1998) Варијанти на спортско однесување специфични за класа во новите и старите сојузни држави. Во K. Cachay & I. Hartmann-Tews (уредници.), Спорт и социјална нееднаквост. Теоретски размислувања и емпириски наоди (Стр. 121-139). Штутгарт: Наглшмид.

Конфликт на интереси

Соодветниот автор изјавува дека нема судир на интереси.

Информации за авторот

Придружници

Институт за спортска наука, универзитет Гете во Франкфурт, Гинхајмер Ландстру. 39, 60487, Франкфурт, Германија

Институт за спортски науки, Универзитет Сарланд, Сарбрикен, Германија

Може да го барате овој автор и во PubMed Google Scholar