Стихот од „Оче наш“ што предизвика полемики во христијанскиот свет

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

Постојан

Отец Евген Теносеску го објаснува стихот „И не нè воведува во искушение“ од „Оче наш“, што предизвикува жестоки дискусии и во православната и во католичката црква.

полемики

полемики

Нашиот татко

Количките се во рајот,

Свето е твоето име,

Твоето кралство дојде,

Твојата ќе биде готова,

Како на небото, така и на земјата.

Нашиот дневен леб (во други варијанти: Нашиот леб за да се биде)

Дајте ни го денес.

И прости ни ги нашите грешки,

Како што им простуваме на нашите злосторници.

И тоа не нè искушува,

Но, избави нè од злобниот.

Тоа е твоето царство, и моќ и слава,

На Отецот и на Синот и на Светиот Дух,

Сега и засекогаш и засекогаш.

Додај коментар

За коментар, изберете една од опциите подолу

Најавете се со сметка adevarul.ro
Пријавете се со вашата сметка на Фејсбук

100 коментари

Светото писмо е погрешно преведено, има стотици или илјадници преводи, секој култ направил преводи според интересот. Оригиналното арамејско писмо не е преводливо, секоја хебрејска буква претставува нешто, има одредено значење. Писмото не смее да се зема и толкува буквално. Која е користа од изговарање молитви во вашиот ум или во недела во црква кога вие како личност не сте во можност да го сакате ближниот, без оглед кој е тој? Кога луѓето ќе се почитуваат едни со други, ќе си помагаат безусловно, ќе се сакаат безусловно, кога ќе се грижите за сè околу вас и ќе имате почит кон природата и животните, само тогаш ќе ја разбереме точната порака на Светото Писмо и нејзиното исполнување. Дотогаш, сите што се удираме во гради дека сме христијани, муслимани и сл., Докажуваме само дека сме одвратни пред Создателот. ХалелуЈах.

Од каде знаеш дека Писмото е погрешно преведен? Дали тој би бил одличен изучувач на антички грчки и арамејски хебрејски јазик? Дали имате пристап до најстарите ракописи што ги преведовте и дали гледате дека постојните преводи не одговараат на оригиналот? Мали додатоци секако постојат или мали промени, но тие во суштина не ја менуваат библиската порака. Груб додаток се наоѓа дури и во молитвата на нашиот Отец каде што на крајот се повикува на Света Троица. како Бог да ја затвори утробата на Марија по раѓањето на првиот син Исус и да не може да роди други синови и ќерки .

Историчарите на христијанството велат, колку што јас знам, дека тие биле напишани на грчки јазик од културни луѓе, со многу книга-наука, способни да конструираат фрази со длабоко значење, за да ги заведат во приказна со значење и значење. На арамејски нема ниту едно парче хартија. Можеби значењето на тоа „не води во искушение“. - не дозволува да правиме што сакаме, што и да нè поттикнува, ги води нашите умови. Дека сè уште не сме созреале како вид, како човечко општество, како социјално опкружување, како совршени луѓе, тоа е признание за нашата незрелост. Како и да е, можно објаснување, подобро од низата софистицираност на авторот. .

Добро позната серија на софизми. „Божјата промисла е способност да се нарача она што постои, да се биде заштитник и надзорник во исто време на неговото создавање“. Па, каде е тогаш Божјата одговорност, за сè што се случува на овој свет? Ако го „среди“, „заштити“, „надгледува“? Каде е неговата одговорност за сите ужаси, убиства, силувања, смртни случаи на невини деца, ужаси, катастрофи, болести и страдања на овој свет? И кога ќе се осврнам на болести и страдања, тоа исто така постои и во животинскиот свет. Или не гризнаа ниту едно јаболко. ) Само пример за бесмислени зборови. Проголтан од свет образуван да биде лековерен, ирационален, мистичен .

# Паун Ал Тоа е она што ми се допаѓа во врска со светите списи, бидејќи тие дури немаат литературна строгост. Секој може да ги прочита и да протолкува како се чувствува ќелав. Но, јас сум револтиран од тврдењето на некои да ја наметнат својата верзија како најавтентична. Инаку, мислам дека Господ е предолго на одмор и заменикот не се носи многу. Инаку не разбирам како ѓаволите ја пуштија славината затоа што поплавите нè удавија .