СтириДиаспора Трајан Б; сеску, против Алина Мунгиу-Пипиди; n во живо; Јас сум; и; во еден чекор;
Алина Мунгиу-Пипиди смета дека базата Девеселу предизвика побрзо вооружување на Русите отколку ако не постои овој систем. Политикологот е исто така на мислење дека Романија вложува премногу во одбраната. Изјавите на Пипиди, дадени за Б1 телевизија, доведоа до интервенција на Трајан Басеску. Поранешниот претседател беше незадоволен.
„Верувам дека нашата база во Девеселу придонесе за перцепција на Русија за голема закана од НАТО и ова доведе до побрзо темпо на вооружување на Русија отколку што инаку би се случило“, рече Алина Мунгиу-Пипиди за Б1 телевизија.
Контрааргументите на Башеску веднаш дојдоа:
„Консолидирана политика за односот со САД не направи само Романија, туку и сите држави во Источна Европа, сите поранешни комунистички држави, вклучително и Виктор Орбан (Унгарија). Причината е едноставна: на некој начин чувствувате безбедност кога имате граници со Атлантикот и сосема поинакво кога имате граници со Црното Море и Балтичкото Море. Или шефовите на држави од Источна Европа, поранешните комунистички држави, направија политика на лојалност кон САД, бидејќи тие ги сметаа за најголем столб за безбедност на Источна Европа.
Во еден момент, Соединетите држави го покренаа прашањето да се повлечат не само од Централна Азија, чекор назад што го направија и сега чини, туку и од Источна Европа. Тоа беше самитот во 2008 година што го стави Црното Море на мапата, но тоа беше и самит во Велс, каде што само Романија не побара предлог опрема за спречување и спречување на руската интервенција дури и на територијата на НАТО, но повеќе „Европските трупи во Источна Европа.
Басеску: „Наместо да го повика Трамп, Макрон го повика Путин“
Пипиди тогаш изјави дека, сепак, не може да се негира дека имаме прилично висок ризик по настаните во последните 48 часа (ескалацијата на тензиите меѓу Вашингтон и Техеран, по убиството на генералот Касем Сулејмани од страна на Американците).
„Да, постои ризик, но не толку голем за да не натера да се однесуваме како Макрон. Макрон, наместо да го повика Трамп, го повика Путин “, одговори Басеску.
Поранешниот шеф на државата беше противречен од политикологот, кој сакаше да прецизира дека, всушност, Путин го повикал Макрон, а не обратно.
„Макрон мораше да разговара со САД! Што треба да направат демократските држави во врска со Иран? Нека направи хаос што го прави во Јемен, Сирија, Либан? “, Инсистираше Басеску.
Пипиди: „Повеќе би сакала Романија да стори повеќе од Словачка“
Од своја страна, Пипиди инсистираше на тоа дека Романија и дала премногу пари на Одбраната: „Повеќе би сакала Романија да стори повеќе од Словачка во последните 10-12 години: т.е. да нема направено воена база и три фабрики за автомобили. Понатаму “.
„Исклучително е опасно она што Иран го прави и за Романија. Иран влезе во области каде Романија имаше големи интереси и Иран не доаѓа со редовна армија. Сулејман ја создаде Хезболах, која е терористичка структура. Или да не се согласувам дека со терористичките структури мораат да се борат многу големи земји и нивните сојузници, барем политички, ми се чини голема грешка. Тие не побараа од САД да ја ликвидираат главата на ИСИС, тие тоа го сторија сами. Она што тие ги прашаа сојузниците е политичка поддршка “, изјави и Трајан Басеску.
Басеску тогаш забележа дека Пипиди поминува низ антиамерикански пас: „Вие сте во постојан антиамерикански пас. Е мора да видите дека дури и мирот во вашиот дом е загарантиран со сојузот со САД, а не со други сојузи “.
Одговорот на политикологот дојде веднаш:
„Мојот дом е во Берлин и германската политика е да се спречи зголемувањето на ризикот на земјата преку политички движења, а не воени. Убеден сум дека и претседателот Башеску не се согласува со ова. Германија троши помалку на буџетот за одбрана отколку Романија, многу помала земја. Мислам дека Германија треба да потроши повеќе на одбраната, а Романија не треба да троши онолку колку што троши. Не мислам дека нашите интереси во Јемен се толку големи што го зголемуваат ризикот на земјата овде. И како и да е, за сето ова требаше да се разговара транспарентно. Сите овие политики доведоа до зголемување на ризикот во земјата “.