Страшната влада на Орбан
Потребен е огромен политички притисок да се определи инаку трезен политичар, како Католин Предоиу, да се однесува смешно, спротивно на тоа што го кажа пред 3 месеци. Владата на Орбан категорично одбива да го усвои ГЕО за укинување или суштинска модификација на компензаторната жалба дури и ако, според законот промовиран од ПСД, 507 Романци беа убиени, силувани или ограбени од опасни криминалци ослободени порано од затвор, според податоците објавени во јавноста од ПНЛ, кога беше во Опозиција.
Владата на ПНЛ го применува истото категорично одбивање на брза акција за многу главни прашања што ги бара општеството при гласањето или преку масовните протести во последните неколку години:
- Укинување на специјалниот оддел за истрага на судиите
- Укинување на компензаторната жалба
- Повторно воведување избори во два круга за градоначалници
- Радикална промена на PNDL
И ова во услови во кои PNL маршираше правилно во изборната кампања на овие теми, критикувајќи ги страшните лапсуси на ПСД и користејќи ги аргументите на Европската комисија, Венецијанската комисија и ГРЕКО.
Откако беше на власт, сепак, PNL беше погоден од тотална срамежливост. Јоханис, Орбан и Предоиу ни рекоа, пак, дека го исклучуваат ГЕО за која било од горенаведените теми. Извршната власт се крие зад смешните технички или политички мотивации кога ги одбива овие минимални поправки.
Првата причина - ГЕО за правда е забранет по референдумот во 2019 година. Сепак, за секој Романец со седиште на главата е јасно дека значењето на референдумот беше да се спречат лапсуси што ја намалуваат независноста на судството, како што беа и ливчињата на ПСД. Не мислам дека укинувањето или фундаменталната промена од страна на ГЕО на законодавството за компензаторна жалба и Специјалниот оддел би претставувало непочитување на волјата на Романците на референдумот. Напротив.
Втората причина - законодавната техника. Веќе има проекти во Парламентот за SIIJ, компензаторна жалба, избори во два круга, а одлуките на RCC забрануваат преземање одговорност за слични проекти. Тука, според специјалисти, би имало две решенија. Еден, најзгодниот за адвокатите во Министерството за правда: промовирање со законодавна претпоставка за проекти кои не се идентични со оние во Парламентот, но кои радикално го менуваат сегашното законодавство. Второ: сите овие проекти се наоѓаат во комората за одлучување во Парламентот и PNL може да го коагулира мнозинството потребно за усвојување или отфрлање на иницијативите што е можно побрзо. И, доколку бидат одбиени, решението за преземање одговорност повеќе не е пречка.
Убеден сум, згора на тоа, дека сегашниот министер за правда, ăатолин Предоиу, размислуваше за токму овие решенија на 23 август, кога ја замоли неговата претходничка Ана Бирчал „итно да го укине“ законот за компензаторна жалба, што тој го карактеризираше како „ постојана јавна опасност “.
Третата причина, навистина смешна: нема политички консензус. Очигледно дека недостасува, затоа што е демолирана владата на ПСД, за да може да дојде владата на ПНЛ. Всушност, единствената партија во ад-хок коалицијата што ги одбива овие измени е АЛДЕ, не случајно партијата што доби максимално можно од PNL: одржување во функција на сите паразити што ги мачат големите енергетски компании, одржување на батериите во министерствата и владините агенции, дури и назначување на други досиеја на ALDE.
Всушност, ова е клучот за одбивањето на PNL. Орбан и партијата знаат дека ако промовираат ГЕО за едно од овие трнливи прашања, тоа ќе биде добро прифатено од јавноста - вклучително и либералната реформска јавност. И ова ќе создаде преседан што ќе ги принуди да го користат ГЕО, вклучително и за избор на градоначалници во два круга или други апсолутно неопходни реформи. Сепак, изборниот интерес на ПНЛ се смени и изборите во два круга веќе не се приоритет на партијата што ги има лебот и ножот в рака.
- Ставот на ПНЛ ни дава уште еден поим за идното политичко однесување на партијата. Цврст во контролата на обврските што се судираат во протоколите со УСР и АЛДЕ во областа на правдата, ПНЛ избра да ги одржи ветувањата дадени на Колин Попеску Торицеану. Главната причина не е сличноста на размислувањето, иако е исто така важна. Но, интересот на PNL да не го потенцира USR, партија што сè уште ја гледа како нејзин главен долгорочен противник.
Со оглед на овие смешни аргументи, каква тежина треба да имаат барањата на министерот за правда упатени до обвинителите за „енергичната“ борба против криминалците, кога криминалците се уште се заштитени од владата, 3 недели по ефективното преземање на власта?
Се соочуваме со феномен што го почувствувавме пред еден месец, од гласањето што го запиша инсталацијата на владата на Орбан: извршна власт која управува со рачна сопирачка.
ПС: На денешниот состанок на владата, бевме сведоци на надреален момент. Премиерот Лудовиќ Орбан го испрати прашањето за компензаторната жалба во 5 реченици, најавувајќи дека „ќе го најдеме најдоброто решение за генерирање на укинување на одредбите“. Наместо тоа, премиерот и тројца министри десет минути разговараа за случајот со мртви овци во пропаднатиот брод во пристаништето Мидија. Со сета почит кон благосостојбата на животните - и ова не е ветер - ми се чини недопустливо премиерот на Романија да се осврне на причините што доведоа до несреќа на 507 луѓе во поглавјето и така натаму.