Струја на ДА; Бергсдорф Зошто; Лево; црна насмевки
2011 година mostly донесе претежно негативни вести на Партијата на левицата. Нивното слабо раководство на партијата, кое не е погодно за медиумите, привремениот крај на шмркање на реформските политики во Сојузна Република и дискусиите за непријателството кон Израел во партијата Левица и за нивниот однос кон комунизмот и неговите жртви, сето тоа придонесе.
„На пат кон безначајност“?
Лого на забавата "Die Linke". (& копирај Die Linke)
Но, во меѓувреме, се чини дека неговиот брз, скоро непрекинат пораст по 1989/90 година барем забави. Ова покажува - покрај анкетите [2] - пред сè, биланс на состојба за изборната 2011 година. „Дие Линке“ очигледно потфрли и на државните избори во Баден-Виртемберг (2,8 проценти) и во Рајнска област-Пфалц (3,0 проценти) на пет проценти пречка. Само во Баден-Виртемберг, партијата изгуби две третини од своите гласови во споредба со изборите во Бундестагот во 2009 година. Во Саксонија-Анхалт нивниот удел во гласовите падна од 24,1 процент на државните избори во 2006 година на 23,7 проценти од вторите гласови во 2011 година - со нагло зголемување на од turnивот на гласачите. Во Магдебург „Die Linke“ не успеа да ја постигне целта да влезе во владата. На државните избори во Бремен, тоа се намали од 8,4 на 5,6 проценти во рок од четири години. На крајот на краиштата, таа го задржа својот резултат (5,6 проценти) од претходните државни избори во Хамбург.
На државните избори во Мекленбург-Западна Померанија на 4 септември, Партијата на левицата малку го зголеми својот удел на гласовите (18,4 проценти од вторите гласови). Но, измерено во апсолутни гласови, го изгуби одобрувањето - од околу 137.500 на околу 123.000 со помал од turnив на гласачите. Повторно таа се спушти со скоро 19 проценти на 3-то место зад СПД и ЦДУ. Ова очигледно не успеа во целта за назначување премиер за прв пат (со Хелмут Холтер). И „Дие Линке“ изгуби гласови на изборите за Претставничкиот дом во Берлин. Со нешто помалку од 12 проценти, тој излезе во корист на гласачите зад СПД, ЦДУ и Зелените на четвртото место (2006: трето место). Како резултат на изборниот резултат, таа мора да премине од влада во опозиција по десет години.
Очигледно дрвјата на Партијата на левицата не растат точно во небото во моментот. Покрај тоа, бројот на членови опаѓа - и повеќе од оној на која било друга партија претставена во германскиот Бундестаг. Помеѓу 2009 и 2010 година, бројот на неговите членови се намали за 5,6 процентни поени [3] - претходно тој значително се зголеми за три години, особено во 2007 година кога WASG се приклучи на PDS. Накратко: 2011 година mostly донесе претежно негативни вести на Партијата на левицата. Немаше корист ниту од сериозни промени, ниту од огромна несигурност во и по глобалните финансиски кризи.
Лидерска криза
Фактот дека „Die Linke“ ослабува со месеци може да се следи во многу причини - над специфичните причини за нивните изборни резултати. Левата партија моментално страда од фактот дека во неа нема искусна и силна лидерска фигура како Оскар Лафонтен, кој се повлече од претседателството на партијата и парламентарните групи на федерално ниво во 2010 година. Како резултат, партијата моментално страда од проблем со лидерството и мобилизацијата. „Die Linke“ го должеше својот изборен успех во Западна Германија пред се на поранешниот лидер на СПД. Ова е главната причина за неговиот внатрешно-партиски авторитет. Од чистокрвниот политичар се гледа како фигура за идентификација на Левичарската партија, особено на Запад. „Die Linke“ сака безбедно да ја надмине пет-процентната пречка на национално ниво, особено преку посилното прицврстување и изборните успеси на Западот. Нивните успеси во Источна Германија тешко дека ќе бидат доволни за ова на долг рок.
Лафонтен беше уште поважен за „Die Linke“. Преку неговиот авторитет, тој ги прикриваше културните конфликти во партијата, кои неодамна избувнаа, особено во дебатата за нејзината нова партиска програма и стратешкото прашање за тоа колку треба таа да биде решена во владите. Улрих Маурер, потпретседател на левичарската парламентарна група во германскиот Бундестаг, сега дури и ги потврдува сопствените функционери „нарцисоидни нарушувања“. [4] Со месеци, неговата партија се занимаваше повеќе со самата себе, отколку со политичката содржина. Тоа го плаши огромното мнозинство гласачи. Внатрешната кохезија на Левата партија ретко била послаба отколку што е денес. Многу дискусии во партијата се водат помалку внатрешно отколку надворешно преку медиумите - прилично невообичаена ситуација, особено за поранешните членови на СЕД. Како резултат, страда сликата за нивното партиско раководство.
Двојното раководство на „Левицата“: Клаус Ернст и Гесине Лоцш, 11 јули 2011 година. (& Копирајте го Улштајнбилд, Фото: Бонес/ИПОН)
Од друга страна, Лафонтен знаеше да дисциплинира „Дие Линке“, политички да ја изостри својата содржина и да води професионални кампањи. Повторно и повторно тој вешто го креваше својот глас за гневниот прекаријат на работ на општеството. Тоа на партијата сега во голема мерка го нема. Актуелните лидери на партијата Гесине Лоц и Клаус Ернст [5] не се политичари што издвојуваат суверенитет и самодоверба. Досега тие не успеаја да добијат авторитет и политичка тежина кај јавноста преку силни настапи, ефективни кампањи и пред се преку изборни успеси. Според мнозинството од населението, ниту Ернст ниту Лоц се меѓу десетте најзначајни политичари во Германија - за разлика од Лафонтејн во неговиот најславен период како шеф на Партијата на левицата. [6]
Тешки услови
Што се однесува до содржината, „Die Linke“ тешко дека постигнува гол во овој момент. Нема корист од позитивните наслови во последните неколку месеци за економскиот подем, особено за порастот на пазарот на трудот, што ја донесе Германија низ последните кризи подобро од скоро која било друга земја. Од јули 2005 година, прашањето за невработеноста - според перцепцијата на мнозинството од населението - изгуби многу од својата важност. [7] Тоа не и дава на партијата Левица никаков политички метеж. Критиката на нуклеарната енергија, што беше едно од централните прашања во изборната 2011 година, и онака не е една од главните теми на партијата.
Згора на тоа, владејачките партии веќе три години го реформираат пакетот реформи „Хартц IV“, а странските распоредувања на Бундесверот сега се среќаваат со зголемено отфрлање во партискиот пејзаж - како и да е, меѓу мнозинството граѓани. Германија не учествуваше во мисијата во Либија на многу земји од НАТО. Мисијата на Бундесверот во Авганистан е при крај. Школарините воведени на почетокот на новиот милениум веќе не се применуваат во повеќето сојузни држави - без партијата на Левицата да учествува во владата, дури и во структурно поконзервативниот Баден-Виртемберг. Како резултат на тоа, „Die Linke“ губи многу од темите што ги смета за кампања. Сè повеќе страда од нејзиниот едностран профил. Се повеќе наликува на забава од една тема. „Die Linke“ се смета за компетентен само за една тема: социјална правда. Сепак, бидејќи оваа тема е испреплетена со многу други политички полиња, како што се даноците, образованието, интеграцијата и економијата, ова исто така може да биде доволно за голем успех под поволни околности, но само тогаш.
Последните дебати за неправдата на СЕД, кои Германија ги водеше во трите комеморативни години 2009, 2010 и 2011 година - 20 години по падот на Берлинскиот Wallид и обединување, и 50 години по изградбата на Wallидот, беа исто така неповолни за „Дие Линке“. Бидејќи политичката дебата е повторно многу поларизирана, има и помалку простор за Партијата на левицата. За разлика од минатото, тој тешко може да даде резултат како наводно единствената вистинска алтернатива на сите други партии. Згора на тоа, според истражувањата - благодарение на зголемувањето на Зелените - „Die Linke“ не треба да управува на федерално ниво. Ова го прави засега политички и медијално помалку интересен.
Фактот дека СПД моментално е во опозиција во сојузната влада и не мора да донесува никакви непопуларни владини одлуки има тенденција да ја доведе во неповолна позиција Левичарската партија. Меѓу 1998 и 2009 година, од друга страна, кога СПД дејствуваше како најсилна и втора најсилна партија во федералната влада, ПДС, а подоцна и Левичарската партија под власта на Лафонтен, беа во можност да ги искористат непопуларните теми како „Харт IV“, „67-годишната пензија“ и странските мисии од Бундесверот . Денес во голема мерка и недостасува тоа. Во овој поглед, сегашното раководство на Партијата на левицата работи под потешки услови од Лафонтен, особено. Времето на шмркање на реформската политика се чини дека засега заврши во Германија - на штета на Партијата на левицата.
Домашни негативни наслови
Дебата за комунизам
Потоа, тука се скоро стандардните негативни наслови кои доминираат и го затемнуваат имиџот на партијата со месеци. На почетокот на 2011 година, Гесин Лоцш предизвика нова дебата за „комунизмот“. Лидерот на Партијата на левицата го прокламираше ова како цел на нејзината партија во гостинскиот придонес за „Јунге Велт“ под наслов „Начини до комунизмот“ - нормално, раководството на партијата се дистанцира од терминот комунизам и наместо тоа го користи терминот „демократски социјализам“. Без осврнување на жртвите на комунизмот, Лоц напиша: „Патот до комунизмот можеме да го најдеме само ако го поставиме и испробаме, без разлика дали во опозиција или во влада“. [8] Лоц дури и многу одмавна со главата во партијата затоа што и недостасуваше политички професионализам. Ова исто така важеше за нејзината подготвеност јавно да разговара со непокајаниот поранешен терорист како Инге Виет, кој еднаш застрела полицаец во Париз. Со недели оваа дебата го обликуваше покривањето на „Die Linke“.
Анти-израелско позиционирање
Ова исто така важи и за анти-израелските позиции од водечките функционери на Партијата на левицата - изјави кои понекогаш ги надминуваа легитимните критики на израелската политика и го негираа правото на постоење на Израелската држава, моментално единствената демократија на Блискиот исток. „Die Linke“, како и пошироката јавност, дискутираа за ова енергично, особено на почетокот на летото на изборната 2011 година. Леток од Левичарската партија во Дуизбург го нарече Израел „вистинска лажна држава и воинственик“, повикуваше на бојкот на израелските производи и зборуваше за „таканаречениот холокауст“ на историски ревизионистички начин [9] Свастика со Davidвезда на Давид беше украсена над прозивката. Не е првпат Дуизбуршката „Левица“ да артикулира ваква фундаментална критика кон Израел. Уште во 2009 година, нејзиниот тогашен кандидат за градоначалник, Херман Диркес, кој продолжува да ја води парламентарната група на неговата партија во градскиот совет во Дуизбург, го поддржа повикот за бојкот на Израел. Подоцна се појави видео на Интернет во кое Диркес го нарече правото на постоење на Израел како „смешно“.
После тоа, „Die Linke“ понуди и други прилики на федерално ниво за дискусија за антисемитските и анти-израелските позиции во своите редови. На пример, двајца поранешни членови и сегашен член на нивната парламентарна група учествуваа во конвојот за помош на турскиот „Мави Мармара“ до Газа, во кој исламистичките организации играа водечка улога. Конвојот беше запленет од страна на израелската морнарица со вооружени сили, што ООН неодамна го оцени како оправдано според меѓународното право, но истовремено сметаше дека е непропорционално во спроведувањето. Меѓу другото, однесувањето на пратеничката Сахра Вагенкехт, која демонстративно остана присегната кога го поздрави главниот говорник на меморијалниот настан на германскиот Бундестаг во јануари 2010 година, израелскиот претседател Шимон Перес, обезбеди материјал за дискусија.
Овие и други инциденти покажуваат дека во Партијата на левицата - и покрај нејзините резолуции и декларации за спротивното - има анти-израелски позиции кои не доведуваат до забележителни последици во партијата. Партијата обично само се оддалечуваше претпазливо од тенденциите што се граничат со антисемитизам. Обидите, пред се на Грегор Гисис, да се заколнат „Die Linke“ на диференциран поглед на Израел, чие право на постоење е дел од германските причини за држава, не прават многу за да се промени ова.
Наместо тоа, „Die Linke“ продолжува да го користи својот пропагиран „антифашизам“ првенствено за да се претстави како единствена демократска партија. Од нивна гледна точка, само „социјализмот“ во суштина го спречува „фашизмот“ затоа што ќе ја истреби неговата наводна основа, „капиталистичкиот начин на производство“. „Социјализмот“ по дефиниција е „антифашистички“ и затоа не може да има „фашистички“, антисемитски или ксенофобични тенденции во социјалистичката партија.
Оправдување на кубанскиот режим
и конструкцијата на theидот
Летото 2011 година, јавноста - вклучително и „Die Linke“ - дискутираше за зградата на theидот, кој на 13 август ја прослави својата 50-годишнина од постоењето, и за роденденското писмо од двајцата лидери на Левата партија до Фидел Кастро - ниту едно од нив не беше самопромовирање. Во своето писмо до „Максимо Лидер“, Гесин Лоц и Клаус Ернст напишаа во најдоброто германско политичко биро дека Кастро може „со гордост да гледа на животот исполнет со борба и успешна работа на чело на кубанската револуција“. „Достигнувањата“ на социјализмот во Куба се модел за „многу народи во светот“. Затоа Кастро треба „да продолжи да ја става својата политичка предвидливост достапна за новите генерации политички активисти“. Лоц и Ернст го уверија во нивното „нераскинливо пријателство и солидарност“ за иднината, без да ги споменат кршењата на човековите права на кубанскиот режим и економијата на недостиг на островот.
Мекленбург-Западна Померанија „Die Linke“ ја започна својата државна партиска конференција во Росток на 13.08.2011 година, во име на дебатата за жртвите на Wallидот. (& копирај слика-алијанса/АП)
Скоро во исто време, „Die Linke“ го оспоруваше Берлинскиот Wallид и неговите жртви. Лидерот на партијата Лоц се обиде да го легитимира изградбата на идот на испробан начин „антифашистички“ - на 50-тиот ден од сеќавањето на сите места. За нив, theидот беше скоро неизбежен резултат на нападот на Хитлер врз Советскиот Сојуз. Уште повеќе: кога конгресот на партијата „Левица“ во Мекленбург-Западна Померанија ги одбележуваше жртвите на Wallидот на 13 август, неколку недели пред одржувањето на државните избори, неколку делегати демонстративно останаа на своите места. Меѓу ова мало малцинство делегати на партискиот конгрес беше и поранешен државен министер. Партискиот весник „Јунге Велт“ отиде уште подалеку. На денот на комеморацијата на нејзината насловна страница таа едноставно рече „Благодарам“ за изградбата на wallидот со големи букви: „Ви благодарам за 28 години Клуб Кола и ФКК“, „Благодарам за 28 години Хоеншенхаузен без Хубертус Кнабе“ - исмејување на оние во затворот Штази мораше да седне и да објави војна кога ќе се помири со историјата на ГДР. „Die Linke“ потоа разговараше за прашањето дали треба да го бојкотираат поранешниот весник FDJ, како што повика Грегор Гиси.
Заклучок
Во 2011 година, Партијата на левицата доби повеќе ветровити од ветрови од сопственото федерално раководство на државните избори. Во моментов, „Die Linke“ е далеку од враќање во политичката офанзива. Партијата првенствено се занимава со самата себе - и се интересираше со месеци. Левичарската партија секако не е завршена. И покрај неодамнешните проблеми и изборните порази, тој сè уште има силни, иако опаѓачки, бастиони, особено во источна Германија. Сè уште има над 6.000 избрани претставници од редовите на Партијата на левицата на национално ниво - главно во источните сојузни држави.
Во иднина, искуството покажа дека „Die Linke“ ќе освои поени на избори кога умерените партии од страна на големите групи гласачи ги сметаат за неверојатни и неспособни, особено кога станува збор за прашањата на „социјалната правда“ и „мисиите на Бундесверот во странство“. Ова е затоа што „Die Linke“ добива теми за кампања со цел успешно да се натпреварува со изборните кампањи и да може да се мобилизираат значителен број на лулашки гласачи покрај редовните гласачи. Особено, останува да се види дали ќе може да ја искористи огромната неизвесност во екот на меѓународните финансиски кризи што ги мачи многу гласачи. Бидејќи од една страна, „Die Linke“ се смета за веродостоен и компетентен, барем за предметот „социјална правда“ меѓу силните малцинства. Од друга страна, сегашните дискусии за последиците од ужасното задолжување може да и ’наштетат, бидејќи партијата тешко се смета за кредибилна и компетентна кога станува збор за темата„ цврста буџетска политика “.
Со цел да се претворат можностите во политички успех, на партијата обично и треба силно лидерство. Можно е „Die Linke“ веќе да си даде ново раководство на претстојниот партиски конгрес во Ерфурт (октомври 2011 година), иако ова треба да биде резервирано исклучиво за програмската дискусија. Сахра Вагенкехт, елоквентниот источногермански со политички фокус на Запад и Бодо Рамелоу, западногерманскиот со политички фокус на истокот, би можеле да бидат вклучени повеќе отколку порано во новото раководство на партијата. Ова важи и за Дитмар Бартш, кој во одреден момент може да го замени Грегор Гиси како водач на парламентарната група во Бундестагот. Овие тројца најверојатно ќе имаат мнозинство во својата партија, особено „како пакет“. Тие може да дадат силен придонес и за внатрешна интеграција и за максимизирање на надворешниот глас. Секако, останува да се види дали тоа навистина ќе се случи.