СТУДИЈА ЗА СЛУЧАЈ ИЗБОРИ 1996 Олигархија и алтернација во власта -

ДЕКС го дефинира олигархот како „член на олигархија“, а олигархијата како „форма на државно раководство во која политичката и економската моќ ја држат мал број луѓе“. Во Романија, земја обележана со последици од тоталитаризмот, извршувањето на власта вклучува три главни категории луѓе, на кои им се додава видливиот корисник, финансиската олигархија. Инфраструктурата на романската олигархија е обезбедена од тајните служби. Политички, левите партии го олеснија пристапот на ресурсите на олигарсите. Не е парадокс ако земеме предвид дека генезата на олигархијата се должеше на конфискацијата на револуцијата и нејзината трансформација во државен удар. Од кого? Од оние кои подоцна формираа FSN/PDSR + PD, пред сè и најважно.

случај

Првата категорија е достоинственици, почнувајќи од претседателот; тие не надминуваат неколку (неколку) стотици и - се позиции со политички детерминанти - тие се метастабилни позиции. Тие ротираат на столбовите, понекогаш се враќаат, а понекогаш и се „рециклираат“, но секогаш се заштитени. Може да се каже дека водечките политичари, активни уште од револуцијата, се дел од олигархијата.

Тогаш станува збор за побројна категорија, составена од долготрајни луѓе на функција, многу од нив практично трајни. Тие обезбедуваат стабилност и континуитет на системот: шефот на МСТМ на армијата, шефовите на СРИ, СИЕ, ДИА, СИПА, СПП, „два и четвртина“, СТС; гувернерот на НБР, но и некои заменици; државни секретари и нивни соработници; шефовите на главните кабинети (претседател, премиер, парламентарни комори, министерства, итн.); многу од високите функционери во државните институции; раководители на прес-групи, СИФ, банки, трговски комори и индустрија; шефовите на големите државни монополи (ПЕТРОМ, СНЦФР, РОМГАЗ, ЕЛЕКТРИКА, КОНПЕТ, ТРАНСЕЛЕКТРИКА, големи единици за производство на енергија, итн.); синдикални лидери; до. Тука исто така спаѓаат оние од територијата, од префектурите и градските собранија, од апаратите на локалните совети, од финансии, од обвинителства и судови, од МСП, од царина, итн.

Третата категорија е мрежи за поддршка од економски претпријатија и институции како што се училишта, болници, универзитети, итн.

Четвртата категорија е видлива корисници: големи индустријалци и финансиери.

Верувам дека романската олигархија ја сочинуваат помалку од сто илјади луѓе, што претставува помалку од 0,5% од населението.

Сите се поврзани со линии на сила, на кои лесно се движат, што ги објаснува спектакуларните траектории на многу кариери и среќа. Има причина да се верува дека повеќето нејзини членови имаат блиски односи со тајните служби што го наследиле поранешниот Секуритате, главно како прикриени офицери. Константин Тику Думитреску проценува на 70.000 бројот на досиејата што не биле предадени на ЦНСАС. Бројката го потврдува редоследот на големината на горенаведената проценка.

Ограничувањето и намалувањето на влијанието на олигарсите врз чинот на управување беше основната тешкотија при приемот на земјата кон евро-атлантските структури. Иако Романија на крајот беше прифатена, играта е далеку од победа, бидејќи олигархиските структури со секуритате-комунистичко потекло се обновуваат со поставување нови луѓе во сите клучни точки на финансиско-банкарскиот, економскиот и политичкиот систем. Тие обично се млади луѓе, без формална врска со поранешниот Секуритате, дипломирани студенти на елитни високообразовни институции. Тие ја сочинуваат „мрежата на информатори“ од овие времиња, заменувајќи ги старите мрежи на тоталитарната држава. Денес, кога секој е слободен да каже што сака, информаторите од политичката полиција повеќе не се потребни; се претпочитаат финансиски обновени информации Досието на кое сме сведоци потврдува размена на генерации и цели во рамките на тајните служби. Служи на надворешната слика на земјата (види, Боже, дека Романците конечно чистат!), Но ги остава интересите на олигархијата недопрени.

Олигархијата отсекогаш ги следела своите цели ефективно, но индукцијата на алтернатива во раководството на земјата на изборите во ноември 1996 година ми изгледа спектакуларна.

Владата на Вацироу (1992-1996), без никакви реформи, ја блокираше приватизацијата и субвенционираше непрофитабилно и берзанско производство, ги разболе компаниите, разнесе договори со ММФ и Светска банка и ги откажа своите кредитни можности на меѓународните финансиски пазари. . Романскиот банкарски систем беше уништен и од инфлацијата, политичкиот поредок и корупцијата. Единствените кои напредуваа за време на тандемот Илиеску и Вачироу беа олигарсите. Но, се приближуваше краен рок: 1997 година, започнувајќи со која Романија требаше да ги отплати првите странски заеми по Чаушеску, склучени на краткорочна основа и на висока камата од страна на владите на Римја, Столојан и Вашироу. Обврските за плаќање беа 1,9 милијарди долари во 1997 година; 2,8 во 1998 година; 3,2 во 1999 година и 2,1 во 2000 година. На овие се додаде и потребата да се финансира годишниот дефицит од околу 2 милијарди долари. Во споредба со овие потреби, девизната резерва на Народната банка на Романија достигна во ноември 1996 година само 565 милиони долари. Романија се соочуваше со крах. Ако не добиеше надворешно финансирање за „тркалање“ на обврските за плаќање, земјата ќе влезе во неликвидност, односно во банкрот, а економијата ќе пропадне, исто како што се случи истата 1997 година во Бугарија.

Јазот стана очигледен за олигархијата, која беше вознемирена. Несреќата, како што се покажа во Бугарија, ќе значеше не само колапс на општиот животен стандард на Романците, туку ќе имаше најмалку уште две драматични последици за олигархијата: 1. целата „агонија“ на седумгодишниот економски пад и на националниот буџет ќе беше уништен во гигаинфлацијата по несреќата и 2. опозицијата ќе дојдеше на власт донесена од бран народна поддршка што ќе ги зафатеше структурите. Мислам, тие ќе изгубеа сè: пари и моќ. Како што се случи во Бугарија.

„Нашите“, сепак, беа попаметни: разбраа непосредна близина на катастрофата од средината на 1995 година, тие развија сценарио за итни случаи и дејствуваа, манипулирајќи ја политичката сцена преку тајните служби. „Првиот“ мораше привремено да се повлече и да се донесат поверодостојни други. Романија, преку наизменичноста на власта, мораше да докаже дека е функционална демократија, на таков начин што може да добие заштеда на рефинансии. Смртта на Корнелиу Копосу им го понуди потребниот изговор да започнат со промовирање на алтернативата. Некои цитати од сеќавањата на другите ја аргументираат мојата теза:

Виргил Мегуреану, тогашен шеф на СРИ, рече во интервју за весникот Евениментул Зилеи во мај 2004 година: „Во 1996 година, ситуацијата беше исто така што не само што беше неопходна, туку стана многу веројатно алтернатива на моќта и, Според мое мислење, би било добро да се види дека можна е промена, и дека група што остана премногу на власт од 1990 година до тогаш ќе добиеше само ако малку се тргнеше настрана. Што се случи “.

Јосиф Бода, во својата книга Пет години во Котрочени, романско издавачка куќа „Евениментул“ - 1999 година, повикувајќи се на изборите во 1996 година, пишува на страниците 276-280, во поглавјето „Дали ПДСР сакаше да победи на изборите?“: „Не можам Продолжив да признавам чуден впечаток формиран за време на предизборната кампања и имав чувство, споделено од многумина политичари со кои бев во контакт, дека истакнатите водачи на ПДСР не сакаа ниту да победат на изборите. Го споделувам ова чувство, што на многу луѓе може да изгледа неверојатно, затоа што е, всушност, сместено во паранормалното во политиката, или, во секој случај, надвор од политичката логика или надвор од неа, од дискусиите со сериозните владини министри во тоа време. дека проблемите со реформите ќе бидат особено сериозни во наредниот период, во секој случај, многу посериозни од триумфалистичките извештаи на тогашната Извршна власт, кои сметаат дека е соодветно да се сокрие прашината под тепихот, навести. јас би твојата беше мојата перцепција во тоа време: дека многу великодостојници во владата на Васироу знаеја какви проблеми оставаат зад себе и дека ќе бидат среќни да се ослободат од товарот “.

Навистина, на крајот на 1996 година, Романија беше бомба чиј часовник отчукуваше долго време. Спасувањето на олигархијата зависи од избегнување на банкрот, што значеше „тркалање“ на обврските за плаќање, по нивното рефинансирање со други надворешни заеми. (Всушност, веќе десет години, Романија го правеше само тоа: ги „тркала“ своите обврски, кои постојано растат.) Мостот преку кој земјата ја премина несреќата беше ЦДР и - пред сè - PNTCD. Се разбира, селаните целосно ја игнорираа реалната состојба, како и новиот претседател Емил Константинеску. Како што поминуваше, мостот требаше да биде уништен, бидејќи проектот имаше за цел не само да се надмине кризата, туку и да се врати.

Промената во Котрочени исто така беше јасно изманипулирана. Спектакуларната лавина на изјави за поддршка од партии со безбедносно потекло, создадена во 1990 година за пренасочувачки цели, ја поддржува мојата хипотеза: во 1996 година, Емил Константинеску победи, наспроти очекувањата, бидејќи имаше корист од поддршката на тајните служби, структурите контролирани од тие, на олигархијата како целина.

И покрај неговото „предавство“ во 1996 година, Тудор Мохора беше обновен од Илиеску, а во 2000 година беше избран за заменик на списоците на ПДСР и беше унапреден квестор на Комората на пратеници. И соработката со ПРМ, Вадим, Фунар и многу други „предавници“ продолжи непречена од „настаните“ од изборната кампања.

Иако добија само 20% од гласовите (30% го имаа целиот ЦДР), селаните беа доведени на власт и ја спасија земјата. Тие повторно ги воспоставија врските со Светска банка и Меѓународниот монетарен фонд, добија ефтино рефинансирање, капиталот започна да влегува во земјата и берзата заживеа за прв пат од нејзиното основање. Процесот на приватизација беше повторно започнат (вклучително и преку првите големи приватизации), претпријатијата со загуба, кои бараа големи субвенции од буџетот, пред се рудниците за јаглен, започнаа да се затвораат. Рехабилитацијата на банкарскиот систем чинеше над 3 милијарди долари, покрај 10 милијарди уплатени во услугата за надворешен долг и 2 милијарди долари што ја исполнија резервата на НБР. И покрај овие огромни плаќања од над 15 милијарди долари, надворешниот јавен долг на Романија остана практично константен: 6,1 милијарди долари во 1996 година и 6,9 милијарди долари, соодветно, на 31 декември 2000 година. Во овие нови околности, Романија ја премина бездната.

Обновена на здрава основа, националната економија започна повторно, од 2000 година, во процес на одржлив раст, кој продолжува и денес. Под новите услови беше можно да се преземат мерки за релаксирање на оданочувањето (ДДВ - од 22 на 19%, данок на добивка - од 38 на 25% и оној постигнат преку извоз - на 5%), што забрза дополнителна стапка на раст. И среќата на олигарсите се зголеми за два реда на големина.

Мурот ја заврши својата должност, па мораше да биде убиен, бидејќи проектот на олигархијата вклучуваше и реставрација на неговите омилени политички партнери. Селаните биле „убиени“ од олигархијата, која пукала во нив низ сите огнени усти. Сепак, најразорните удари дојдоа одзади: од претседателот Константинеску, од Демократската партија, партнер во власта, а особено од Трајан Басеску. Токму поради оваа причина, јас потврдувам дека денешната „борба“ на претседателот Басеску со олигархијата има прилично „внатрешен“ карактер, на граѓанска војна. Од изборите во 2000 година, „измамници“ се борат со „измамници“.