Судот на правдата на Европската унија побара од Романија да признае „хомосексуални бракови“
БУКУРЕШТ, 5 јуни - Спутник. Судот на правдата на Европската унија (ССЕУ) бара од романскиот Уставен суд да признае истополови бракови, повикувајќи се на случајот со двајца мажи со хомосексуална склоност - романскиот државјанин Релу Адријан Коман и Американецот Роберт Клабурн Хамилтон, кој регистриран „брак“ во Брисел во 2010 година.
Во изјавата објавена денес, СПЕУ го признава правото на земјите-членки на ЕУ да одобрат или да не одобруваат истополови бракови, но исто така смета дека тие „не можат да ја попречуваат слободата на престој на граѓанин на Унијата со одбивање да му дадат на неговиот или нејзиниот истополов сопруг, државјанин на земја што не е членка на ЕУ, изведено право на престој на нивна територија “.
Во декември 2012 година, Релу Адријан Коман и Роберт Клабурн Хамилтон им се обратија на романските власти со барање да му се даде право на американскиот државјанин да остане во Романија подолг од три месеци, под изговор дека двајцата се во врска на бракот.
Романските власти одговорија дека таквото барање не може да се прифати бидејќи романската држава не признава истополови бракови. Соодветно, Роберт Клабурн Хамилтон не може да се смета за „сопруг“ на европски граѓанин и не може да има корист од правото да живее долго време на романска територија.
Незадоволни од одговорот на романската држава, двајцата ја оспорија во Уставниот суд одредбата на Граѓанскиот законик што не признава истополови бракови склучени во странство. По долг период на медитација, Уставниот суд побара од Судот на правдата на Европската унија да даде гледна точка во овој случај.
Во соопштението објавено денес, ССЕУ наведува дека со своето одбивање да го признае квалитетот на „сопружниците“ на двајцата хомосексуалци, романската држава ја нарушува слободата на движење на национален граѓанин, „омажена“ за граѓанин на ЕУ.
Според СПЕУ, во рамките на Директивата за остварување на слободата на движење, поимот „сопруг“, кој означува лице поврзано со друго лице со брак, е родово неутрално и затоа, најверојатно, ќе вклучува истополов сопруг. на граѓанин на Унијата.
И покрај признавањето на правото на националните држави да ја регулираат областа на граѓанските односи, ССЕУ смета дека „одбивањето на една земја-членка да го признае, единствено заради доделување на право на престој добиено од државјанин на ЕУ, бракот на тој државјанин граѓанин на Унијата од ист легален пол склучен во друга земја-членка веројатно ќе го попречи остварувањето на правото на тој граѓанин да се движи и да живее слободно на територијата на земјите-членки “.
„Ова би направило слободата на движење да варира од една до друга земја-членка во согласност со одредбите на националното законодавство што ги регулира истополовите бракови“, се вели во соопштението во изјавата на Европскиот суд на правдата.
Во исто време, СПЕУ наведува дека доделувањето на правото на престој со признавање на истополови бракови во друга земја „не е во спротивност со институцијата брак“ и не бара формализирање на истополови бракови.
Судот исто така потсетува дека мерката што го попречува слободното движење може да биде оправдана само доколку оваа мерка е во согласност со основните права загарантирани со Повелбата за основните права на Европската унија.
„Бидејќи основното право на почитување на приватниот и семејниот живот е загарантирано во членот 7 од Повелбата, Судот наведува дека исто така произлегува од судската пракса на Европскиот суд за човекови права дека хомосексуалната врска најверојатно спаѓа во поимот„ приватност „како и поимот„ семеен живот “како и идејата за хетеросексуална двојка кои се во иста ситуација“, заклучува ССЕУ.
Сепак, признавањето од страна на романската држава на бракови склучено во други држави може да претставува преседан што ќе влијае на другите држави на ЕУ кои не признаваат хомосексуални бракови.
Неодамна, италијанскиот касационен суд донесе конечна одлука со која се одбива барањето геј пар - италијански и бразилски државјанин, за признавање на брак склучен во Бразил во 2012 година.