Суперинтелигенција, метафора
Со години, научниците претпоставуваа дека луѓето посветуваат повеќе дневни калории на мозокот, за разлика од другите животни. Иако човечкиот мозок тежи само 2% од неговата телесна тежина, тој троши повеќе од 25% од својот основен енергетски буџет.
Според ScienceDaily, студија објавена на 31 октомври во ofурнал за човечка еволуција, во која се споредуваат релативните трошоци на мозокот на 22 видови, покажа дека кога станува збор за моќта на интелигенцијата, луѓето не се толку исклучителни како што сакаме. да веруваме.
Бојер и неговата матурантка Аријана Харингтон решија да видат како луѓето „се натрупуваат“ во однос на апсорпцијата на енергијата на мозокот.
Бидејќи енергијата патува до мозокот преку крвните садови, кои обезбедуваат форма на шеќер наречена глукоза, истражувачите ја измерија областа на пресекот на коските на каналите што ги опкружуваат кранијалните артерии.
Со спојување на овие мерења со претходно објавените проценки за внесување на глукоза во мозокот и внатрешниот волумен на черепот како индикатор за големината на мозокот, тие испитале 7 видови, вклучувајќи глувци, стаорци, верверички, зајаци, мајмуни и луѓе. Истражувачите успеале да покажат дека поголемите канали ги опкружуваат артериите кои доставуваат повеќе крв, а со тоа и повеќе гликоза во мозокот.
Потоа, користејќи статистичка техника наречена повеќекратна регресија, тие пресметале навлегување на глукоза од мозокот за уште 15 видови за кои не биле познати трошоци на мозокот, вклучувајќи лемури и мајмуни, роднини на приматите во Југоисточна Азија.
Како што се очекуваше, истражувачите откриле дека луѓето одвојуваат пропорционално повеќе енергија на нивниот мозок отколку поголемите глодари или мајмуни, како што се орангутаните или шимпанзата.
Во однос на метаболичката стапка на одмор (вкупната количина на калории што животните ги согоруваат секој ден само за да одржат дишење, варење и топлина на телото), на човечкиот мозок му се потребни двојно повеќе калории од мозокот на шимпанзата и најмалку три до пет пати повеќе калории отколку мозокот на верверички, глувци или зајаци.
Но, постојат и животни кои имаат мозок исто толку „гладен“ како и луѓето. На пример, се чини дека постои мала разлика помеѓу човекот и скандантијата (цицач што живее во Југоисточна Азија) или лемур.
Според Бојер, „ова не треба да претставува големо изненадување […] Метаболичката цена на структурата како мозокот во голема мера зависи од тоа колку е голема, а многу животни имаат поголеми размери на маса помеѓу мозокот и телото. отколку луѓето “.
Претходните студии ја пресметувале количината на енергија потребна за напојување на мозокот врз основа на бројот на неврони. Но, бидејќи сегашниот метод на студијата за проценка на потрошувачката на енергија се заснова на мерења на коските, наместо на мекото ткиво како што се невроните, сега постои можност за проценка на побарувачката на енергија на мозокот од фосилизирани остатоци на изумрени животни, вклучително и човечки предци.
„Сè што е потребно за да се направат мерењата е недопрен череп и дел од пршлените на вратот“, рече Харингтон.
Според истражувачите, она што податоците не можат да го покажат е дали мозокот што троши енергија најпрво еволуирал, а потоа предиспонирал одредени групи животни на поголема ментална моќ како нуспроизвод или постоечките когнитивни предизвици им давале предност на лицата кои се посветуваат повеќе енергија на мозокот.