Светла и сенки на органот на Сталин
Синтеза на романската политичка недела.
Шербан Николае, возач на мафијаши од ПСД и вечен чирак на Илиеску, е на мислење дека антикомунистичките партизани на планините го ослабнале одбранбениот капацитет на Романија за време на воспоставувањето на диктатурата на Болшевик-Секуритате по Втората светска војна. Дејствата на борците би биле насочени против интересите на земјата, поткопувајќи го мирот и пријателството меѓу народите. Теза драга на големиот руски народ што ни донесе само мир, верзија циркулирана од учебниците по историја напишани дури и од Секуритатес кои ги ловеа антикомунистичките борци до последниот внук. Не е ни чудо што новинските агенции „Путин“ ја пофалија интервенцијата на сенаторот. Спутник.ро го украсува со титулата голем полемички писател, „еден од најважните правници во парламентот“, рафиниран интелектуалец, мечувалец на идеи итн. лежерно изложување на гледиштата со кои, какво изненадување! авторот на статијата (романец, очигледно) целосно се согласува, особено затоа што не ги презентира спротивните аргументи.
И колегите од алијансата го разбираат и одобруваат тоа. Варујан Восганијан, на пример, заменик на АЛДЕ, ја однесе идејата за политички сојуз на друго ниво, дејствувајќи како застапник на ѓаволот и согласувајќи се со нив. „Мислам дека помисли на оние кои дадоа вооружен отпор пред ослободувањето на Романија, сугерирајќи дека луѓето кои се борат против Русите ги ослабуваат своите одбранбени способности. Но, зошто би очекувале извик на огорченост од оној што ја напиша „Книгата со шепоти“?
Правната комисија расправа за иницијативата на некои парламентарци да го прослават 26 октомври како Ден на движењето за борба против комунизмот за вооружен отпор. Но, како можеше Шербан Николај и неговите политички и идеолошки господари да прифатат такво нешто, особено затоа што, неизбежно, новиот празник ќе беше поврзан, сентиментално и календарски, со оној на Армијата, на 25 октомври? Покрај тоа, самиот крал Мајкл е роден на 25 октомври, збогатувајќи ја семантиката на празникот со нови монархистички значења што нео-безбедносните можат само да ги мразат и да ги избегнуваат.
Во Романија, за четиринаесет години, беа расфрлани десетици илјади (некои велат 60.000) советски предатори и стадо предавници (со бетонски досиеја произведени од КГБ). Сите тие ја уништија правдата, економијата, финансиите, културата, животот, интелектуалците на оваа земја, фрлајќи ни половина век темнина и терор. Единствените кои се обидоа да ги спречат да ја трансформираат Романија во Сибир беа планинските борци. Малкумина, изолирани, водеа герилска војна понекогаш со секира или режа и беа поразени од предавство, глад, тактика на напуштена земја или уцена. Беа напуштени на врвот на планината, чекајќи сојузнички авиони да им донесат муниција, храна, слобода. Тие не знаеја за тајните договори, за притисокот што Сталин го изврши врз Рузвелт што умираше и за Черчил кој беше загрижен за претстојните избори (кои ги загуби) и за реконструкцијата на својата земја по катастрофата (но не беше Черчил кој не една година по завршувањето на жешката војна и на почетокот на студената војна што падна железна завеса на Европа?)
На крајот на краиштата, една мултинационална сојузничка сила се бореше заедно со белите Руси против Црвените Руси по болшевичкиот удар во 1917 година. И белите Руси, кои исто така беа главно царски војници, се сметаа за предавници само од болшевичката пропаганда. А можеби и Шербан Никола. Но, никој не дојде во Романија по 1945 година. Без помош и без слетување со падобран, само знаци за збогум направени со марамче од големите метрополи зад бодликавата железна завеса. И само советска мечка прегратка што ни го скрши 'рбетот. Поради армијата на политехники образовани во Москва или Ленинград, соучесништво на банда интелектуални опортунисти кои и дадоа легитимитет на катастрофата, благословувајќи го масакрот што ги направи важни затоа што само тие ги поштедија и ги наградија, Романија стана крвава дамка на картата на Европа, згазена со траги и чизми, место освежено од момент во момент со нови човечки жртви. Тоа беше големиот романски скок напред: скок на идеолошкиот клин во животинското дрво.
Преку ова еволутивно пелтечење на идеи беше можно за некои да се појават за кои опсесивната деценија беше декада на социјално прочистување, градење на популарна демократија и централизам. Тие исто така веруваат дека Чаушескуизмот бил период на брилијантни социјални и економски конструкции, години на постојана револуција и настани во декември - денови кога некои хулигани ги уништиле институциите и ја втурнале земјата во хаос. Оваа мантра е бучава во позадината на романската политичка класа, на крајот на краиштата, единствениот голем корисник на масакрот во декември 1989 година. Во спротивно, не е објаснето зошто опозициските политичари би го споделиле воздухот со таков примерок.
За Шербан Николае и оние како него со години ја испраќаат истата порака: единственото нешто што тие го ценат во романската демократија е тоа што под нејзините набори успева (симулирање на отвореност, транспарентност и основни слободи) Секуритате-комунистичката олигархија што (стр) ја продолжи контролата по настаните во декември 1989 година. Обезбеди континуитет на влијание, сметки, деловни активности и политики што ги рефлектира поновата историја на ПСД, од злосторствата од декември 1989 година, до настаните во Таргу Муреш, рударството и агресиите против неистомислениците кон кои тој имаше ист ист став (само не толку крвав: „грст недовршени, хистерични, агресивни и полни со омраза“) како и сталинистичките политички баби и дедовци кон партизаните во планините. Тие повторно изградија непокајана држава, заснована врз фасадна демократија и пазарен комунизам контролиран од тешкото наследство на политичари и измачувачи. За Шербан Николае и оние како него, историјата на партијата е единствената што ја познавам, и ако се појави единствениот учебник по историја, тоа ќе биде единствената официјална верзија.
Реакциите на овие изјави се неефикасни. Никој не излезе на улица како во деновите на катастрофата во Колектив или како на почетокот на оваа година, во знак на протест против осакатувањето на законите на правдата. Осакатувањето на историјата боли во ретроспектива, симболично, и осакатувањето како што е правдата се чини дека е поболно и поопасно затоа што неговите ефекти се во иднина. На крајот на краиштата, дури и изјавите дадени пред неколку години од поранешниот претседател Башеску, кој тврдеше дека кралот Мајкл е „слуга на Русите“, направија само мала пена во секогаш полупразната чаша бес на јавноста.
Daughterерката на Тома Арнжушоиу, командант на „Одметниците од Мусел“, се спротивстави на Шербан Николае, велејќи дека војската и жандармеријата биле длабоко идеолошки преструктуирани во 1946 година, дека не само војниците се засолниле во планините, туку и многу селани незадоволни од странските напаѓачи, и дека партизаните не сакаа ништо друго освен да ја уништат локалната моќ. „Ниту една група партизани немаше намера да дојде во Букурешт за да ги смени работите“, вели Јоана Арнџушоиу. Тие само го чекаа вистинскиот бран, момент кога Романија ќе излезе „под времето“. Николае Сиуричи, последниот жив партизан на планините, украсен од претседателот Јоханис минатата година, тврди дека, како и Шербан Николае, имало многу за време на комунизмот и дека тоа „е нивен производ“. (.) Нашата организација беше организација за отпор која чекаше големите сили да ни помогнат да се ослободиме од Русите. Во тоа време комунистите не нарекуваа „разбојници“. Но, сакам да ви кажам дека секој што се бореше на планина, имаше молитвеник во торбата закуска. Го имав Новиот завет, прободен од куршум, во една акција на планините Банат. Јас сè уште го имам тоа “.
Постои и патетична и бескорисна петиција што кружи по мрежата за разрешување на сенаторот. Во својот текст се вели дека Шербан Николае не ги застапува интересите на романскиот народ и дека тој не го заслужува квалитетот на сенаторот, „како резултат на тоа ние бараме оставка според чл. 70 ст. 2 од романскиот устав. Избран парламентарец на Романија има обврска да го почитува човечкото достоинство, историјата на Романија и да ги претставува граѓаните на Романија со почит и интегритет. Сенаторот Șербан Николае не одразува ниту една од овие квалитети апсолутно неопходни за избран претставник и сметаме дека тој не заслужува да остане во романскиот парламент “. Петиција потпишана од нешто повеќе од 1600 луѓе.
Нема опасност дека уставниот член што се повикува ќе го отстрани Николае од Парламентот. Всушност, колку парламентарци ја презедоа обврската „да го почитуваат човечкото достоинство, историјата на Романија и да ги претставуваат граѓаните на Романија со почит и интегритет“? Кој друг се бори во Парламентот за друго освен да ги зголеми нивните плати и пензии, да ги смени законите на правдата во корист на партиските криминалци и да ги промовира интересите на мафијашките групи во партијата? Единствените граѓани на Романија чие достоинство е многу почитувано се самите тие. Всушност, Уставот го прави скоро невозможно разрешувањето на избраните: во текстот што се повикува се вели дека парламентарец го губи мандатот само во случај на оставка, губење на изборните права, некомпатибилност или смрт. Инаку, два члена подоцна, се вели дека избраните не можат да одговараат за својот глас или за нивните политички мислења. Избраните се заштитени: Уставот на Настасе ги штити нивните права и принципи. Зашто, искористувајќи го налетот, тие ги присвоија и правата и принципите за кои почина на планините или на Универзитетскиот плоштад. И тие ги присвоија и прават со нив што сакаат.