Таричеану Чест е да и се служи на земјата од опозициската позиција - Hotnews Mobile
Што мислите - дека гласавте луѓе .
● Дину Патрисиу: Или во влада со ПСД, или во опозиција
Јонут Бајас HotNews.ro
Четврток, 4 декември 2008 година, 0:25 часот Ревиста Пресеи | Радио ТВ
Многу ми се допадна твојот коментар !
ајде да видиме сега алде Столо, БОуреану, Туркан, Удреа, Нути Башеску и компанијата како што ќе кажат колку е добро и топло со пезедеи .
Дали сте молчеле малку повеќе за пофундаменталистите? ПОВЕЕ, Вие сте ова на нозе минус него .
ајде да го слушнеме твоето стенкање и/или татнежот од болка .
PNL.net, PNL.TV, PNL.ziare.online, ONG.PNL
мораше да дојдеш на власт,
престанете да пишувате ако сакате да повредите PDL:)
влезете во владата и повредите ја PDL докажувајќи колку сте добри во споредба со нив кога управувате
. и дека не си добар во само правење врева со правење врева и циркус на ТВ
единствената работа за која не се преговара од либерална перспектива е газот на премиерот.
стварта со устав е гаргара; на крајот на краиштата, населението гласа за евентуална измена на уставот, а не за pdl или pnl.
Тој вели: „ПДЛ- модификацијата на уставната архитектура не е прифатлива“.
Победи ги полињата.
Очигледно, никој не сака Романија како Белорусија.
Покрај тоа, ниту База, ниту ПДЛ, ниту Обама не можат да ја трансформираат Романија во тоталитарна држава. Секој амандман на Уставот мора да биде одобрен од РОМАНЦИЈА на референдум.
Таричеану, или ги победи рамнините, или остави врата за PDL
Бидејќи утре е многу полесно да се каже дека PDL ви понуди гаранции (какви гаранции може да се понудат?) Дека Уставот нема да се промени, отколку да објасните зошто се откажавте од единствената квота.
„Секој амандман на Уставот мора да биде одобрен од РОМАНЦИ на референдум“.
Имате неоправдано голема доверба во интелигенцијата на романскиот народ. Не разбирам зошто, имајќи предвид дека тоа се виде брилијантно и на референдумот за неноминално, кога гласаа ДА како овци, без да разберат за што гласаат, и на последните избори, резултатот на ПСД е елоквентен. Па не знам на што да се потпрам.
Изненаден сум од омразата со која се напаѓа позицијата на PNL во овие коментари.
Ме потсетува на ставовите на „добрите луѓе“ од 1990 година. Тогаш тие ни се заканија на „подли“ со зборови изнесени со тупаница крената како „да видиме дека ќе победиме (FSN)“. и? Кој беше проблемот, сите бевме свесни за ова, тоа не беше причината што протестиравме, сакавме да им ги отвориме очите на оние што беа изманипулирани од поранешните комунисти.
Сега се чини дека живеам дежаву на јазикот и ставот на оние што пишуваат тука. До изборите се колневте во ПНЛ кога ја искористивте можноста, сега ве обвинуваат дека не сакате да станете сојузник на ПДЛ. Зошто би го сторил тоа? Откако ќе го потресете, сега сакате да се бакнете?
Јас лично не мислам дека PDL има врска со правото, ми се чини партијата што нема ни најмала идеологија, таа само се прилагодува во моментот, ДА што се бара.
Но, можеби грешам. Успешна влада на PDL може да ми противречи.
Она што е сигурно е дека PNL и PDL навистина немаат ништо заедничко, или барем нивните поддржувачи. И во дискусијата не е темата „кои се повеќе“. Јасно, вие сте и ќе бидете. Така беше во 1990 година. Голани беше неколку луѓе, добри луѓе. Тоа не спречи да веруваме во она во што верувавме. И тоа не значи дека не ги почитував другите.
Почитувам повеќето од вас, но никогаш нема да можеме навистина да се „братуваме“. Ние едноставно не сме исти, поради што „не можеме да се собереме заедно“. Дали е навистина толку тешко да се прифати? Дали треба да се нарекуваме глупави и арогантни затоа што PNL не сака да гори во сојуз со PDL? PDL и PNL едноставно не се компатибилни. Никој не вели дека ПНЛ е подобар или ПДЛ е подобар, секоја партија е како што е. PNL го направи она што го направи во владата, ајде да видиме сега што ќе прави PDL.
Им посакувам успех, бидејќи тие дефинитивно ќе бидат во владата, со или без ПСД (повеќе би сакал без).