Теории на заговор засладувач аспартам во диетална кока-кола ве разболува - ДЕР Шпигел
Засладувач наспроти шеќер: едниот е понездрав од другиот?
Теорија
Тешко е да се поверува дека ова прашање е наменето сериозно. „Дали доброволно би испиле една чаша метанол или формалин?“, Се вели на веб-страниците како што се zentrum-der-gesundheit.de и zeitenschrift.com. Оние кои не се осмелуваат точно да умрат, исто така, ќе го негираат овој предлог. Брза смрт по силна голтка метанол би била сигурна.
Она што звучи толку апсурдно, мои теоретичари на заговор, е прилично блиску до нашето секојдневно однесување на потрошувачите. Според нив, милиони луѓе голтаат метанол и други отрови претпочитајќи да пијат шумливо кафеаво, кофеинско потекло, кое некогаш се рекламира како „Светло“, некогаш како „Нула“. Или тие ги консумираат „тенки“ варијанти на овошни јогурти, гуми за џвакање и бонбони. Бидејќи сè содржи аспартам, исто така познат под имињата Нутрасвит, Кендерел или Е951. Но, всушност тоа треба да се нарече активирач на рак, гоење и отров убиец. Бидејќи аспартамот не е ништо друго освен тоа, велат теоретичарите на заговор.
Кристијан Рикенс (Ур.):
Сијалиците-
заплет
Теории на заговор - и што е точно со нив.
KiWi мек-мек; 224 страници; 8,99 евра.
Книга за Амазон - Заговор за сијалицата: Најспектакуларните теории на заговор - и што има на нив Книга на Амазон - Заговор за сијалица: Најспектакуларните теории на заговор - и што се случува со нив (Киндл)Новинар на Шпигел ОНЛАЈН стави повеќе од 30 теории на заговор преку нивните чекори, вклучително и:
• Правилото на Илуминати: Окото на сметката за доларот
• Аспартам: Слаткиот отров
• Експропријација преку валутна реформа: само злато е безбеден
• Случајот Костур: Приказните траги на дилерите на оружје
• Федерални резерви на САД: Нахранети како марионета на финансиската мафија
• Флуорид: Опасност од цевката за паста за заби
• Планирано шише: Смрт на производот - на време по истекот на гаранцијата
• Билдерберг-Конференција: Картелот на моќта
• Свински анус како Прстен од лигњи: Аналимари Фрити
• Профитери на терор: Како да знаете 11.09 заработени
• Денес Дедо Мраз, утре велигденско зајаче: Топени фигури од чоколадо
Зошто сè уште користиме лесни производи? Сосема едноставно затоа што американската индустрија, врвни политичари, научници и империјата Рокфелер прво се под еден покрив и второ зад неа. И покрај масовните предупредувања од исправени, нераспадливи групи на Интернет, слаткиот отров може да продолжи да се шири. Денес се наоѓа во најмалку 5000 производи и го консумираат повеќе од 250 милиони луѓе во 100 земји во светот, од кои многумина немаат идеја од каде потекнува нивниот дијабетес, постојани главоболки, депресија, визуелни нарушувања и нескротлив апетит. Во супермаркетот, тие постојано посегнуваат по производите што се рекламираат како здрави, што ги прави богатите сопственици на аспартам уште побогати и копаат свои гробови.
Што се крие зад тоа?
Кога американскиот хемичар Jamesејмс Шлатер истражувал за развој на лек за чир во име на неговиот работодавец G. D. Searle & Company во 1965 година, тој случајно открил аспартам. Честопати раскажуваната приказна за тоа: Шлатер наводно се мешал со аминокиселини, пробувал низ неговите документи, лижејќи го прстот за да земе парче хартија - и бил изненаден од исклучително сладок вкус што го оставиле аминокиселините. Родени се аспартамот и поделбата Нутрасит. Сепак, помина долго време кога засладувачот стана голем бизнис. Американскиот орган за храна не го одобруваше целосно аспартамот сè до раните 1980-ти; во Германија, адитивот за храна се појавува на пазарот од 1990 година.
Досега, толку незабележително. Меѓутоа, приврзаниците на заговорот веќе се сомневаат во заговор зад фактот дека во 1977 година Доналд Рамсфелд беше назначен за шеф на Г. Д. Сирл. Поранешниот, а подоцна и републикански министер за одбрана веќе беше многу влијателен во Вашингтон во тоа време и, по неговото враќање во политиката, се вели дека, покрај другото, обезбедил и дека Артур Хал Хејс станал шеф на претходната скептична ФДА за аспартам - и веднаш го дозволил засладувачот таму. Секако, тоа оди добро заедно. И дава уште една индикација дека корпорациите вложуваат многу пари и енергија во лобирање.
Сепак, ова откритие е ништо друго освен изненадувачко и во никој случај не е доказ за опасноста на аспартамот. Факт е: Досега нема сериозни, т.е. без грешки и независни медицински студии што можеа да докажат поврзаност помеѓу потрошувачката на засладувачот и болести како што се рак или слично оштетување на здравјето. Да, имало студии, како што е широко цитираната студија на Фондацијата Рамазини за глодари. Сепак, Европскиот орган за безбедност на храната (ЕФСА) заклучи дека и оваа студија „не дава никакви научни докази за преиспитување на употребата на аспартам во храната“. Во 2013 година, надлежните органи го прогласија засладувачот за повторно безбеден.
Аспартамот е составен од градежни блокови на протеини кои повторно се распаѓаат после јадење. Трите клучни компоненти се метанол и аминокиселини фенилаланин и аспарагинска киселина. Луѓето со метаболна болест фенилкетонурија веројатно имаат проблем кога консумираат аспартам. Но, дури и тоа не е доволно за да се демонизира засладувачот воопшто.
Метанолот во производите засладени со аспартам е поопасен за значително повеќе луѓе, иако го има и во соковите од овошје и зеленчук. ЕФСА препорачува да се консумираат максимум 40 мг аспартам на килограм телесна тежина на ден за да не се распаѓа премногу метанол во организмот. Како личност со нормална тежина, ќе мора да пиете литри лесна лимонада наутро, напладне и помеѓу за да ја постигнете оваа количина. Според ЕФСА, дури и дете со тежина од 20 килограми може да пие еден и пол литри лимонада засладена со аспартам без да ја достигне граничната вредност (ве молиме, не сфаќајте погрешно како препорака за акција!).
Останува контроверзно дали засладувачот го стимулира апетитот (а со тоа го прави уште подебел на подолг рок) или дали е погоден како диететски агенс.
Нема докази за поврзаност помеѓу семејството Рокфелер и компанијата Нутрасвит - која во меѓувреме припаѓаше на компанијата семе од Монсанто и сега е во сопственост на приватен инвестициски фонд.
И да беше вистина?
Да бидеме искрени: Дали ќе бидете шокирани ако аспартамот навистина беше незгоден отров, а малициозниот ефект го забележувавме само многу бавно? Која разлика ја има тој малку аспартам во споредба со многу други отрови на ден, кои ги сметаме за нормални - било да се работи за издувните гасови од чудовиштата од 4х4 во нашите градови, дневната чаша вино (што премногу често станува дневно шише), стекот на скара, малку јагленисан, мрсна каричка или шеќерна обвивка? Ако не сте сигурни, можеби треба да се држите до Филип Авреол Теофраст Бомбаст фон Хоенхајм. Лекарот попознат под името Парацелзус веќе знаеше во 16 век: доза сола вененум фацит. Само количината го создава отровот.
Овој текст е извадок од книгата „Das Leuchtbirnenkomplott“.
Икона: Огледалото
Досега се појави и во оваа серија: