Терапевтски пост - метод на LOGI - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT и LIVER FASTING - Форум за исхрана на
Оваа страница користи колачиња. Со користење на нашата веб-страница се согласувате дека поставуваме колачиња. Понатамошна информација

Инфо-В
ВајлдХилде26
Кристијанф
Можеби таа веќе ги истражувала добрите искуства
Оние кои се подложени на тешкотии на ваквиот лек ќе управуваат со него само со позитивен став, така што позитивните искуства веројатно полесно се наоѓаат од негативните.
Од друга страна, терапевтскиот пост е навистина нездрав (губење на мускулите, итн.), Како што треба да знае секој логичар
Оригинал од Кристијанф
Можеби таа веќе ги истражувала добрите искуства
Оние кои се подложени на тешкотии на ваквиот лек ќе управуваат со него само со позитивен став, така што позитивните искуства веројатно полесно се наоѓаат од негативните.
Од друга страна, терапевтскиот пост е навистина нездрав (губење на мускулите, итн.), Како што треба да знае секој логичар
Здраво Кристијан,
Јас сè уште би открил дека е подобро неутрално прашање. Дали е штетно или не, зависи и од тоа како го дефинирате терапевтскиот пост. Аскетите обично имаат подолг живот од гурманите и луѓето со прекумерна тежина. И покрај логиите, постојат и други „теории“, на пр., Лотар Венд за болести на складирање протеини.
Kубезно почит
Acy
Петар
Јас исто така претпочитам неутрално прашање.
Губење на протеини за време на постот важи само за луѓе на кои им треба долго време да влезат во кетоза. Секој што веднаш влегува во кетоза од диета со малку јаглени хидрати, практично не губи мускулна маса.
Конвенционалната медицина секогаш ја негира „згурата“ на теоретичарите на постот. Но, се чини дека се пронајдени во меѓувреме: троски = уништени „ѓубре“ протеини во клетките. Процесот на отстранување на згура се нарекува „Автофагија со посредство на Chaperone“.
Веројатно, кетонските тела се одговорни за отстранување на отпадните материи при гладување.
Finn PF, Dice JF: Кетонските тела стимулираат автофагија со посредство на chaperone, J Biol Chem. 2005 јули 8; 280 (27): 25864-70. Епуб 2005 година 9 мај
Интересно е што ова се навистина протеини. Можеби тоа му одговара и на Вендт.
Овој пост е веќе уредуван 1 пат, последен од peter (10.03.2006 година, 13.32 часот)
Инфо-В
станува збор токму за „фактите“ и нивната застапеност. Под претпоставка дека терапевтскиот пост не работи добро за 1% од луѓето, но дека 3 позитивни и 1 негативни случаи се претставени во програмата - ова го нарушува прегледот на фактите доста. А што се "неколку" лекари? Веројатно, терапевтскиот пост не би повредил многу лекари, ако ја погледнете нивната корпуленција
Прашањето е, каков ќе биде резултатот од емитувањето - дали навистина претставува факт, или дали половина од Германија повторно се плаши ако има четири дена помалку да се јаде? И, луѓето кои доаѓаат во болница преку терапевтски пост, сигурно направиле некои работи сосема погрешно; Се разбира, треба да се посочат можните грешки и опасности (на пример, ако се извршат неправилно) - но престојот во болница по терапевтскиот пост треба детално да се претстави на ист начин како и смртните случаи во автомобилот на патот кон Алди.
ПС: Пред сè, професионалниот терапевтски пост треба да се спроведува во специјализирана клиника; Затоа, останете во клиника пред, за време и по постот - не само после тоа поради неправилно спроведување
Овој пост е веќе изменет 1 пат, последен од Ејси (10 март 2006 година, 16:12 часот)
Анита
Исто така, ја „чистев главата“ со години со терапевтски пост.
Толку од позитивното искуство.
Како негативна страна, сепак, многу го мешам метаболизмот-
Донесов некој друг и секој пат можев да јадам помалку,
само за да ја намалам тежината.
Моето искуство за мене лично е: никогаш повеќе не постем, наместо тоа
претпочитам ментален тренинг и размислување за моето тело за да се вратам
„да бидам едно“ со себеси. Обработка на таканаречените "отпадни производи"
мене преку многу вежбање и многу пиење. Јас лично мислам
дали е доволно.
Многу поздрав до сите
Анита
глупак
Оригинал од Ајси
станува збор токму за „фактите“ и нивната застапеност. Под претпоставка дека терапевтскиот пост не работи добро за 1% од луѓето, но дека 3 позитивни и 1 негативни случаи се претставени во програмата - ова го нарушува прегледот на фактите доста. А што се "неколку" лекари? Веројатно, терапевтскиот пост не би повредил многу лекари, ако ја погледнете нивната корпуленција
Па Ајси, станува збор за лекување на пост, а не на гладување. И од поодамна е познато дека постот не резултира со трајно губење на тежината, за што не се занимаваат повеќето од нив.
Сиги 99330
Темата честопати влијаеше врз нас затоа што некои луѓе сметаа дека постот ги прави болни и дебели. На нашиот форум Кетарио (каде што се среќаваат луѓе кои, како алтернатива на постот со сличен метаболички процес, можат да го сторат тоа на долгорочен здрав начин) Постои брокер од Нирберг со Ник „Матзе“ кој би се вклопил како многу добар пример и сигурно ќе биде среќен да ви достави информации. Постел и. Првично со добар успех. Проблемот беше во тоа што ефектите стануваа сè помалку и интервалите помеѓу неопходните периоди на гладување беа сè пократки и пократки. Не за џабе д-р. Х. Кол исто така станува подебел.
ПС: од наша гледна точка, терапевтскиот пост ја нарушува внатрешната рамнотежа на ендорфин, што може да има големи здравствени последици.
Овој пост е веќе изменет 2 пати, последен пат од Siggi99330 (10 март 2006 година, 19:55 часот)