Тесла • Форум Нови коментари
479,75 ЕУР
Статус: 2 декември 2020 година - 9:12:19 часот
Тесла висока/ниска
| отворање | 479,00 часот |
| Високо | 482.00 часот |
| Длабоко | 477.00 часот |
| Претходниот ден | 484,80 |
Од каде ова богатство првично се појави
Единствената разлика е во тоа што средствата во оваа димензија се дефинитивно компанија (со исклучок на трговската марка на Шеик). Ако богатите останат тука, тие и тука ќе ги градат своите бизниси. Средствата имаат максимум високи стапки на инвестиции, што им користи на локалното население. Создава работни места и многу секундарни ефекти (занаетчии, даватели на услуги, итн.).
@JanVI Да, тоа е општата дилема. Богатите побегнаа во други земји и тогаш сè беше готово. Само треба да има договор на глобално ниво. Не мора да разговараме дека ова е нереално. На крајот, сепак, мојата изјава е сè уште точна дека многу богатите луѓе испорачуваат помалку додадена вредност во однос на нивните средства отколку многу илјадници нормалци кои имаат иста вкупна вредност на активата. Во одреден момент едноставно недостасува адекватно високо потрошувачко трошење. Дури и јахта за 100 милиони долари е само 1% од средствата ако средствата се 10 милијарди долари. Како кога ќе купам автомобил за 1000 со 100k средства.
Торкум, тоа е премногу кратковид. Богатите трошат значително повеќе пари по глава на жител и исто така вработуваат значително повеќе луѓе (градинари, домаќинки, механичари за возниот парк,.). Треба да се внимава на сите поседи, што предизвикува трошоци. Колку е поголема сопственоста, толку се поголеми трошоците. Особено кога луѓето имаат избор без разлика дали живеат тука или во Швајцарија и плаќаат даноци. Значи, можете или да го внесете богатството во земјата или да го згрозите од земјата. Со други зборови: колку е побогат во земјата, толку е поголема можноста другите луѓе да можат да заработат пари со своето богатство. Но, ако богатите живеат во Швајцарија, тогаш Швајцарците заработуваат од своето богатство. Кои причини ве доведоа во Швајцарија?
Можете да го надоместите ако продавате пред глупости. Тогаш е секако профит и можно е неутрализирање. Значи, има многу смисла да се продаде Тесла. Освен ако навистина немате ништо во садот за расчистување. Потоа можете да продадете за барем да ја обезбедите загубата на цената, а потоа да го користите повторно за други придобивки во цената.
Почекајте до следната година кога ќе можете да сметате само на 10 илјади евра загуби годишно. Забавувајте се со вашата даночна пријава.
Точно јануари. Затоа моето кредо е да ги намалам даноците за да привлечам инвеститори. Тоа носи работни места и просперитет за секого. Наместо тоа, она што е потребно е исцедено. Чудно, сепак, кратењата се прават во навистина лоши времиња како поттик да се започне економијата. Политичарите секогаш треба да презентираат нешто пред масите, најдобриот начин да го направите ова е да го привлечете непријателот богат. Па за жал мора да се оди. Сепак, неутрализирање на дивиденда од загуба не е можно, само добивка од загуба. до тогаш;)
Многу богати луѓе тешко трошат пари. Особено не во однос на тоа какви средства поседуваат. Како резултат, овие луѓе ја стимулираат економијата многу помалку од илјадници нормални луѓе кои трошат многу во однос на своето богатство. Всушност, треба да биде токму обратно. Богатите треба да трошат многу затоа што имаат многу, а сиромашните треба да заштедат повеќе.
Јан, сега те славам 😄👏
И нашиот сакан министер за финансии јавно објави дека тој и неговиот тим интензивно разгледуваат стратегии за оптимизирање на состојбата на приходите на државата. Потоа тој дава конкретни примери за тоа каде може да се воведат нови даноци. Без никаква противречност.
Со е-данокот или ценовната добивка од другите акции можете повторно да ја надоместите, барем така мислат даночните власти. Државата не е заинтересирана за фактот дека даночно намалување = помалку акции = помалку добивки од цени = финансиска штета за приватни лица =. Проблемот е во тоа што акумулацијата на богатство (особено за возраста за пензија или за други цели) не треба да се оданочува! Даночувањето ги спречува Германците да инвестираат во акции и истовремено го уништува богатството на два начина: поединецот има сè помалку богати луѓе кои престојуваат во земјата. Кажете дека тука живеат помалку богати луѓе, трошете помалку пари тука, плаќајте ДДВ, промовирајте ракотворби/услуги. Овој факт им штети на сите граѓани. Многу полошо: оданочените пари сè уште се оданочуваат. Ова е можно само затоа што квотата на удел во Германија е мала (Хена еи.) И никој не ја погодува табелата тука. Да претпоставиме дека политичарите немаат екстремно високи исплати за пензија, но треба да прават приватни одредби, тогаш правната состојба би била сосема поинаква. Наместо тоа, бројот на пратеници и диети постојано се зголемуваат, непотребно се создаваат нови канцеларии и се убива непотребната администрација.