Тест за храна - Што навистина велат за квалитетот на храната за кучиња - Градско куче

Пазарот за кучиња расте стабилно, се повеќе снабдувачи воведуваат нови адитиви за храна и добиточна храна, како и производи поврзани со здравјето на животните. Речиси нетранспарентна џунгла за сопствениците на миленичиња кои стојат пред полиците на продавниците за попусти или продавниците за миленичиња и се расипани по избор. Две институции направија нивна работа да ги информираат потрошувачите. Но, како работи тестот на производот, што се испитува внимателно и колку се веродостојни информациите? CITY DOG ги стави на тест Stiftung Warentest и Öko-Test.

Колку е добра добиточната храна?
© Ермолаев Александар - stock.adobe.com

Кој стои зад фондацијата Warenest?

Stiftung Warentest е основана на 4 декември 1964 година од страна на Сојузна Република Германија како фондација според граѓанското право. Со седиште е во Берлин. Како организација за заштита на потрошувачи, таа дејствува во име на државата и се финансира со државни средства. Еден од првите испитаници беа две домаќинки со рачни мешалки. Оттогаш, Stiftung Warentest испита повеќе од 80.000 производи, вклучително и производи од залихи за кучиња.

Рекламирањето и промоцијата сега станаа секојдневие. Потрошувачите се водат преку насочени стратегии за маркетинг. Без разлика дали е тоа преку Интернет, реклами во весници и списанија, ТВ-спотови или радио-извештаи - на крајот секогаш води кон достигнување до луѓето. Ова не се разликува на пазарот за храна за кучиња отколку во делот за детергент. Како и да е, потрошувачите сакаат да знаат што купуваат и во што навистина се впуштаат. И тука Stiftung Warentest сака да даде појаснување. Таа тестира производи, многу производи и ги споредува едни со други. Целта е да се придонесе кон подобрена транспарентност на пазарот. Целта на Stiftung Warentest е објективно да ја претстави корисната и корисна вредност, како и еколошката компатибилност на стоки и услуги.

Така се избираат тест-објектите

Одборот на фондацијата предлага список на тест проекти на советодавен одбор составен од застапници на потрошувачи, претставници на деловни активности и експерти. Предлозите за избор доаѓаат од нашето истражување на пазарот, центрите за совети за потрошувачи и вработените во фондацијата. Одборот на доверители одлучува дали и што треба да се тестира. Планирањето и спроведувањето бараат подолг временски период, што значи дека постои ризик тестираната стока повеќе да не се продава или да има различен квалитет за време на објавувањето. Тестирани се околу 32 производи, од големи производители до регионални компании, со доволно значење на пазарот. Сега одборот на доверители одредува кои критериуми треба да се проверат. Ова најмногу се однесува на аспект како што се материјалот, технологијата, видот на употребата, категоријата цени или декларацијата на производот.

Тек на фазата на технички тест

Прво, се дефинира програма за тестирање во која се утврдуваат својствата на производите што треба да се тестираат и методите на испитување што треба да се користат. Усвоени се некои постојни стандарди за тестирање; ова не важи, фондацијата користи свои методи. Тие се презентираат пред советодавниот одбор, кој се состои од претставници од потрошувачи, производители и трговци и производители на производи што треба да се тестираат. Ова е да се спречат недостатоците во програмата за тестирање. Одборот на фондацијата одлучува за програмата и го доделува договорот на надворешен, независен и стручен институт за тестирање. Извештаите траат од еден до шест месеци. Резултатите ги оценува директорот за тестирање на фондацијата и публикацијата со соодветната

Одредени компоненти се тестираат
© Моника Висниевска - stock.adobe.com

одлучија постојаните уредници.

Оценки од многу добри до сиромашни

Научните тестови остануваат таен рецепт на Stiftung Warentest. Во публикациите, на пример, во тест за храна со суво куче, потрошувачот учи кои и зошто одредени состојки, како што е оброк од животни, не смеат да бидат вклучени. Написот накратко и врз основа на индивидуални точки објаснува зошто едниот бренд добива добро, а другиот сиромашен. Во последователниот резултат од тестот, табела дава преглед на информации како што се тежина, цена, дневна исхрана, нутриционистички и микробиолошки квалитет и како производот се претставил како резултат на крај. Во наведениот тест за сува храна, беа тестирани деветнаесет производи од познати производители, како и ефтини производи од попусти. Потрошувачот е среќен кога втората стока добива многу добар рејтинг, а исто и тој
не мора да копате длабоко во вашиот џеб. Многу на вознемиреност на реномираните компании. Резултатите во опсегот BARF предизвикуваат посебна конфузија. Тука потрошувачите редовно се мешаат со изјави за микроби, итн.

Како прави ÖKO-ТЕСТ?

Öko-Test исто така делува во интерес на потрошувачот. Станува збор за акциска корпорација која денес е околу 65% во сопственост на Дојче Друк и Верлаггесселшафт ДДВГ, која пак е медиумска холдинг компанија на СПД. ÖKO-TEST би сакал да стави поголем акцент на тестирање на содржината и особено на загадувачите. Еднаш неделно, уредничкиот уредник, уредниците и советодавната служба за потрошувачи се собираат за да разговараат за темите и тестовите на претстојните изданија. Постојат многу фактори што треба да се земат предвид при планирањето. Сезоните и актуелните настани, како што се скандалите со храна оваа година, исто така играат важна улога.

Темите треба да бидат актуелни и современи

За време на истражувањето за моменталната состојба на истражување, дискусиите со независни експерти и научници, станува јасно кои параметри се важни при тестирањето на производот. За разлика од Stiftung Warentest, не се земаат поединечни примероци при набавка на стоки. „Никогаш не излегуваме само на еден тест, туку барем на пет до шест тестови паралелно“, објаснува Ингрид Пол, раководител на одделот.

Тест и резултати од ÖKO-ТЕСТ

ÖКО-ТЕСТ не се тестира, туку ги испраќа производите во независни лаборатории за анализа. Тие ги испраќаат резултатите од тестовите во форма на необработени податоци, т.е. без никаква проценка, до уредничкиот тим. Овие податоци се достапни во количини, на пример во микрограми или милиграми. Евалуацијата на резултатите од мерењето, т.е. евалуацијата на производите, мора да ја вршат уредниците врз основа на нивното истражување за загадувачи. Тие доделуваат оценки од еден до шест. Во табелата што е објавена во упатството ÖKO-TEST, можете точно да прочитате во која концентрација која

Лабораториските анализи мора да бидат објавени
© thodonal - stock.adobe.com

Загадувачот е присутен. Описите се презентирани многу детално.

Повеќе услуги за сопственикот на миленичето

Во специјалното издание ÖKO-TEST KOMPAKT Домашни миленици сè се врти околу кучиња, мачки и копродукции. Покрај тестовите, има многу информации и теми во врска со купувањето, чувањето, воспитувањето и здравјето. Ако, на пример, се испитува врвна влажна храна, како и диетална и лесна храна, читателот ги учи сите важни работи за исхраната, какви задачи имаат состојките како што се протеини или јаглехидрати. Интервјуа со експерти од индустријата или медицината ги заокружуваат придонесите. Самиот тест е прикажан многу јасно, целата содржина и загадувачи се опишани повторно детално. Нема лесна цена за читателот, но секој што сака детално да се информира е добро услужен со ÖKO-TEST.

Диференцијација на тестерите на производите

Stiftung Warentest е приватна фондација која, како и ÖKO-TEST, се финансира од продажба на производи, т.е. списанија и публикации. Сепак, фондацијата мора да работи без реклами со цел да се обезбеди неутралност. Наместо тоа, таа добива државни субвенции. За разлика од ÖKO-TEST, кој е целосно самодоволен

мора да носи економски. Приходот е од рекламна дејност и продажба на списанија. Додека Stiftung Warentest ги проценува сетилните својства на производите, ÖKO-TEST повеќе се грижи за состојките и нивната ефикасност.

Моќта на тестирање на производот

Какво влијание имаат овие тестови врз крајниот корисник? Целта на двата теста на производот е да се едуцира купувачот и да му се даде сигурност при купувањето. Ова секако важи ако потрошувачот е исто така подготвен да се справи со целиот тест. Но, многумина внимаваат само на последното одделение. Мајкл Спехт од ANIBIO произведува енергична заштита од паразити и додатоци во исхраната. Тие се ослободени од хемикалии, без синтетички адитиви. Неговиот тик-клип, беџ што го носи кучето на јаката, беше тестиран од Stiftung Warentest во 2003 година. Резултатот е слаб. „Таму дури ме обвинија за хокус-фокус“, рече Спехт. Клиентите реагираа со неизвесност. „Такво нешто може да биде многу штетно за една компанија. Морав да им објаснам на моите купувачи дека биле тестирани само состојките, а не ефектот. Енергијата не може да се мери “, вели претприемачот. Тој го праша Stiftung Warentest за тоа и сакаше да знае како го тестирале. Но, тој немаше информации.

Резултатите од тестовите честопати се критикуваат

Техничари за храна од познати производители редовно ја спуштаат косата кога ќе се покажат резултатите од тестот од Stiftung Warentest. Овластен претставник на средна компанија го сумира тоа: „Ниту една пресуда не може да се донесе со единствен примерок. Тука јаболката се споредува со крушата. Изјава за тоа дали храната за кучиња е одлична или лоша не може да се даде само преку лабораториска анализа. “Тој исто така го критикува фактот дека не се спроведуваат тестови за хранење на кучиња. „Она што го прави секоја пристојна компанија, патем, затоа што пријателите со четири нозе се најдобри параметри за тоа дали храната е толерантна или не.“ Во основа, нема просечно куче, туку кон што се насочени параметрите на тестот. Нутриционистичките потреби се индивидуални, како и животните. Од оваа причина, бројни компании постојано истражуваат и развиваат во областа на исхраната со цел да ја покријат секоја потреба за големи и мали шепи.

Наш заклучок за тестот на производот

Во никој случај потрошувачот не смее слепо да се потпре или да им верува безусловно. Подобро е да се провери што точно е испитано и како е извршено тестот. И мора да се дозволи озлогласеното прашање за тоа како ефтините производи можат редовно да работат подобро отколку, на пример, добиточната храна направена од висококвалитетни суровини и нежните процеси на производство. Сузана Ајхел