Тест за храна за мачки Овие се петте најдобри - OKO-ТЕСТ
Ниту една од 21-та влажна храна во тестот не беше совршена цело време. Но, најмалку пет постигнуваат „добар“ резултат. Секако, шефовите со четири нозе дома сами го проценуваат вкусот.
Имињата на производите звучат како добри ресторани за пријатели со две нозе. Цените на многу брендови исто така го истакнуваат талентот на луксуз и „само најдоброто е доволно добро за моите мачки“. Но, што навистина има во гурманските велнес мени или „чувствителната“ храна за мачки од гуска?
Тест за храна за мачки: Шеба, Феликс и. Ко во споредба
Храната за мачки во моментов се состои главно од остатоци од производство на човечко месо, како што се испакнати внатрешни органи, 'рскавици и кожи.
Дури и за скапи брендови чие рекламирање особено го нагласува високиот квалитет на состојките, како што се Royal Canin и Defu Bio, ниту едно животно не се заклани, според производителот. Дали е тоа лошо се додека мачките се снабдуваат добро со храната е друго прашање. Ако некој сакаше да нахрани милиони мачки во Германија со најдобро месо од мускули, фабричкото одгледување на животни за колење ќе мора повторно да се зголеми.
Витамини и минерали во храната за мачки често се предозираат
Во тестот: Секој што го снабдува своето животно со готова храна, претпоставува дека во него нема штетни материи и дека на мачката и е обезбедено се што е потребно за здрава исхрана. Испративме 21 влажна храна за мачки во лабораториите и ги проценивме од нутриционистички аспект.
Резултатот: Прекумерното ниво на одредени минерали и витамини се главните проблеми. На крајот на краиштата, пет производи се препорачуваат за здрави мачки. Од трите органски производи, два не успеваат со „сиромашните“.
Две органски јадења за мачки не со висок квалитет
Сите производи содржат доволна количина на витамин А, што е од суштинско значење за видот на мачката, меѓу другото. Сепак, храната за мачки во тестот содржи премногу од тоа. Трајно прекумерно внесување на витамин А може да доведе до оштетување како што е засилување на 'рбетот.
Поголемиот дел од храната за мачки има прекумерно ниво на фосфор и/или калциум што е најмалку трипати повеќе од препорачаното минимално ниво. „Поради ризикот од формирање камен во урина кај мачки, треба да се избегнуваат нивоа што јасно го надминуваат условот“, пишуваат нашите рецензенти. Сепак, тие го гледаат неповолниот однос на калциум-фосфор во производот уште покритично. Ако врската не е точна, распаѓањето на калциумот од коските може да резултира на долг рок.
Добрата храна за мачки не содржи премногу адитиви
Нашите рецензенти исто така ја критикуваа содржината на бакар во некои производи и содржината на селен во повеќето производи во тестот. Здравствените ризици не играат голема улога тука, но пожелно е да се избегне долгорочна прекумерна понуда. Како резултат на трајно прекумерно внесување на витамин Д3, не може да се исклучат здравствени нарушувања, како што е васкуларна калцификација.
Не се додаваат витамини во органски производ. За жал, врз основа на природните состојки, немаше откривање на витамин Е во производот. Недостаток на витамин може да доведе до слабеење на имунолошкиот систем на долг рок.
Беа тестирани и проблематични материи во храната за мачки
На барање на купувачот, производителите на храна за мачки, исто така, мора да обелоденат адитиви кои не подлежат на декларација. ÖКО-ТЕСТ побара таков список и го доби во текот на целото време. Според ова, еден производ содржи и конзерванс натриум нитрит и агент за боење кинолин жолт. Ние ги девалвираме двете супстанции.
Можете да ги прочитате победниците на тестот, табелата за тестирање и целиот резултат детално во ePaper.
Ги тестиравме овие производи за вас
Ова ќе го добиете во дигитална форма
4 страници
Страници 204 - 207 во годишнината за 2017 година
од 20/10/2016 година
Постапка за тестирање
Набавката: Купивме 21 влажна храна за мачки во супермаркети, попусти, продавници за лекови и продавници за миленичиња. Исто така, во тестот се рекламираат неколку брендови како особено квалитетни или природни, за кои читателите ни укажаа. „Аромот“ кој дава име (телешко месо, мисирка, лосос.) Не беше критериум за избор за нас.
Загадувачи и генетски инженеринг: Тешки метали може да се насобрале во внатрешноста што се користела за правење храна за мачки. Затоа, ги тестиравме за елементите олово, кадмиум, арсен и жива. Производи со одредени билни состојки, како што се житарките, беа исто така проверени за генетски модифицирани состојки (ГМО).
Нутриционистичка проценка: Составот на храната за мачки беше внимателно анализиран во лабораторијата. Експертите на универзитетскиот институт за исхрана на животните ја оценија добиената планина на податоци за нас. Тие анализирале дали храната им обезбедува на мачките доволно аминокиселини (таурин и аргинин), витамини, протеини и минерали кои се особено важни за нив, без да ги нагласуваат долгорочно со прекумерно високи концентрации. Нивната пресметка на енергијата што мачката може да ја претвори, исто така, послужи како основа за назначување на дневните трошоци за храна и евалуација на препораките за хранење. Нема законски обврзувачки формули за проценка за оваа пресметка.
Прегледот: Добрата храна за мачки мора да биде колку што е можно без штетни материи и прилагодена на потребите на мачката. Бидејќи лабораторијата откри товари на загадувачи - тешки метали само во траги далеку под граничните вредности - и ГМО не беа проблем на овој тест, разликите во резултатите произлегуваат пред се од проценката на составот и препораките за хранење.