Тест за крем за лице Единаесет брендирани креми се само; недоволно; ЕКО ТЕСТ

Повикајте ги резултатите од тестовите за 45 производи сега бесплатно

Годишник ÖKO-TEST за 2021 година | Автор: Свења Маркерт/Меике Рикс | Категорија: Козметика и мода | 10/22/2020

Препорачана крема за лице ја снабдува кожата со точна доза на масло и влага без да ја иритира или непотребно да ја напнува. 23 производи управуваат со тоа во нашиот тест. Сепак, советуваме и да не користите единаесет креми за лице.

Вие сте на безбедна страна со „многу добри“ сертифицирани природни козметички креми. Правите без многу критични состојки уште од самиот почеток.
Од наша гледна точка, крем против стареење нема предности во однос на кремот за нега без ветување за акција. Доволна заштита од сонце спречува брчки.
Единаесет креми за лице паднаа на тестот поради проблематичните состојки.

Ажурирано на 15 октомври 2020 година | Чувствителната кожа на лицето често е изложена на ветер, временски услови и сув, загреан воздух без заштита. Затоа, многу луѓе се свртуваат кон креми за да се грижат за кожата на лицето. Испративме 45 креми за лице во лабораториите и ги анализираа нивните состојки. Лесни дневни кремови, богати креми и оние за зрела кожа.

Бидејќи кремите за лице кои ветуваат дека ќе работат против брчки или ја затегнуваат кожата се едни од најпродаваните на пазарот, во тестот вклучивме и 20 производи со целосна реклама против стареење. Дали вреди да се потрошат повеќе пари за тоа? Ние ги проверивме студиите врз кои производителите на козметика ги темелат своите ветувања против брчки.

Тест за крем за лице: креми за нега на лице во споредба

Резултатот: Можеме да препорачаме половина од 45 креми за лице во тестот со „многу добар“ или „добар“. 14 од овластената природна козметика постигнаа врвни оценки. Но, постојат и креми кои се разочарувачки: единаесет производи пропаѓаат со „недоволно“. Ние главно ги критикуваме парафините, силиконите, проблематичните мириси, соединенијата на ПЕГ и пластичните соединенија.

Забележително: никој од производителите на креми за лице со ветувања против стареење не може, според наше мислење, доволно да докаже преку поднесени студии дека нивниот производ е поефикасен од нормалниот крем за нега на кожата.

Тест за крем за лице: ова се губитници на тестот

Следниве производи имаат само „незадоволителен“ резултат во тестот за крем за лице:

Сува кожа на интензивно лекување Bebe од Johnson & Johnson
Неутрогена детоксикација на кожата 2-во-1 навлажнувачки крем од sonонсон и Johnонсон
Nivea освежувачка дневна нега 24 часа влага од Баерсдорф
Olaz Complete Day Cream SPF 15 од Procter & Gamble

Овие проверени креми за лице со ветувања против стареење се исто така „недоволни“:

Garnier Skin Active Hydra Bomb Интензивна нега од Гарние
Дневен крем за оригинална нега Хормоцента богат од козметиката Хормоцента
Дневен крем за активирање на клетки Judудит Вилијамс од Кура маркетинг
Ден за навлажнување на експерти против брчки од L‘Oréal Paris од L‘Oréal
Мусон крем од Гарние
Body Body Drops of Youth Cream by The Body Shop
Дневен крем Yven Q10 SPF 15 од Космолукс

Nivea крем натоварен со компоненти на минерално масло

Ајде да дојдеме до состојките што ги критикуваме во тестот за крем за лице. Лабораторијата ја пронајде тестираната дневна нега на Nivea Essentials 24 часа влага + свежина јаглеводороди со ароматично минерално масло (МОА) после. Проблем: Групата на MOAH исто така може да вклучува соединенија за кои постои сомневање дека предизвикуваат рак. Кремот за лице Nivea е единствениот производ на тестот кој содржи MOAH.

Но, како овие супстанции влегуваат во кремите за лице? На пример, можно е користените парафини да се контаминирани со MOAH. Парафините и силиконите се состојки на база на нафта што постојано ги критикуваме во козметиката. Тие не се мешаат толку добро со рамнотежата на кожата како што прават природните масла. Сепак, нивната употреба стана поретка: беа на тест Парафини и/или силикони во осум креми за лице може да се открие во количини што ги девалвираме.

Покрај кремот за лице Nivea, кремот Мусон привлекува внимание и негативно: Содржи формалдехид/ослободувачи. Формалдехид е суспектна супстанција за рак што ги иритира мукозните мембрани и може да предизвика алергии.

Сомнителни мириси во кремите за лице

На тестот се пожаливме на проблематични мириси во осум производи. Овие вклучуваат, на пример, хидроксицитронелал и цинамил алкохол, кои често предизвикуваат алергии и Лилијал, за кои се покажа дека се штетни за репродукцијата во експерименти врз животни.

Мусон кремот и дневниот крем за активирање на клетките на Judудит Вилијамс исто така содржат вештачки соединенија од мошус кои се акумулираат во масното ткиво на човекот.

Други проблематични состојки

Што друго беше забележано на тестот за крем за лице?

Соединенија на PEG

Вклучени се и седум креми за лице Пропил и/или бутил парабен сочувани за кои постои сомневање дека делуваат како хормони.

Најчесто се жалиме Пластични врски во тест за крем за лице, што може да предизвика загадување на животната средина. Другите производи од тестот покажуваат дека добрата козметика може да работи и без синтетички полимери.

Колку се добри кремите против брчки на тестот?

Големи ветувања, мала основа: Во случај на рекламни ветувања како што се анти-стареење, зацврстување на нега на лице или намалување на линиите и брчките, побаравме од производителите детална студија за нивниот крем за лице. За повеќето производи производителите воопшто не ни дадоа никакви студии или не ни испратија комплетна документација.

Исто така Според наше мислење, ниту една од доставените комплетни студии за производи не покажува предност во однос на конвенционалниот крем за нега на кожата. Во некои студии, на пример, воопшто не бил испитан компаративен крем. Во други, немаше значителни разлики помеѓу неколку од испитаните производи.

Така, според наше мислење, потрошувачите не треба да очекуваат премногу од она што давателите го отпечатија на кутии и тегли за намалување на брчките и анти-стареење. Слоганите на пакувањето се движат од „демонстративно ги намалува брчките“ до „видливиот ефект на непосредно кревање“ и „непосредното измазнување на изразите на лицето“.

Совети за нега на кожата со хидратантна крема

Во зима, греењето на воздухот и студот ја стресат кожата. Тогаш нега на кожата е особено важна. Што да внимавате:

Ако кожата се повлече и затегне, тоа е знак дека е премногу сува. Потоа можете да пробате побогат крем.
Најдобро е истовремено да се тестира и поблаг чистач. Понекогаш "вишок" на козметика и чистење доведува до иритирана кожа.
По нанесувањето лосион, кожата е често сјајна, што е нормално. Но, ако трепери долго потоа, кремот може да биде премногу масен. Тогаш е подобро да се префрлите на полесна варијанта.
Ако долго богат крем слета на кожата на долг рок, може да се појават мозолчиња.

Овој тест последен пат го објавивме во списанието ÖKO-TEST 12/2019. Ажурирање на резултатите од тестот/информацијата за годишнината за 2021 година, под услов давателите да ги известиле промените на производот или да се смени проценката на дефектите заради нови научни наоди или да извршиме нови/дополнителни тестови.

Прочитајте повеќе на oekotest.de

Ги тестиравме овие производи за вас

Постапка за тестирање

Пазарот за креми за лице е разновиден - исто така и нашиот избор. Купивме 45 креми, од сопствен бренд од супермаркет и аптека до брендирани производи, од кои некои се сертифицирани како природна козметика. За 50 милилитри најскапа крема, клиентот плаќа околу 40 евра повеќе отколку за најевтиниот. Различни лаборатории ги анализирале кремите за мириси, критични конзерванси и нечистотии.

Другите состојки, како што се УВ-филтрите или PEG/PEG дериватите, беа евидентирани врз основа на декларациите. Наодите се влеваат во резултатот од тестот за состојките. Исто така, разгледавме дали производителите користат синтетички полимери, т.е. пластични соединенија што можат да ја загадат животната средина. Многу провајдери исто така отпечаќаат цветни зборови на пакувањето. Со големи ветувања - како анти-стареењето, зацврстувачка нега на лицето или ако кремот треба да ги намали линиите и брчките - побаравме од производителите значајна студија за производот. Ние го прифативме само ако е комплетен и се однесува на соодветниот крем. Без резимеа, без студија за одделни состојки. Нашата пресуда за студиите се рефлектира во резултатот од тестот за други дефекти.

Легенда за рејтинг

Евалуација на резултатот од тестот за состојки: Под резултатот од тестот за состојки доведува до девалвација на четири степени: повеќе од 10 mg/kg формалдехид/ослободувачи. Следното води до девалвација по две одделенија: а) деривати на PEG/PEG; б) Лилијал; в) повеќе од 10 mg/kg соединенија на полицикличен мошус (во табела: мирис на вештачки мошус); г) МОА; д) сомнителен УВ-филтер етилхексил метоксицинамат. Следното води до девалвација на една нота: а) мириси кои предизвикуваат алергии (тука хидроксицитронелал, цинамил алкохол); б) повеќе од 1 процент силиконски соединенија и/или парафини/вештачки супстанции слични на парафин; в) пропил и/или бутил парабен; г) сомнителен УВ-филтер октокрилин.

Евалуација на резултатот од тестот Понатамошни дефекти: Под резултатот од тестот Понатамошните дефекти доведуваат до девалвација на четири ознаки: не е доставена целосна студија за ефективност поврзана со производот (со резултати за индивидуалниот производ) за производи со ветување против стареење. Следното доведува до девалвација на две оценки: а) предност на производот со ефект против стареење во споредба со конвенционален производ за нега, недоволно докажан од презентираната студија (и); б) силикони и/или вештачки супстанции слични на парафин (хидрогенизиран) полиизобутен, полиетилен, ако тие веќе не биле девалвирани меѓу состојките и/или понатамошни синтетички полимери како понатамошни пластични соединенија (овде едно или повеќе од следниве соединенија: акрилат и други ко - и крос-полимери, карбомер, најлон-66, амониум, полиакрилоилдиметил таурат, силика диметил силијат, полиакриламид.

Вкупниот рејтинг се заснова на резултатот од тестот на состојките. Резултат од тестот за понатамошни недостатоци што е „задоволителен“ или „доволен“ го влошува вкупниот рејтинг за едно одделение. Резултат од тестот на други дефекти што е „слаб“ или „незадоволителен“ го влошува вкупниот рејтинг за две оценки. Резултат од тестот за други дефекти што е „добар“ не доведува до влошување на целокупната проценка. Од правни причини, би сакале да истакнеме дека не сме ги провериле ефектите на производите (како што вети производителот) - освен за одредени ветувања против стареење со соодветно истражување за студијата.

Методи за тестирање

Методи за тестирање креми за лице (во зависност од составот на производите): диетил фталат, мириси што се предмет на декларација, соединенија од мошус, кашмир: екстракција со TBME, GC-MS. Парабени: Растворете го примерокот во соодветен растворувач, LC-UV или LC-MS/MS. Ослободувачи на формалдехид/формалдехид: кисела дестилација на пареа, дериватизација со ацетилацетон, тресење со n-бутанол, определување со помош на фотометрија. МОШ, МОА: ЛЦ-ГЦ/ФИД. Силикони/парафини/нафтени производи: NPLC/RI, GC-MS. ПВЦ/PVDC/хлорирани соединенија: анализа на флуоресценција на Х-зраци. Органски халогенски соединенија: а) Екстракција на топла вода со последователна центрифугација и филтрација на мембраната, врзување на органските халогени со активиран јаглерод, согорување на активираниот јаглерод во проток на кислород, микроколометриско одредување на содржината на халоген; б) Екстракција со етил ацетат, согорување на екстрактот во прилив на кислород, микроколометриско одредување на содржината на халоген. Креми за лице со ветување против стареење: Пребарување и евалуација на студија (и) за производот за соодветниот рекламиран ефект.

Набавка на производи за тестирање: август 2019 година

Тестовите и нивните резултати се заштитени со авторско право. Не може да се прават и/или дистрибуираат препечатоци, копии, микрофилмови или снимки во електронски медиум без писмено одобрување од издавачот.